-
Beiträge
-
Ehrlich? Ja.
Vielen Dank, jetzt hab ich deinen Post auch gelesen
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungJohn BillNein.
Nicht Crossmarketing? Was denn dann?
Der von Herrn Hofacker angesprochene Imagetransfer geht mir nicht weit genug.--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.AnnaMaxNicht Crossmarketing? Was denn dann?
Der von Herrn Hofacker angesprochene Imagetransfer geht mir nicht weit genug.Verstehe den Post nicht (oder steh ich auf der Leitung, ähem?).
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
AnnaMaxNicht Crossmarketing?
Nein, Crossmarketing ist es nicht, wenn ein und dieselbe Firma ein weiteres ähnliches Produkt anbietet. Da gibt es aber auch garnix, worauf dass „Cross“ passen könnte…
--
Bei mir war heute der Briefträger zugange und hat die neue Sounds ins Postfach gelegt. Die Ausgabe dürfte also regulär zählen, auch was ein Probeabo angeht. Auf den Inhalt bin ich gespannt obwohl kein Jackson-Fan.
--
Das MJ-Spezial ist für mich bis jetzt das Beste Heft der Sounds *****!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceDas MJ-Spezial ist für mich bis jetzt das Beste Heft der Sounds *****!
Dem kann ich nur zustimmen, habs mir heute morgen an der Tanke geholt und
nach den ersten Eindrücken soeben abonniert, obwohl ich sonst kein Freund von Abonnements bin. Ich wünsche den Redakteuren, daß es sich nicht nur
gut verkauft, sondern auch für viele zum Anlass des Abonnements wird.
Und Nein – ich wurde nicht zu Werbezwecken gekauft:roll:--
Musik ist die einzige Sprache, die ich wirklich kenne (Ravi Shankar)Gelungene Ausgabe, besser als erwartet. Viele Facetten werden beleuchtet, die Artikel aus den Archiven helfen da zusätzlich.
Der Artikel mit dem Peter Pan-Vergleich hat mir besonders gut gefallen, nicht nur weil ich letzteren selbst grad als Avatar trage.--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Die Ausgabe ist ohne Frage gut gemacht, ich merke bei mir nur, dass bereits eine Sättigung des Themas Michael Jackson eingetreten ist, ich war nie ein Fan, obgleich ich Billie Jean und Beat it damals toll fand, aber ich habe keine Platte von ihm und brauche auch keine, genauso wenig wie diese Sonderausgabe jetzt. Wünsche der Redaktion trotzdem dass die Ausgabe erfolgreich ist.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHabe gerade gesehen, dass meine Frau, die sonst nie meine Mags liest, interessiert in der MJ-Sounds-Ausgabe schmökert. Scheint also geeignet zu sein um neue Zielgruppen zu erreichen!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueObwohl die SOUNDS-Ausgabe den Umständen entsprechend relativ kurz ausgefallen ist und kleinere Aussetzer (z.B. die Promi-Kommentare à la Fendrichs „Wir werden deine Kreativität vermissen…“ oder das fragwürdige Interview mit dem MJ-Impersonator am Schluss) und beklagenswerte Lücken – der Zeitraum 2005 bis 2009 hätte mich durchaus interessiert – aufweist, ist es meines Erachtens doch gelungen, dem populärkulturellen Phänomen Jackson gerecht zu werden und sich dem Menschen dahinter zumindest anzunähern.
Besonders erhellend sind naturgemäß die „historischen“ Artikel/Interviews aus dem RS, zu vorderst Sylvie Simmons‘ Interview, das Michael nicht nur am Zenit seiner Kunst portraitiert, sondern auch den erst schleichenden, dann rapiden Abstieg antizipiert, sowie die Berichte über die Jackson Five, aber auch die bereits von Moontear hervorgehobene Peter-Pan-Exegese.
Der Diskographie hätte – einem Musikmagazin entsprechend – durchaus mehr Gewicht beigemessen werden können (Singles? „Blood On The Dancefloor“?), die Beurteilungen der Alben Jacksons sind allerdings allesamt nachvollziehbar.
P.S. Die im Folgenden von mir zitierte Verheißung auf dem Cover wird übrigens nicht eingelöst: „Tod in Los Angeles: Was wirklich geschah – die Fakten“.
--
MelodyNelsonoder das fragwürdige Interview mit dem MJ-Impersonator am Schluss)
Das fand ich auch etwas unnötig. Hätte mir zum Abschluß der Lektüre etwas aufbauenderes gewünscht als Äußerungen a la „Ich freu‘ mich schon auf $Weihnachten$“ und wenn es nur ein schönes Bild mit einem Songzitat gewesen wäre.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Ein ungarer Schnellschuss, den ich ohne Abo mit Sicherheit links liegen gelassen hätte. Manchmal ist es es besser, die Dinger erst einmal sacken zu lassen.
--
Käse ist gesund!kaesenEin ungarer Schnellschuss, den ich ohne Abo mit Sicherheit links liegen gelassen hätte.
Sehe ich nicht so. Als Jackson Uninteressierter fand ich die Texte sehr informativ. Und der Zugriff auf das RS Archiv ist Gold wert, wie man auch hier wieder sehr schön sehen kann.
kaesenManchmal ist es es besser, die Dinger erst einmal sacken zu lassen.
Finde ich nicht. Ich mache jede Wette, daß diese Sounds-Ausgabe die mit Abstand am besten verkaufte sein wird. In 3-4 Wochen wird das Thema kaum noch jemand interessieren.
--
Mick67Sehe ich nicht so. Als Jackson Uninteressierter fand ich die Texte sehr informativ. Und der Zugriff auf das RS Archiv ist Gold wert, wie man auch hier wieder sehr schön sehen kann.
Finde ich nicht. Ich mache jede Wette, daß diese Sounds-Ausgabe die mit Abstand am besten verkaufte sein wird. In 3-4 Wochen wird das Thema kaum noch jemand interessieren.Das mag sein, aber Fakt ist, daß die Geschichte noch nicht ganz aufgeklärt ist. Ein Magazin, welches Nachschlagecharakter haben soll und aus abgeschlossenen Themen bestehen soll, ist für dieses Thema definitiv zu früh erschienen. Zudem habe ich den Eindruck, daß mal schnell das Archiv durchwühlt worden ist, um die schnelle Mark zu machen. Denn hier hast Du bestimmt recht: Das Heft wird sich gut verkaufen.
Mir kommt auch der „private“ Michael Jackson zu kurz, denn der hat ja in den letzten Jahren für mehr Schlagzeilen gesorgt als der Musiker Michael Jackson.
Ich bleibe dabei: Ein schwacher Schnellschuss.--
Käse ist gesund!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.