-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
John The RelevatorIch diskutiere doch gar nicht! Ich bin völlig entspannt und relaxt und freue mich auf das übernächste exemplar!
sorry, habe dein Post als Auslöser für meine Reaktion missbraucht. Es gab allerdings auch früher im Thread schon Kommentare der Art „ich hab ein Miniabo aber mir gefällt das Thema nicht“. Peinlicher Kinderkram!
--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungdengelAlles in allem gesehen ist der Tod von MJ doch ein Glücksfall für Geschäftemacher jeglicher Coloeur. Können sie doch unter dem Deckmantel des Gedenkens und der Erinnerung ihren Umsatz und Gewinn steigern. Ich nenne das „Leichenfledderei“.
Wäre beim Tod epochaler Gestalten die moralisch korrekte Umgangsweise für Musikmagazine demnach: ignorieren?
Dieser Standpunkt kommt mir etwas kauzig vor.--
bullschuetzWäre beim Tod epochaler Gestalten die moralisch korrekte Umgangsweise für Musikmagazine demnach: ignorieren?
Dieser Standpunkt kommt mir etwas kauzig vor.Hey, Du sprichst mit Dengel. Sein zweiter Vorname ist Kauz.
--
Mick67Hey, Du sprichst mit Dengel. Sein zweiter Vorname ist Kauz.
Nun musste ich aber doch herzhaft lachen.
:lol:
Das 1. Mal in diesem Thread.--
bullschuetzWäre beim Tod epochaler Gestalten die moralisch korrekte Umgangsweise für Musikmagazine demnach: ignorieren?.
Nein. Aber man sollte den Verstorbenen nicht durch „Sondereditionen“ usw. erhöhen. Über Diese Leute wurde doch schon viel geschrieben. Wieviel Biografien über MJ gibt es denn schon? Auf die könnte der Interessent doch zurückgreifen.
--
dengelNein. Aber man sollte den Verstorbenen nicht durch „Sondereditionen“ usw. erhöhen. Über Diese Leute wurde doch schon viel geschrieben. Wieviel Biografien über MJ gibt es denn schon? Auf die könnte der Interessent doch zurückgreifen.
Sorry, aber in welchem Jahrhundert lebst Du denn?
--
Mick67Sorry, aber in welchem Jahrhundert lebst Du denn?
Im 21.
--
dengelWieviel Biografien über MJ gibt es denn schon?
Weniger als über Dieter Bohlen oder andere E-Prominente.
Ich ärger mich, dass mein Sounds-Abo abgelaufen ist und freu mich auf Nummer 6.--
You're the best thing that I've ever found - handle me with care.dengelNein. Aber man sollte den Verstorbenen nicht durch „Sondereditionen“ usw. erhöhen. Über Diese Leute wurde doch schon viel geschrieben. Wieviel Biografien über MJ gibt es denn schon? Auf die könnte der Interessent doch zurückgreifen.
Ach, die Sounds No6 langt bestimmt schon.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“@ Mista
Macht man sich eigentlich intern schon im Vorfeld lustig darüber, welche Diskussionen wohl folgen werden, nachdem man bekannt gibt, welches Thema die nächste Ausgabe haben wird?--
dagobert@ Mista
Macht man sich eigentlich intern schon im Vorfeld lustig darüber, welche Diskussionen wohl folgen werden, nachdem man bekannt gibt, welches Thema die nächste Ausgabe haben wird?Nö, die meisten Mitarbeiter kennen das Forum auch sowieso nur vom Hörensagen, wenn überhaupt.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaNö, die meisten Mitarbeiter kennen das Forum auch sowieso nur vom Hörensagen, wenn überhaupt.
Das sollte besser auch so bleiben…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Das sollte besser auch so bleiben…
Besser für wen?
--
Mick67Das sollte besser auch so bleiben…
Naja zum einen geb ich dir natürlich Recht, dass es hier übertrieben wird, zum andren sollte Kritik durchaus erlaubt sein und das diese Sonderausgabe nun mal durchaus Ansatzpunkte liefert zu kritisieren (auch ohne sie gelesen zu haben) ist nun auch nicht von der Hand zu weisen.
Das das ganze manchmal auf eine Ebene gehoben wird, die dem Untergang des Abendlandes oder zumindest des seriösen Journalismus gleichkommt, ist indes natürlich übertrieben.(Aber in großen Lettern „Goodbye Michael“ bitte, gibt es eine schlimmere Kombination aus schwülstig, banal und anbiedernd? Das man da schon ein wenig „Angst“ vor dem Inhalt bekommt….)
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Ich verstehe gar nicht, warum wegen des Erscheinens einer Sonderausgabe der Sounds so ein philosophisch, moralisches Aufheben gemacht wird.
Es handelt sich um einen Anlass mit erheblichen medialen Interesse, viele Menschen beschaeftigen sich in den letzten Tagen damit, der Wissensdurst ist gross, und so ist anzunehmen, dass ein Sonderheft dankbar angenommen wird.
Der Sinn einer Musikzeitschrift und deren Redaktion besteht nun einmal darin, ihre Kunden ueber wichtige Ereignisse in der Musikwelt zu informieren.
Das die Aufgabe eines Sonderheftes der Sounds-Redaktion und nicht den RS-Leuten uebertragen wurde, ist aus strategischen Gruenden nur logisch. Denn so wie ich das verstanden habe, wurde Sounds geschaffen, um eine Plattform innerhalb des Verlages zu haben, bei der man die Details und Hintergruende genauer ausleuchten kann, als das bei dem Rolling Stone, Musikexpress oder Metal Hammer moeglich waere.
Die Zeitschriftenverlage tun sich schon seit Jahren gegenueber den neuen Medien, speziell dem Internet unglaublich schwer weiterhin zu existieren. Sie koennen dem Aktualitaetsanspruch nicht gerecht werden und muessen es trotzdem schaffen regelmaessig ein Produkt anzubieten, fuer das ein Kunde bereit ist sein Geld auf den Tresen zu legen.
Der Verlag hat hier die Gelegenheit, die Sounds als kompetente Fachzeitschrift zu positionieren und im Vergleich zu den anderen Musikzeitschriften auf dem deutschen Markt noch mehr hervorzuheben.
Ausserdem sollte man in diesem Zusammenhang einmal die Redaktion der Sounds wuerdigen, die mit einem zusaetzlichen Heft auch noch ein extra Projekt bekommen hat, das sie in kuerzester Zeit produktionsreif erstellen muss. Wer soetwas schon einmal miterlebt hat und den Druck kennt, unter dem man steht, kann nur anerkennend den Hut ziehen.besser so?
--
hörbares hören
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.