-
Beiträge
-
@ Skraggy:
„Snakes & Arrows”, „Counterparts” und „Presto” besser als „Moving Pictures” – wie das?
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsHighlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungpinch
Um weite Strecken fürchterlichster Kappes.Wie konntest Du nur so viele Alben davon ertragen? Mir wird das oft schon nach einem Track zuviel.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Wie konntest Du nur so viele Alben davon ertragen? Mir wird das oft schon nach einem Track zuviel.
@nail75: Du hast wohl die Weisheit mit Löffeln gefressen? Alles was nicht dein Geschmack widerspiegelt, haust du kritiklos in die Pfanne. Musikgeschmack ist subjektiv . Ich finde es schade, dass es Menschen wie dich gibt, die Leute die anderen Präferenzen haben, ohne fundierte Kritik niedermachen wollen.
--
Kai Bargmann@ Skraggy:
„Snakes & Arrows”, „Counterparts” und „Presto” besser als „Moving Pictures” – wie das?
Na ja, ein halber Stern ist ja nicht die Welt. Das geringfügig schlechtere Abschneiden von „Moving Pictures“ ist bei mir in erster Linie auf die inzwischen doch arg angestaubte Produktion des Albums zurückzuführen. Die Keyboardsounds empfinde ich mittlerweile doch als etwas arg muffig. Dazu gesellt sich ein leicht höherer Pathos-Anteil (bspw. bei „Witch Hunt“), der Rush in meinen Ohren nicht so gut steht. Da ich die Band mit ihrem Spätwerk kennen und sehr schätzen gelernt habe und den Backkatalog rückwärts erkunde, gehe ich mal davon aus, dass das weniger kompakte Frühwerk auch „schlechter“ bei mir abschneiden wird.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagsnail75Wie konntest Du nur so viele Alben davon ertragen? Mir wird das oft schon nach einem Track zuviel.
Dann mach aus dem „oft“ ein „gar nicht“ und du solltest keine Probleme mehr haben.;-)
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSkraggyDann mach aus dem „oft“ ein „gar nicht“ und du solltest keine Probleme mehr haben.;-)
Das macht überhaupt keinen Sinn. Bitte hilf mir auf die Sprünge.
dengel@Nail75: Du hast wohl die Weisheit mit Löffeln gefressen? Alles was nicht dein Geschmack widerspiegelt, haust du kritiklos in die Pfanne. Musikgeschmack ist subjektiv . Ich finde es schade, dass es Menschen wie dich gibt, die Leute die anderen Präferenzen haben, ohne fundierte Kritik niedermachen wollen.
Das ist so ziemlich der absurdeste Post, den ich jemals gelesen habe. Gerade ich bemühe mich fast immer, relativ ausführlich zu begründen, warum ich etwas mag oder nicht. In diesem speziellen Fall wollte ich jetzt nicht diskutieren, was mir an Rush nicht gefällt, sondern habe lediglich Pinch ernsthaft gefragt, wie er sich so viele Alben dieser unerträglichen Band anhören konnte.
Überhaupt verstehe ich nicht so recht, was Dich ärgert. Wenn ich Joni Mitchell lobend erwähne, kann ich mich darauf verlassen, dass binnen kürzester Zeit Mick67 und Dick Laurent auftauchen und ihre Abneigung bekunden. Damit muss man in einem Forum leben. Du sagt ja völlig richtig, dass Musikgeschmack subjektiv ist. Daraus ergeben sich unterschiedliche Urteile Was ist also das Problem?
Noch absurder ist jedoch die Unterstellung, ich würde Leute niedermachen, die einen anderen Musikgeschmack hätten. Ich kritisiere vielleicht mal ihr Urteil (allerdings nicht in diesem Fall), das ändert allerdings nicht daran, dass ich ihre Meinung respektiere, wenn ich sie auch nicht teile. Kai Bargmann und ich haben sehr unterschiedliche Ansichten, was Musik angeht und dennoch respektieren wir unsere unterschiedlichen Ansichten. Nichts wäre ja schlimmer, wenn alle die gleiche Meinung hätten. Dann könnte ich ja gleich der Doebeling-Jugend beitreten.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.gehe mal in den Toto-Thread! Hast Du da was sachliches gebracht?
PS: Ich bin kein Toto-Fan. M;ir stinken nur Leute, die sich auf Kosten anderer profilieren wollen.--
nail75Das macht überhaupt keinen Sinn. Bitte hilf mir auf die Sprünge.
Och, das macht schon Sinn, man muss ihn nur erfassen können.;-) Aber gut, dann etwas ausführlicher:
Die Aussage „Mir wird das oft schon nach einem Track zuviel“ impliziert, dass du in einer gewissen Regelmäßigkeit Rush hörst. Nur dann macht die Verwendung des Wörtchens „oft“ Sinn. Aber warum immer wieder etwas hören, was einem nicht gefällt? Reduzierst du die Anzahl der Hörversuche auf Null, kann dir die Musik der Band nicht bereits nach einem Song zu viel werden. Folglich sollte es dir bei Nicht-Hören besser gehen, deine Laune sollte nicht negativ beeinträchtigt werden. Kurz: Du hast dann ganz einfach kein Problem mehr mit der Band.--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagsdengelgehe mal in den Toto-Thread! Hast Du da was sachliches gebracht?
PS: Ich bin kein Toto-Fan. M;ir stinken nur Leute, die sich auf Kosten anderer profilieren wollen.Eine Menge, allerdings habe ich auch mit Sarkasmus nicht gespart.
@skraggy: Das mache ich ja auch. Genau deshalb habe ich Pinch ja diese Frage gestellt. Zuletzt habe ich anlässlich des neuen Albums reingehört, das freilich war ein Fehler.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75@Skraggy: Das mache ich ja auch. Genau deshalb habe ich Pinch ja diese Frage gestellt. Zuletzt habe ich anlässlich des neuen Albums reingehört, das freilich war ein Fehler.
Na dann…
Über pinch wundere ich mich allerdings auch etwas. Warum man sich derart umfassend mit dem Backkataklog einer Band auseinandersetzt, die einem offenkkundig nicht liegt, will mir nicht so recht einleuchten. Auch fällt es mir schwer zu glauben, dass alle von ihm aufgezählten Scheiben über die Jahre so stark in seinem Ansehen gesunken sind.--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSkraggyNa dann…
Über pinch wundere ich mich allerdings auch etwas. Warum man sich derart umfassend mit dem Backkataklog einer Band auseinandersetzt, die einem offenkkundig nicht liegt, will mir nicht so recht einleuchten. Auch fällt es mir schwer zu glauben, dass alle von ihm aufgezählten Scheiben über die Jahre so stark in seinem Ansehen gesunken sind.Ich finde keine ältere Liste von Pinch als diejenige, die er heute gepostet hat. Weshalb meinst Du, dass die Platten in seinem Ansehen gesunken sind.
Vielleicht hat er ja mal in einer WG mit lauter Rush-Fans gelebt. Oder die Ex hat sie geliebt, wer weiß!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75 Kai Bargmann und ich haben sehr unterschiedliche Ansichten, was Musik angeht und dennoch respektieren wir unsere unterschiedlichen Ansichten. Nichts wäre ja schlimmer, wenn alle die gleiche Meinung hätten. Dann könnte ich ja gleich der Doebeling-Jugend beitreten.
@ Dengler:
Ich zitiere Nail, weil ich NICHT deswegen antworte, weil er mich erwähnt, sondern weil ich schon nach Deinem ersten Post einwerfen wollte, dass ich Nails Nachfrage an pinch nicht so abwertend-besserwisserisch verstanden habe wie Du.
Dass Rush nicht jedermanns Sache sind, weil man sie etwa frickelig findet, oder die Stimme nicht mag, trifft bei mir auf volles Verständnis.
Für mich wäre tatsächlich spannender, von pinch zu erfahren, wieso er auf „Kappes” kommt – eine Bezeichnung, die ich eher für Simpel-Rocker á la Motley Crue verwendet hätte. Sicher sind Rush kein Rock’n’roll im Doebelingschen Verständnis, aber eine intelligent-komplexe Band, auf die „Kappes” nach meinem Sprachempfinden nicht so recht passt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams@kai:
Mir gehts nicht um nail´s rushkritik, sondern um sein Verhalten gegenüber Menschen, die seinen Musikgeschmach nicht teilen--
nail75Ich finde keine ältere Liste von Pinch als diejenige, die er heute gepostet hat. Weshalb meinst Du, dass die Platten in seinem Ansehen gesunken sind.
Ich habe doch gar nicht geschrieben, dass ich dieser Meinung sei. Mir will einfach nicht einleuchten, warum jemand so viele Alben einer Band besitzt, die er offensichtlich nicht mag.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSkraggy…, warum jemand so viele Alben einer Band besitzt, die er offensichtlich nicht mag.
Er wird wohl kaum eines sein Eigentum nennen. Wie genau wird er sie kennen?
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.