-
Beiträge
-
Ron Sexsmith ***1/2+ (3)
Other songs *** (5)
Whereabouts **** (2)
Retriever ****1/2-
Time being ***- (6)
The last rider *** (4)--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deSilvester-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungRon Sexsmith ***1/2
Other songs ***1/2
Whereabouts ***1/2+
Blue boy ***1/2
Retriever ***1/2+--
KnappeDu, liegen sie wirklich alle nahezu gleichauf?? Keine andere Wertung gefunden?
Da ist jetzt nix für höhere Ambitionen dabei.--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollbeatgenrollDu, liegen sie wirklich alle nahezu gleichauf?? Keine andere Wertung gefunden?
Da ist jetzt nix für höhere Ambitionen dabei.Der Ron ist halt eben nur Durchschnitt, da hat mich nix vom Hocker gehoben. Bis auf Retriever, die könnte
vielleicht mal beim nächsten Hören auf **** kommen.
--
Knappefoxhousetwo
beatgenrollDu, liegen sie wirklich alle nahezu gleichauf?? Keine andere Wertung gefunden?
Da ist jetzt nix für höhere Ambitionen dabei.Der Ron ist halt eben nur Durchschnitt, da hat mich nix vom Hocker gehoben. Bis auf Retriever, die könnte vielleicht mal beim nächsten Hören auf **** kommen.
Nur einen halben Stern von den ersten drei Paul Simon Bewertungen weg, ist Durchschnitt? Also ***1/2 ist bei mir schon ein gutes Album, Richtung Sehr Gut.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko***1/2 geht schon Richtung sehr gut? Das ist aber sehr eigenwillig.
Und was ist dann ****1/2 z. B.?--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollOhduje, nicht schon wieder diese Disku!!
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollmozza***1/2 geht schon Richtung sehr gut? Das ist aber sehr eigenwillig. Und was ist dann ****1/2 z. B.?
Einen halben Stern vom perfekten Album weg. Klar Richtung sehr gut. **** ist sehr gut. Schau mal welche Filme und Serien 8 von 10 bekommen. Oder anders gesagt: 7,5 von 10 ist für mich kein Durchschnitt.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykokrautathaus
mozza***1/2 geht schon Richtung sehr gut? Das ist aber sehr eigenwillig. Und was ist dann ****1/2 z. B.?
Einen halben Stern vom perfekten Album weg. Klar Richtung sehr gut. **** ist sehr gut. Schau mal welche Filme und Serien 8 von 10 bekommen. Oder anders gesagt: 7,5 von 10 ist für mich kein Durchschnitt.
***1/2 ist für mich gut mit Abstrichen. (2- Grenze zu 3+). **** ist gut, ****1/2 ist sehr gut, ***** ist überragend (diese Wertung vergebe ich nur sehr selten).
zuletzt geändert von mozza
Schwieriger finde ich die Zuordnung im unteren Bereich. Da nehme ich gerne Tipps an.
Wie soll man *** benennen? Die Begriffe „Durchschnitt / überdurchschnittlich / unterdurchschnittlich“ etc. gefallen mir nicht.
* katastrophal, *1/2 (sehr) schlecht, ** ist schwach bis akzeptabel, **1/2 mäßig, *** ?--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollWenn Du oben mit „sehr gut“ und „gut“ anfängst, klingt das für mich ein bisschen nach Schulnoten; dann geht es mit befriedigend, ausreichend, mangelhaft und ungenügend weiter…
Alternativ könnte man sich auch am Bewertungssystem des ROLLING STONE orientieren – das liegt sogar nahe, schließlich sind wir hier im RS-Forum. Das funktioniert dann allerdings anders: * * * stehen da für „delektabel“ (vergnüglich) und sind im RS-System eine gute Wertung; * * * * meinen „formidabel“ (GEWALTIG – man kann auch „großartig“ dazu sagen) und * * * * * „inkommensurabel“ (UNVERGLEICHLICH – die Wertung für die großen Meisterwerke der Musikgeschichte oder die beste Musik, die man je gehört hat). Auf der anderen Seite stehen * * für „akzeptabel“ (annehmbar, „geht so“) und * heißt „miserabel“ (elend).
Das eine ist natürlich so willkürlich wie das andere; man kann es so oder so machen. Ich selbst habe für mich * * 1/2 als „weder gut noch schlecht“ definiert; alles darüber gefällt mir („gut“), alles darunter nicht („schlecht“). Um vier Sterne zu geben, muss ich mich für ein Album begeistern können („großartig“), und zwei Sterne („akzeptabel“) tendieren bei mir in Richtung „erträglich“.
On topic:
Von Ron Sexsmith habe ich nur ein Album; das fand ich sehr gut, aber nicht großartig, und es hat mich nicht dazu gebracht, tiefer einsteigen zu wollen.Cobblestone Runway * * * 1/2 (knapp)
--
To Hell with PovertyRon Sexsmith **** 1/2
Other Songs ****
Whereabouts ****
Blue Boy ****
Cobblestone Runway ****
Rarities ***
Retriever **** 1/2
Destination Unknown (with Don Kerr) *** 1/2
Time Being ****
Exit Strategy For The Soul ****
Long Player Late Bloomer ***
Forever Endeavour ***
The Last Rider ***--
Love goes on anyway!go1Wenn Du oben mit „sehr gut“ und „gut“ anfängst, klingt das für mich ein bisschen nach Schulnoten; dann geht es mit befriedigend, ausreichend, mangelhaft und ungenügend weiter…
Ja, mit Schulnoten kenne ich mich einigermaßen aus
Wenn es 6 Sternestufen geben würde (also von * bis ******), dann würde ich das für mich persönlich auch so handhaben, weil mir die Begrifflichkeiten was sagen.
Mit den Zuschreibungen des RS komme ich nicht so zurecht, weil eine Bewertung im mittleren Bereich von * * * für mich persönlich nicht delektabel ist. „Miserabel“ und „Akzeptabel“ für * bzw. * * finde ich wiederum zutreffend, wohingegen „formidabel“ für * * * * fast schon zu hoch gegriffen ist.--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollBei mir stehen *** für ein Album, das man sich ohne Missvergnügen anhören kann. Der „gute“ Bereich fängt bei mir bei *** 1/2 an. Ohne dass ich dafür schon zufriedenstellende Bezeichnungen gefunden hätte.
zuletzt geändert von kathisi--
Love goes on anyway!manuel1979 … 1995: Ron Sexsmith****1/2 1997: Other Songs ****1/2 1999: Whereabouts ***** und noch ein paar mehr 2001: Blue Boy **** 2002: Cobblestone Runway **** 2004: Retriever **** 2005: Destination Unknown ****1/2 2006: Time Being ****1/2 2008: Exit Strategy of the Soul ****1/2 2011: Long Player Late Bloomer ****1/2 2013: Forever Endeavour ***** 2015: Carousel One **** 2017: The last rider ****1/2
Melde mich auch mal wieder
Das kann alles so stehen bleiben.
Hermitage ****1/2
Vivian line *****
Er hats mal wieder geschafft mich komplett zu verzaubern. Nicht ganz Whereabouts aber im RS ranking auf platz 3.
Ich bin Fan!!! Neben Grateful Dead mein Lieblingskünstler/Band
--
Blue Boy (2001) ***1/2
Cobblestone Runway (2002) ****1/2
Retriever (2004) ****1/2 +
Time Being (2006) ****
Forever Endeavour (2013) ****
The Vivian Line (2023) ****--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.