ROLLING STONE November 2007

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 434)
  • Autor
    Beiträge
  • #5940683  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Staggerleezu Mistadobalina/nail 75: Ich sage nicht, der Artikel sei schlecht geschrieben. Was mich ärgert ist, daß bei Marianne Faithfull immer und immer wieder das Gleiche erzählt wird: Ja, sie war mit Mick Jagger liiert; ja, sie ist in die Drogenhölle abgestürzt, ja, sie war ein Opfer der Hatz auf die Rolling Stones. Der springende Punkt ist nur, daß diese Frau (wie versteckt und viel zu kurz in den „Kästchen“ zu entnehmen ist), in den letzten 40 Jahren mehr zu bieten hatte als in den 60ern die Gespielin Mick Jaggers zu sein – aber in jedem Artikel den ich über sie lese immer genau auf diese Zeit verwiesen wird. Deshalb begrüße ich den Vorschlag von nail75.

    Aber nur so versteht man die restlichen 40 Jahre von Marianne Faithfulls Biographie bzw. es macht den Verlauf umso erstaunlicher.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5940685  | PERMALINK

    mistadobalina

    Registriert seit: 29.08.2004

    Beiträge: 20,832

    Staggerleezu Mistadobalina/nail 75: Ich sage nicht, der Artikel sei schlecht geschrieben.

    Das hat dir ja auch niemand unterstellt.

    Wie schon oben geschrieben: ich bevorzuge die nähere Beleuchtung einer Zeitspanne, Biografisches kann ich auch woanders lesen. Insofern fand ich den Artikel konsequent und richtig. Es stand einiges darin, das ich so noch nicht wusste, obwohl ich viel über Faithfull gelesen habe, auch ihre Biografie.

    --

    When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
    #5940687  | PERMALINK

    staggerlee

    Registriert seit: 04.02.2007

    Beiträge: 738

    zu Mistadobalina
    Ich gebe dir nicht unrecht – eine mögliche (sinnvolle) Variante, nur frage ich mich, muß es genau diese Zeit sein (siehe vorhergehende Begründungen) auf die bei Marianne Faithfull so eindeutig fokussiert wird?

    --

    #5940689  | PERMALINK

    mistadobalina

    Registriert seit: 29.08.2004

    Beiträge: 20,832

    Staggerleezu Mistadabolina
    Ich gebe dir nicht unrecht – eine mögliche (sinnvolle) Variante, nur frage ich mich, muß es genau diese Zeit sein (siehe vorhergehende Begründungen) auf die bei Marianne Faithfull so eindeutig fokussiert wird?

    Nun, sagen wir es mal so: Der Autor ist ein großer Anhänger der Rolling Stones. ;-)

    --

    When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
    #5940691  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 86,861

    KritikersLieblingAußerdem wage ich zu bezweifeln, dass User, die hier omnipräsent sind (und ich weiß, wovon ich rede), einen vernünftigen Job „nebenbei“ machen können – und zwar so vernünftig, wie sie es von anderen erwarten.

    Ich überlege mir gerade, ob ich gemeint bin. Bin ich aber nicht. Ich habe nicht gesagt, der RS ist langweilig, ich wiederhole hier in jedem Monats-Thread gerne, dass ich das Heft schätze. Aber ich nehme mir einfach die Freiheit, Mark Knopfler langweilig zu finden, als Bühnenpersönlichkeit und als Musiker. Ob er seinen Job erledigt oder nicht, ist mir völlig egal.

    Wie wäre es denn mit diesem 16-Seiten-Special: Rossi, der Schreiberling ohne Skandale. Einer vom alten Schlag, bei dem Handwerk noch goldenen Boden hat. Der nicht um 16:30 Uhr den Griffel fallen lässt. Der vor seinem treuen Publikum über alles spricht und nie unter einer Stunde. Und trotz aller Erfolge doch immer bescheiden bleibt.

    --

    #5940693  | PERMALINK

    latho
    No pretty face

    Registriert seit: 04.05.2003

    Beiträge: 37,592

    Herr Rossi[…]

    Wie wäre es denn mit diesem 16-Seiten-Special: Rossi, der Schreiberling ohne Skandale. Einer vom alten Schlag, bei dem Handwerk noch goldenen Boden hat. Der nicht um 16:30 Uhr den Griffel fallen lässt. Der vor seinem treuen Publikum über alles spricht und nie unter einer Stunde. Und trotz aller Erfolge doch immer bescheiden bleibt.

    --

    If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.
    #5940695  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    Herr RossiWie wäre es denn mit diesem 16-Seiten-Special: Rossi, der Schreiberling ohne Skandale. Einer vom alten Schlag, bei dem Handwerk noch goldenen Boden hat. Der nicht um 16:30 Uhr den Griffel fallen lässt. Der vor seinem treuen Publikum über alles spricht und nie unter einer Stunde. Und trotz aller Erfolge doch immer bescheiden bleibt.

    Reichen 16 Seiten?:angel:

    :lol:

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #5940697  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 86,861

    grandandtReichen 16 Seiten?:angel:

    Doch, durchaus. Für die erste Folge der vierteiligen Serie.

    --

    #5940699  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    Herr RossiDoch, durchaus. Für die erste Folge der vierteiligen Serie.

    Herr RossiUnd trotz aller Erfolge doch immer bescheiden bleibt.

    Andere hätten eine ‚Daily Soap‘ daraus gemacht.:-)

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #5940701  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,160

    Herr Rossi
    Wie wäre es denn mit diesem 16-Seiten-Special: Rossi, der Schreiberling ohne Skandale. Einer vom alten Schlag, bei dem Handwerk noch goldenen Boden hat. Der nicht um 16:30 Uhr den Griffel fallen lässt. Der vor seinem treuen Publikum über alles spricht und nie unter einer Stunde. Und trotz aller Erfolge doch immer bescheiden bleibt.

    Warum nur 16 Seiten? Ich denke ein Sonderheft „Rossi 2005-2006 – The Early Years“ ist angezeigt. Hausmeister? Joachim?

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5940703  | PERMALINK

    go1
    Gang of One

    Registriert seit: 03.11.2004

    Beiträge: 5,644

    Das neue Heft hat mir besser gefallen als ich nach der Vorschau angenommen hatte. Gerade das Titelthema ist interessant; die Bedeutung von Lesters Beatlesfilmen kommt klar heraus. Es hat mich auch gefreut, etwas über Harmonia zu lesen. Und den Artikel über Marianne Faithfull fand ich gut, er kann aber nur der Anfang sein – ich hoffe, dass Teil 2 dieser Geschichte nicht allzu lange auf sich warten lässt.

    Ansonsten habe ich hier anscheinend in den letzten Tagen eine Grundsatzdiskussion verpasst:

    Joachim HentschelDie Kritik, dass es bei unserem Traditionsbewusstsein ein bisschen zu oft um die 60er Jahre und eher zu selten um die 50er, 70er, 80er, 90er geht, dass wir z.B. bei schwarzer Musik und den etwas abseitigeren Genres oft nur die 200%igen, endlos kanonisierten Figuren berücksichtigen – die finde ich ganz berechtigt.

    krauskoppEs gibt ja auch noch andere „Alte Meister“, „Legendäre Typen“ etc. die mal ein Special wert wären, z.B.

    Prefab Sprout
    Adrian Sherwood/On-U-Sounds
    Van Dyke Parks
    Kim Fowley
    Michael Hurley
    Jonathan Richman/Modern Lovers
    Billy Childish
    Karen Dalton

    Das sind interessante Vorschläge. Weitere „Alte Meister“, die im RS gewürdigt werden könnten:

    Harry Nilsson
    Laura Nyro
    Carole King
    Caetano Veloso, Gilberto Gil (auch Themenspecials über Tropicalia oder MPB wären gut)
    Can, Holger Czukay, Faust, Neu!
    Brian Eno
    Nico
    John Cale
    Kraftwerk (Wenn die lange angekündigten Remaster-Versionen der Alben rauskommen, ist ein Special fällig)
    Giorgio Moroder
    Lee „Scratch“ Perry
    Fela Kuti (ich bin auch sehr dafür)
    Parliament. Funkadelic. George Clinton
    (Die nächsten kopiere ich einfach aus einer anderen Liste, die ich hier gepostet habe:)
    The Human League. Soft Cell. Marc Almond. Pet Shop Boys
    Japan. David Sylvian.
    Eurythmics, Annie Lennox
    Dexy’s Midnight Runners
    Madness. The Specials. The Beat. 2Tone generell
    The Pogues
    The Fall
    Joy Division. New Order
    Talking Heads
    Wire
    Gang of Four
    Cabaret Voltaire. Einstürzende Neubauten
    Depeche Mode
    Young Marble Giants
    Scritti Politti
    Siouxsie & The Banshees. The Cure
    Cocteau Twins
    Dead Can Dance
    Bauhaus. Killing Joke
    The Birthday Party
    The Cramps
    X

    Orange Juice. Josef K. Aztec Camera
    Prefab Sprout
    The B-52’s
    Mission of Burma
    Minor Threat. Fugazi
    Black Flag. Minutemen. Mike Watt
    The Replacements
    Sonic Youth. Dinosaur jr.
    Pixies. Throwing Muses
    Violent Femmes
    Echo & the Bunnymen
    The Pretenders
    The Soft Boys. Robyn Hitchcock
    The Bangles. Der Paisley Underground
    Los Lobos
    Michelle Shocked
    ESG
    Grandmaster Flash & the Furious Five. Run-DMC
    Boogie Down Productions. Public Enemy
    Eric B. & Rakim
    De La Soul. A Tribe Called Quest

    --

    To Hell with Poverty
    #5940705  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 86,861

    Wunderbare Wunschliste, Go1!

    --

    #5940707  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,521

    @Rossi und somit Go1: Righty-Right!
    Da sind einige Sachen dabei die ich auch gerne sehen wuerde, besonders Lee Perry. Eine Frage am Rande: Lesen das die Verantwortlichen eigentlich was ihr/wir hier schreiben bzw hat das irgendeinen Einfluss?

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
    #5940709  | PERMALINK

    go1
    Gang of One

    Registriert seit: 03.11.2004

    Beiträge: 5,644

    MarBeckWas mich … interessieren würde, wären Artikel, die die Bedeutung auch älterer Künstler heute aufzeigen würden. In solchen Beiträgen konnte man „Altes“ und „Aktuelles“ doch gut verknüpfen.

    Auffällig, wenn auch marketingmäßig verständlich, ist außerdem, das Artikel an Jubiläen anknüpfen. Das brockt uns jetzt die ganzen Artikel über 1967 ein. Warum aber nicht mal Beiträge über 1977, 1987 oder 1992 (1982 war doch schon ein guter Ansatz)?

    1977: Die VÖ der Stiff-Box hätte doch sicher einen Artikel verdient, in dem man auch den Verbleib der alten Helden und den Einfluss auf heutige Bands hätte behandeln können.

    ca. 1987: C-86 und die Folgen. Wer waren und was wurde z.B. aus Primal Scream, den Soup Dragons, den Shop Assistants u.a. Oder aber einen Beitrag über Twee-Pop, die Bewegung, die Labels usw. Oder ein Rückblick und eine aktuelle Bestandsaufnahme der neuseeländischen Musikszene (damals war das Flying Nun-Label „in“). Oder aus Anlass aktueller DVD-Veröffentlichungen ein Artikel über Hardcore/Post-Punk (eine CD gab’s ja schon).

    Schöne Ideen! Das fände ich auch alles spannend.

    --

    To Hell with Poverty
    #5940711  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Durchaus, die Liste enthält zum größeren Teil Namen, zu denen ich auch gern mal mehr lesen würde im RS. Allerdings könnte ich nun eine Liste mit Namen aus den Sixties und Seventies posten, die womöglich noch länger wird und ebenfalls lauter zu unrecht fast Vergessene enthält.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 434)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.