ROLLING STONE August 2011

Ansicht von 15 Beiträgen - 451 bis 465 (von insgesamt 494)
  • Autor
    Beiträge
  • #8058597  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 63,679

    Torsten GroßLeider nicht. Ist eine lange Geschichte. Wir hatten bereits Anfang des Jahres was Großes geplant – bis die Amerikaner meldeten, einen Titel zum Thema machen zu wollen. Woraufhin wir unsere Bemühungen einstellten, weil die US-Kollegen bei solchen Sachen einfach einen viel besseren Zugang haben. Und nun haben sie die Geschichte plötzlich ersatzlos gestrichen und wir haben: nichts. Aber natürlich wird die Jubiläumsedition von „Nvermind“ besprochen.

    Schade Torsten. Wäre schön gewesen. Habt ihr denn die US-Kollegen so gar nicht im Griff? Wünsche euch da zukünftig mehr „Oberwasser“.

    --

    http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #8058599  | PERMALINK

    annamax

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,665

    Alberto… so dass ich die popkulturelle Relevanz von Nirvana anerkenne. Bei U2 erkenne ich diese bis heute nicht.

    Irgendwer hat mal erklärt, U2 seien die Rolling Stones der Generation Golf. So ist es. Damiot ist die popkulturelle und historische Relevanz wohl geklärt.

    --

    I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
    #8058601  | PERMALINK

    alberto

    Registriert seit: 04.12.2007

    Beiträge: 1,974

    AnnaMaxIrgendwer hat mal erklärt, U2 seien die Rolling Stones der Generation Golf. So ist es. Damiot ist die popkulturelle und historische Relevanz wohl geklärt.

    Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Von meinen Altersgenossen, die bereits der „Generation Golf“ angehören, hörte niemand U2. Das war denen viel zu nachdenklich und pessimistisch.

    --

    #8058603  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    Torsten Groß . Wir hatten bereits Anfang des Jahres was Großes geplant – .

    Was wohl – zum 1000sten Mal die Geschichte Nirvanas von der Gründung bis zum final countdown irgendwo in einer Garage. Das kannst du doch heute schon in der Bäckerblume nachlesen. Und großartig neues wiord sich wohl kaum finden lassen, nachdem jeder, der Cobain fehlerfrei schreiben kann, bereits eine Biografie von Band und Mann verfaßt hat. So what?

    --

    Include me out!
    #8058605  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    passt doch, die Stones hört auch keiner mehr…

    --

    #8058607  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    AlbertoDas verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Von meinen Altersgenossen, die bereits der „Generation Golf“ angehören, hörte niemand U2. Das war denen viel zu nachdenklich und pessimistisch.

    Da du deine Altersgenossen offensichtlich ALLE kennst, ist deine AUssage ziemlich relevant. Das mit dem nachdenklich ist allerdings offensichtlich

    .

    --

    Include me out!
    #8058609  | PERMALINK

    alberto

    Registriert seit: 04.12.2007

    Beiträge: 1,974

    wernerDa du deine Altersgenossen offensichtlich ALLE kennst, ist deine AUssage ziemlich relevant. Das mit dem nachdenklich ist allerdings offensichtlich

    .

    Genauso relevant, wie die Aussage, U2 seien die Rolling Stones der Generation Golf. Ich kann nur über die Altersgenossen sprechen, die ich kenne.

    --

    #8058611  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 63,679

    wernerWas wohl – zum 1000sten Mal die Geschichte Nirvanas von der Gründung bis zum final countdown irgendwo in einer Garage. Das kannst du doch heute schon in der Bäckerblume nachlesen. Und großartig neues wiord sich wohl kaum finden lassen, nachdem jeder, der Cobain fehlerfrei schreiben kann, bereits eine Biografie von Band und Mann verfaßt hat. So what?

    Den Inhalt ungeschriebener Artikel zu kritisieren ist man sich nicht zu schade. Luftleerer geht es nicht. Vakuum absolut. So What.

    PS.: So what = Was soll’s? Klartext: Was soll dein Unsinn.

    --

    http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
    #8058613  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    AlbertoDas verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Von meinen Altersgenossen, die bereits der „Generation Golf“ angehören, hörte niemand U2. Das war denen viel zu nachdenklich und pessimistisch.

    Deine Beiträge wirken grundsätzlich so, dass Du von Deiner eng begrenzten Sichtweise heraus argumentierst und die Realität nur ungern, am besten aber gar nicht zur Kenntnis nimmst. Die Tatsache, dass U2 eine prägende Band für viele Jugendlichen dieser Zeit war, kannst Du durch Dein persönliches Gegenbeispiel nicht widerlegen. Warum also unternimmst Du diese sinnlosen Versuche?

    August RamoneDen Inhalt ungeschriebener Artikel zu kritisieren ist man sich nicht zu schade. Luftleerer geht es nicht.

    Sehe ich auch so.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8058615  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    August RamoneDen Inhalt ungeschriebener Artikel zu kritisieren ist man sich nicht zu schade. Luftleerer geht es nicht. Vakuum absolut. So What.

    Den Inhalt zu verstehen, ist manchmal schwierig. Ein schönes Beispiel dafür liegt vor. Aber für dich, gaaaaanz langsam: So what ist englisch, und bedeutet in diesem Zusammenhang so etwas wie die Aufforderung oder Bitte, sich zu dem Angemahnten zu äußern. Kurzum: TK wird gebeten, uns mitzuteilen, ob ich richtig liege, oder ob der Artikel tatsächlich über das hinausgeht, was Standard ist.
    Wenn du noch immer Verständnisprobleme hast, würde ich vorschlagen, du klingelst bei deinem nachbarn und läßt dir alles mal erklären.

    @nail
    Dass du dich da dranhängst?

    --

    Include me out!
    #8058617  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    wernerDass du dich da dranhängst?

    Oh, Entschuldige. Aber August hat doch Recht. Es gibt keinen Artikel, aber den ungeschriebenen Artikel findest Du nicht gut, weil bereits alles gesagt ist. Hallo?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #8058619  | PERMALINK

    djrso
    Moderator
    DJ@RSO, Moderator, Erfasser

    Registriert seit: 05.02.2003

    Beiträge: 15,969

    @ werner:

    Bitte sachlich bleiben. Anderen von oben herab Dummheit zu unterstellen, führt zu nichts als Verdruss und Ärger bei allen Beteiligten.

    --

    Doe maar gewoon... dan doe je al gek genoeg!
    #8058621  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    nail75Oh, Entschuldige. Aber August hat doch Recht. Es gibt keinen Artikel, aber den ungeschriebenen Artikel findest Du nicht gut, weil bereits alles gesagt ist. Hallo?

    Seh ich nicht so. Ich male bloss ein Bild an die Wand, das Böses befürchten läßt. Fordere aber auch ein, das zu korrigieren. Ist eine normale rhetorische Konstruktion.

    --

    Include me out!
    #8058623  | PERMALINK

    marbeck
    Keine Lust, mir etwas auszudenken

    Registriert seit: 27.07.2004

    Beiträge: 24,191

    wernerDen Inhalt zu verstehen, ist manchmal schwierig. Ein schönes Beispiel dafür liegt vor. Aber für dich, gaaaaanz langsam: So what ist englisch, und bedeutet in diesem Zusammenhang so etwas wie die Aufforderung oder Bitte, sich zu dem Angemahnten zu äußern.

    M.W. wird „so what?“ im Sinne von „what’s the point?“ oder „who cares?“ verwendet, zu übersetzen etwa mit „na und?“. Kannst Du mal einen Beleg für Deine Interpretation posten.

    wernerKurzum: TK wird gebeten, uns mitzuteilen, ob ich richtig liege, oder ob der Artikel tatsächlich über das hinausgeht, was Standard ist.

    Wie soll TG das denn machen, wenn es den Artikel doch gar nicht gibt?

    wernerWenn du noch immer Verständnisprobleme hast, würde ich vorschlagen, du klingelst bei deinem nachbarn und läßt dir alles mal erklären.

    Angesichts der Unverständlichkeit Deiner Äußerungen (s.o.) ist das schlicht eine Unverschämtheit gegenüber August Ramone.

    --

    "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFM
    #8058625  | PERMALINK

    august-ramone
    Ich habe fertig!

    Registriert seit: 19.08.2005

    Beiträge: 63,679

    wernerDen Inhalt zu verstehen, ist manchmal schwierig. Ein schönes Beispiel dafür liegt vor. Aber für dich, gaaaaanz langsam: So what ist englisch, und bedeutet in diesem Zusammenhang so etwas wie die Aufforderung oder Bitte, sich zu dem Angemahnten zu äußern. Kurzum: TK wird gebeten, uns mitzuteilen, ob ich richtig liege, oder ob der Artikel tatsächlich über das hinausgeht, was Standard ist.
    Wenn du noch immer Verständnisprobleme hast, würde ich vorschlagen, du klingelst bei deinem nachbarn und läßt dir alles mal erklären.

    So what = Was soll’s?

    --

    http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.
Ansicht von 15 Beiträgen - 451 bis 465 (von insgesamt 494)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.