-
Beiträge
-
Ich glaube wir haben hier alle eine Platte des Jahres übersehen! Habe sie mir gestern zugelegt. Nur Roddy Frame und seine Akustikgitarre, mal 6-, mal 12-saitig, folkig, kleiner Schuß Jazz vielleicht, top Songs! Solltet ihr unbedingt mal anchecken…
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Highlights von Rolling-Stone.deDie perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich hab sie nicht übersehen, als Aztec Camera Hörer hat man ja keine Wahl. In meinen Top 5 für dieses Jahr ist sie auf jeden Fall!!!!
--
@NiteOwl
Sind wir ja wenigstens zwei. Ich kriege das Teil zur Zeit kaum aus dem CD-Player. Echt was ganz besonderes! Besitze ja sonst nur „High Land, Hard Rain“ und bin aber angesichts dieses gereiften Spätwerks sehr angetan!
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Ich muß den Thread noch mal hochholen. Es handelt sich hier wirklich um ein absolutes Meisterwerk. Unbedingt mal antesten… :)
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966Jaja schon gut, hol sie ja morgen ab.
Mir gefiel der Track auf der NN gut, aber als ich Laden reinhörte störte mich doch etwas die Gleichförmigkeit.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]das ungeheuer einnehmende und sympathische an dieser platte ist ihre unaufdringlichkeit und betonte singer/songwriter-attitüde,eine derart „altmodisch“ klingende platte habe ich in letzter zeit selten hören können.einfach nur schön!!!
--
nicht verknöchern,aber nicht erschlaffen,auf dem posten sein und nicht auf der stelle treten,biegsam,aber unbeugsam bleiben,löwe oder adler,aber dennoch kein vieh sein,nicht einseitig werden,aber keine zwei gesichter habenDas Erstaunliche ist ja, dass er trotz der sparsamen Instrumentierung die Spannung hält. Ich finde das ist schon die ganz große Kunst. Einige schöne Textzeilen hat er auch zu bieten!
--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966stelle ich mir ganz langweilig vor. wieso heißt sie surf? das wäre vielleicht ein aufhänger für mich!
--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Otis, du sollst dir nix vorstellen, du sollst hören – hüpfende Achtel und was es sonst noch alles gibt… :D
Und zu deiner Frage, es gibt einen Song namens „Surf“ mit dem Refrain:
When I was young the radio played just for me, it saved me
And now I don’t want anyone who wants me, baby
Tuning out the darkness
Turning on the dawn
If life was like the songs, I’d surf across the curved horizon
and forget her and be gone--
stelle ich mir ganz langweilig vor. wieso heißt sie surf? das wäre vielleicht ein aufhänger für mich!
Otis, nachdem Dich die neue Beck-Platte so beeindruckt hat, wundert mich so ein Statement aber.
--
stelle ich mir ganz langweilig vor. wieso heißt sie surf? das wäre vielleicht ein aufhänger für mich!
Otis, nachdem Dich die neue Beck-Platte so beeindruckt hat, wundert mich so ein Statement aber.
otis kann zwar für sich alleine sprechen, aber: mich nicht. hat er doch oft genug beschrieben, was er an beck interessant fand: das bewusst distanzierte, konstruierte, konzipierte, kühle usw. den ästhetischen ansatz, meinetwegen. eine singer-songwriter-platte nur mit gitarre ist normalerweise genau das nicht, jedenfalls stelle ich sie mir nicht so vor.zur platte: ich fand das stück auf der new voices auch sehr schön. seitdem auf der geistigen liste.
--
but I did not.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
aber otis brachte den Begriff langweilig…. Und ich persönlich finde Beck langweiliger, eben weil konstruierter und künstlicher und…
Aber erstmal anhören, dann weiterdiskutieren!!!!--
ja, deshalb ist der begriff ‚langweilig‘ eben inhaltsleer, wenn man nicht sagt warum. genau wie ‚toll‘ oder ’schön‘.
--
but I did not.siehe da, es hat mich jemand verstanden. :D
ich habe nicht gesagt, sie sei langweilig, ich habe gesagt/gemeint, ich stellte mir das hören der cd langweilig vor.
ich habe, glaube ich, noch nie über musik gesagt, dass sie langweilig ist. weil, entweder nervt sie mich oder ich ignoriere sie oder ich finde sie interessant.
und dann gibt es noch musik, die ich mag. und welche, die interessant ist und ich mag. :D
also erzählt mir, warum ich sie hören soll. werde mir den song aber heute abend noch mal reinziehen, wenns das teil ist, was ich ganz hinten im kopf habe, dann könnte es tatsächlich was sein.
und wenn ihr mein urteil über beck immer noch nicht versteht (außer soulster), dann verdammt, wenn es euch denn wirklich interessiert (was es ja nun wahrlich nicht muss), lest noch mal meinen text und hört die platte dabei an!--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
otis, wir verstehen dich doch alle… :D Ich versteh sogar dein Urteil und deine Begründung zu Beck – es entspricht nur nicht ganz meinem. Hör dir „Surf“ an, wunderschöne Platte und in meinen Ohren NICHT langweilig. Aber es gibt ja auch Leute die Wilco oder Lambchop schön UND langweilig finden…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.