-
Beiträge
-
Mick67Die neue ROCKS ist da. Berichte über AC/DC, Yardbirds, Dan Baird & Georgia Satellites und John Mellencamp deuten auf eine interessante Ausgabe hin. Bon Jovi kann man ja überblättern.
KLICK:party:
sehr schickes heft! und selbst Bon Jovi sind vertretbar. immerhin wird die zeit von slippery when wet thematisiert udn nicht der furchtbare käse von heute :lol:
--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungDer Bericht über Mellencamp hat richtig Appetit aufs Album gemacht. Mal schauen, ob’s diesen Monat noch drin ist.
Ansonsten bleibe ich vorsichtig optimistisch. AC/DC ist ja grundsätzlich nicht meins und Bryan Adams auf dem Cover einer der letzten Ausgaben hat mich (trotz „Summer of ’69“) noch vom Kauf abgehalten. Aber dennoch macht sich die Zeitschrift.
Schön auch die Bilder von Axel Rudi Pell und die Position, die er vor seinem „Rockstar“-Kissen innehatte.--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]MoontearDer Bericht über Mellencamp hat richtig Appetit aufs Album gemacht. Mal schauen, ob’s diesen Monat noch drin ist.
Ansonsten bleibe ich vorsichtig optimistisch. AC/DC ist ja grundsätzlich nicht meins und Bryan Adams auf dem Cover einer der letzten Ausgaben hat mich (trotz „Summer of ’69“) noch vom Kauf abgehalten. Aber dennoch macht sich die Zeitschrift.
Schön auch die Bilder von Axel Rudi Pell und die Position, die er vor seinem „Rockstar“-Kissen innehatte.Allein ein Zeitschriften Cover hält Dich von Kauf ab? Ich blättere zumindest mal durch, bevor ich mich entscheide.
--
Ein ‚magazin für classic rock‘ würde ich freiwillig nicht durchblättern… Denn schon lieber ein ‚magazin für popkultur‘!
--
What? Me Worry? // Top 20 ListenMick67Allein ein Zeitschriften Cover hält Dich von Kauf ab? Ich blättere zumindest mal durch, bevor ich mich entscheide.
Damals habe ich die Zeitschrift noch nicht so wahrgenommen gehabt. Adams auf dem Cover, der mit B, das hat bei mir Assoziationen ausgelöst, die ich erst zwei Ausgaben später überwinden konnte. Bisher aber nicht wirklich bereut.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]BA fand ich auch gewagt, aber im Grunde auch berechtigt. Der Kurs seitdem behagt mir aber auch besser – und die letzten Ausgaben waren wirklich allesamt richtig klasse.
--
entenbaer… Der Kurs seitdem behagt mir aber auch besser – und die letzten Ausgaben waren wirklich allesamt richtig klasse.
Yep!:sonne: Und ich freue mich schon auf die nächste Ausgabe am 17.12. Ich hoffe sehr, sie haben sich etabliert.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMagazin ist zweifelsohne eine Bereicherung des (dürftigen) deutschen Musikzeitschriftenmarktes, aber drei Dinge stören mich persönlich ungemein:
– die nur zweimonatliche Erscheinungsweise;
– es ist … wie soll ich es formulieren ? … zu viel „weiß“ ‚drin, will sagen, es ist zuviel Leerfläche in den Textbereichen … verschenkter Platz irgendwie …;
– diese auf eine Gruppe bezogenen „Alben-Einkaufszettel“ sind zu schmalbrüstig, viel zu wenige angesprochene Alben (Das bekommen „ClassicRock“ und „Eclipsed“ besser hin !).
--
TARKUS- es ist … wie soll ich es formulieren ? … zu viel „weiß“ ‚drin, will sagen, es ist zuviel Leerfläche in den Textbereichen … verschenkter Platz irgendwie …;
Richtig! Ich habe das ja schon beim ersten Heft beanstandet. Aber unterm Strich lese ich das Magazin gerne, weil es für sich Musikbereiche „entdeckt“ hat, welche andere auslassen/zu wenig berücksichtigen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicRichtig! Ich habe das ja schon beim ersten Heft beanstandet. Aber unterm Strich lese ich das Magazin gerne, weil es für sich Musikbereiche „entdeckt“ hat, welche andere auslassen/zu wenig berücksichtigen.
als so furchtbar weiß und großräumig empfinde ich es schon länger nicht mehr. :sonne:
--
Die neueste Ausgabe hat für mich leider nicht viel zu bieten, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mit der „Rocks“ endlich mal eine ansprechende Musikzeitschrift auf dem deutschen Markt erhältlich ist.
Außer dem RS natürlich. --
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangDie neueste Ausgabe hat für mich leider nicht viel zu bieten, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mit der „Rocks“ endlich mal eine ansprechende Musikzeitschrift auf dem deutschen Markt erhältlich ist.
Außer dem RS natürlich. Dem kann ich mich anschließen. War innerhalb einer halben Stunde durch. Aerosmith war nie wirklich was für mich, Gary Moore ist lange her. Aber was solls, die Zeitschrift wird ja nicht nur für mich gemacht.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]Gestern die neue Rocks am Bahnhof abgegriffen.
Stories über:
Black Sabbath, The Answer, Wishbone Ash, Derek Trucks Band, Guns N‘ Roses, Kiss, Jeff Scott Soto, Joe Bonamassa, Bruce Springsteen, Asia, Thin Lizzy, Steven Wilson, Ten Years After, Jack Bruce.Im Sammlerguide: Lou Gramm
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry@ Wolfgang
Hat sie denn dieses Mal mehr zu bieten als das letzte Mal!??;-)
Da hast Du ja nicht schlecht gemeckert!--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollschöne neue ausgabe! mit einem herrlich gegen Led Zeppelin grantelnden Jack Bruce im Interview :lol:
mein highlight auf der CD: Derek Trucks, The Answer, Heavens Basement und Aynsley Lister. letzterer hat mich dann doch sehr (!) überrascht!!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.