-
Beiträge
-
Das ganze Heft driftet ins Oberflächlichle und Fehlerhafte ab:
Beispiel auf Seite 25:„Wir sind in die Musiicland-Studios im Keller des Hotels Arabella…Die Rolling Stones haben das Studio gebaut und hatten dort gerade die LP Sticky Fingers aufgenommen…
Die „Sticky Fingers“ wurde 1971 veröffentlicht, aufgenommen in Muscle Shoals und in den Olympic Studios, London
Rainbows´ Debut stammt von 1975…..
--
Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Werbung@ Dengel
Ein Rocks-Mitarbeiter liest hier immer mit, der sollte sich mal zu Deinem Vorwurf äußern.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music@ Dengel
Ein Rocks-Mitarbeiter liest hier immer mit, der sollte sich mal zu Deinem Vorwurf äußern.Deswegen hab ichs ja geschrieben…
Ausserdem habe ich den Eindruck, das die journalistische Sorgfältigkeit nach den ersten Ausgaben nachgelassen hat. Die Schreibe wird mir immer unsymphatischer, z.B. in der letzten Ausgabe kam der Ausdruck “ die oder der haben das Album gezockt“ usw., usw., wiederholt vor.
Welche Zielgruppe möchte das Magazin erreichen? Mich jedenfalls stösst diese Art von Schreibe ab.--
dr.music@ Dengel
Ein Rocks-Mitarbeiter liest hier immer mit, der sollte sich mal zu Deinem Vorwurf äußern.Ist an mir vorbei gegangen, dass wir einen solchen in der Community haben. Wer ist denn der Glückliche?
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSkraggyIst an mir vorbei gegangen, dass wir einen solchen in der Community haben. Wer ist denn der Glückliche?
Ich gebe Dir gleich Bescheid. (Weiß nämlich nicht, ob der das Outing möchte).;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicIch gebe Dir gleich Bescheid. (Weiß nämlich nicht, ob der das Outing möchte).;-)
Hast ja Recht.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsdengelDas ganze Heft driftet ins Oberflächlichle und Fehlerhafte ab:
Beispiel auf Seite 25:„Wir sind in die Musiicland-Studios im Keller des Hotels Arabella…Die Rolling Stones haben das Studio gebaut und hatten dort gerade die LP Sticky Fingers aufgenommen…
Zur Ergänzung für den mitlesenden Redakteur: In den Musicland-Studios wurden „It’s Only R’n’R“ und „Black And Blue“ aufgenommen.
--
Mick67Zur Ergänzung für den mitlesenden Redakteur: In den Musicland-Studios wurden „It’s Only R’n’R“ und „Black And Blue“ aufgenommen.
stammt dieses zitat nicht aber von dieser völlig verheulten tröte tony carey? der hat ja selbst so allerhand geglaubt… *lol*
aber oberflächlich geht dann doch ne ganze ecke anders.
--
entenbaerstammt dieses zitat nicht aber von dieser völlig verheulten tröte tony carey? der hat ja selbst so allerhand geglaubt… *lol*
aber oberflächlich geht dann doch ne ganze ecke anders.
Keine Ahnung, ich habe das neue Rocks nicht. Die Themen finde ich, bis auf Gov’t Mule, schlicht uninteressant, wie auch beim Vormonat Heft.
--
Mick67Keine Ahnung, ich habe das neue Rocks nicht. Die Themen finde ich, bis auf Gov’t Mule, schlicht uninteressant, wie auch beim Vormonat Heft.
hab nachgeschaut, ist tatsächlich o-ton von dieser nase…
ist sicher geschmacksache, stimmt schon. die richtung der letzten hefte gefällt mir persönlich als alter (siebziger)hardrocker aber sehr gut, muss ich sagen. wobei ich mir doch noch mehr blues wünschen würde
--
aber dann sollte der zuständige Redakteur nachhaken bzw. (Anm. d.Red…..)
einfügen. Solche Sachen sollte man klarstellen, sonst läuft der unkundige Leser Gefahr, Falschinformationen aufzusitzen.--
…außerdem wusste ich noch gar nicht, dass die Stones auch Studios „gebaut“ haben. Tausendsassas…
--
… und Fehler dieser Art tauchen in den letzten Ausgaben öfter auf.
Ausserdem nervt mich diese Lobhudelei in den Leserbriefen, oder sind das nur Fakes?
Meiner Meinung nach verkommt „Rocks“ zu einer Art Fanzine für Leute die früher „Crash“ gelesen haben.--
dengel… und Fehler dieser Art tauchen in den letzten Ausgaben öfter auf.
Ausserdem nervt mich diese Lobhudelei in den Leserbriefen, oder sind das nur Fakes?
Meiner Meinung nach verkommt „Rocks“ zu einer Art Fanzine für Leute die früher „Crash“ gelesen haben.Gut, solche Fehler sind immer peinlich. Anderen Mags passiert das aber auch. Unterm Strich halte die bisherigen 13 Rocks-Ausgaben schon für einen Gewinn, denn sie decken gerade ein Feld ab, das von der Konkurrenz kaum oder gar nicht beackert wird.
Aufs neue Heft am 16.12. freue ich mich daher…:sonne:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicUnterm Strich halte die bisherigen 13 Rocks-Ausgaben schon für einen Gewinn, denn sie decken gerade ein Feld ab, das von der Konkurrenz kaum oder gar nicht beackert wird.
Dann scheinst du das Classic Rock Magazine offensichtlich noch nicht zu kennen, oder?
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.