-
Beiträge
-
otisWeil das eine logische Reihenfolge ist, nail. Wer Exile an 1 setzt, müsste beinahe logisch Sticky an 2 haben, weil erstere nur eine vollkommere Folge der zweiten ist.
Sehe ich auch nicht so. Banquet, meine #2 hat damit nichts zu tun, aber das Nachfolgealbum von Sticky Fingers hätte auch ganz anders als Exile klingen können, wenn die Stones z.B. nicht bei Keef im Keller aufgenommen hätten, sondern wieder in den Staaten oder sonstwo. Goats heads soup klingt auch nicht wie die logische Folge nach Exile…
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deWie George Harrison mit „Here Comes The Sun“ als Songwriter auftaute
16 große Songs, die wir Supergroups zu verdanken haben
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
WerbungotisWeil das eine logische Reihenfolge ist, nail. Wer Exile an 1 setzt, müsste beinahe logisch Sticky an 2 haben, weil erstere nur eine vollkommere Folge der zweiten ist. Danach wird es für diese Fraktion etwas offener, Bleed an 3 hat genauso viel für sich wie die Banquet dort.
Dann kommt das 60s-Output, das in sich auch wieder logisch ist usw. Also überhaupt kein Grund die Nase zu rümpfen. Ganz im Gegenteil.
Spannend ist eigentlich immer die Banquet. Ich gehöre übrigens der 60s-Fraktion an.Ich finde die Reihenfolge auch logisch (in der Hinsicht, dass zwei so starke Alben durchaus in dieser Reihenfolge gelistet werden können), insofern überrascht es mich, dass es sie nicht häufiger gab. Über sie habe ich die Nase gar nicht gerümpft, sondern über die Ähnlichkeit der *Besternung* mit der „Meister-Liste“. Aber das Rümpfen war durchaus freundlich und nur ganz leicht ironisch. Ob da jetzt Exile oder Sticky oder Beggars oder Bleed oder Aftermath oben steht, wenn alle Alben ***** bekommen, ist mir sowieso relativ egal.
Ich erinnere mich, dass Du Aftermath-Fan bist. Ich mag die Platte auch.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Natürlich nicht! Allein, weil „Exile…“ unter ganz anderen Umständen entstanden ist als „Sticky Fingers“. Im Gegenteil, „Sticky Fingers“ als logische Folge von „Exile on Main St.“ könnte ich mir eher vorstellen.
Wenn ich mir überhaupt so etwas wie eine logische Abfolge der Stones Alben vorstellen kann, ist das „Beggars Banquet“ als „Back to the Roots“-Folge der Psychedelic Versuche von „Their Satanic Majesties Request“.--
nail75Ich finde die Reihenfolge auch logisch (in der Hinsicht, dass zwei so starke Alben durchaus in dieser Reihenfolge gelistet werden können), insofern überrascht es mich, dass es sie nicht häufiger gab. Über sie habe ich die Nase gar nicht gerümpft, sondern über die Ähnlichkeit der *Besternung* mit der „Meister-Liste“. Aber das Rümpfen war durchaus freundlich und nur ganz leicht ironisch. Ob da jetzt Exile oder Sticky oder Beggars oder Bleed oder Aftermath oben steht, wenn alle Alben ***** bekommen, ist mir sowieso relativ egal. ..
Eben, der Unterschied zwischen „Beggars Banquet“ und „Sticky Fingers“ ist bei mir auch nur minimal.
--
Mick67Eben, der Unterschied zwischen „Beggars Banquet“ und „Sticky Fingers“ ist bei mir auch nur minimal.
Exakt. Und zwar ein Stern.
--
Ein Stern sind Welten!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDann liegen für dich zwischen Aftermatz, äh Aftermath und Beggars Banquet Welten? (VOn den psychedelischen abgesehen…)?
--
Eine kurze Offtopic-Frage, die mir hoffentlich gestattet sei: Senol, kannst du mir ein Album nennen, das 5 Sterne bei dir hat, damit ich deine Bewertungen in Relation setzen kann?
--
Bin ja mal gespannt, Senol, wann ein richtiges Ranking von dir kommt.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)SENOL PIRGON
@ Mistadoblina: Ich habe nicht alle Alben der Stones, sonst hätte ich auch dementsprechend gelistet. Ich kaufe sie nach und nach, finanzielle Gründe, you know?:-)Das hatte ich schon so angenommen, Senol. Deshalb bin ich ja auch gespannt, wie viele Jahre es noch dauert, bis du alle RS-Alben zusammen hast.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)SENOL PIRGON@ DB: Schau‘ doch mal bsp. in den „2007“-Thread, da findest Du einen 5-Sterner. Und dann gibt’s auch die Jahreslisten an sich, da wirst Du eine Menge finden (insbesondere 1995, 1997 und 2000).
Deshalb habe ich nachgefragt, weil mir die Zeit zum Suchen fehlt. Dennoch danke.
--
Warum gibt es hier eigentlich immer wieder Missverständnisse? Mal ganz sachlich und ohne Häme oder dergleichen: Ein Ranking ist nun mal ein Ranking. Der Reiz dieses Threads liegt für mich darin, zu sehen, wie andere Foris die RS-Platten einordnen. Und das setzt nun mal voraus, dass man alle Alben kennt, sonst kann man sie ja nicht in eine Reihenfolge bringen. Einzelne Alben besternen kann man auch woanders.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Tatsache ist aber auch, dass man nicht unbedingt mit Gewalt 4/5 aller Forumteilnehmer aussperren muss! Und ein nicht vollständiges Ranking ist nur eingeschränkt weniger aussagekräftig. Im Idealfall sind * * * * * und * * * * (jaja, ich weiß, dass das bei mir nicht immer der Fall ist…) – wo also liegt das Problem??!?
--
MistadobalinaUnd das setzt nun mal voraus, dass man alle Alben kennt, sonst kann man sie ja nicht in eine Reihenfolge bringen.
Ganz sachlich gefragt: wenn ich 21 von 22 Alben kenne, kann ich die nicht in eine Reihenfolge bringen? Aber eigentlich wollen wir diesen alten Stuff nicht wieder aufwärmen, oder? Ärger mich schon über mich selbst wegen meines Posts.
:doh:Mistadobalina Einzelne Alben besternen kann man auch woanders.
Nichts anderes habe ich gesagt.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.