-
Beiträge
-
MistadobalinaDas verstehe ich ja. Aber die neueren Alben mit einem Stern abzustrafen, kommt mir doch sehr seltsam vor, die wären ja dann der letzte Mist. So schlimm ist es dann aber wohl doch nicht.
Wenn du halbe Sterne benutzen würdest, könntest du besser differenzieren, probier’s doch mal aus.
Keine halben Sachen, auch bei Sternen nicht. Man muss sich entscheiden können. Mist? So weit möchte ich nicht gehen; immerhin steht auf den Platten noch Rolling Stones drauf. Und Mist wären ja wohl auch null Sterne.
Frage: Wenn Du jetzt vor Deinem Plattenarchiv stündest, Dir danach wäre ein paar Stones-Alben anzuhören, würdest Du eher zur Phase vor oder nach 1975 greifen? Sei ehrlich, welche bringen Dir mehr?
.--
Highlights von Rolling-Stone.deMichael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
tolomoquinkolom.
01 Sticky Fingers *****
02 Exile On Main Street *****
03 Let It Bleed *****
04 Goats Head Soup ****
05 Their Satanic Majesties Request ****06 Beggars Banquet ****
07 Aftermath ***
08 Between The Buttons ***
09 Out Of Our Heads ***
10 It’s Only Rock’N’Roll ***11 Black And Blue **
12 Tattoo You **
13 The Rolling Stones No 2 **
14 The Rolling Stones **
15 Some Girls **16 Undercover *
17 Emotional Rescue *
18 Steel Wheels *
19 Voodoo Lounge *
20 Bridges To Babylon *21 Dirty Work *
22 A Bigger Bang *
.So ein Bullshit.
--
songbirdVöllig richtig. Beggars Banquet richtig mit der Höchstwertung zu belegen, aber eine musikalische Tretmine wie Dirty Work nur eine Wertungsstufe dahinter, ist ein Witz.
Wer tut denn so etwas?
.--
tolo, mir würde es schon vollkommen reichen, wenn Du nochmal Deine Bewertung für „Aftermath“ überdenkst. Ist da was zu machen?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?kramerSo ein Bullshit.
Wahrnehmung und Empfinden ist bestimmt nicht Bullshit und eine andere Ansicht allemal interessanter als wertungstechnische Unterschiede im Nullbereich.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonClautolo, mir würde es schon vollkommen reichen, wenn Du nochmal Deine Bewertung für „Aftermath“ überdenkst. Ist da was zu machen?
Ich möchte mich mit einer Petition zur Neubewertung von „Some Girls“ anschließen.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Clautolo, mir würde es schon vollkommen reichen, wenn Du nochmal Deine Bewertung für „Aftermath“ überdenkst. Ist da was zu machen?
nail75Ich möchte mich mit einer Petition zur Neubewertung von „Some Girls“ anschließen.
Also tolo, was ist?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?„Steel Wheels“ müsste aber auch nochmal überdacht werden. Mindestens * * * *.
--
Wenn man unbedingt wollte, könnte man das Sternesystem auch etwas vergrössern, wird ein wenig präziser dadurch. Im Filmthread gibt`s auch die X/10- Bewertung. Geht aber auch so. Tolo`s Besternung kapier ich auch nicht.
--
Well, he puts his cigar out in your face just for kicks Contre la guerreClautolo, mir würde es schon vollkommen reichen, wenn Du nochmal Deine Bewertung für „Aftermath“ überdenkst. Ist da was zu machen?
Interessant, dass Du gerade auf AFTERMATH kommst. Zusammen mit BLACK AND BLUE waren das die Stones-Alben, die schwankten. Hab eben bei beiden nachjustiert.
nail75Ich möchte mich mit einer Petition zur Neubewertung von „Some Girls“ anschließen.
Das könnte schwierige Verhandlungen ergeben. BEAST OF BURDEN und FAR AWAY EYES sind recht ordentlich, der Rest weniger. MISS YOU klingt nach Bee Gees und SOME GIRLS (der Song) wie eine Papierkorb-Variante von MEMO FROM TURNER.
.--
tolomoquinkolomKeine halben Sachen, auch bei Sternen nicht. Man muss sich entscheiden können. Mist? So weit möchte ich nicht gehen; immerhin steht auf den Platten noch Rolling Stones drauf. Und Mist wären ja wohl auch null Sterne.
Frage: Wenn Du jetzt vor Deinem Plattenarchiv stündest, Dir danach wäre ein paar Stones-Alben anzuhören, würdest Du eher zur Phase vor oder nach 1975 greifen? Sei ehrlich, welche bringen Dir mehr?
.Mir bringen die am meisten, die ich am besten bewertet habe. Ist doch logisch. Trotzdem höre ich auch andere Alben der Rolling Stones gern. Und so schlecht, dass ich die mit einem Stern einstufen würde, ist wahrlich keins davon.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MistadobalinaMir bringen die am meisten, die ich am besten bewertet habe. Ist doch logisch. Trotzdem höre ich auch andere Alben der Rolling Stones gern. Und so schlecht, dass ich die mit einem Stern einstufen würde, ist wahrlich keins davon.
Doch, mindestens „Dirty Work“. Quasi das Äquivalent zu „Give My Regards To Broad Street“.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
songbirdDoch, mindestens „Dirty Work“. Quasi das Äquivalent zu „Give My Regards To Broad Street“.
Entschuldige, Paul. Auf „Regards“ ist „No More Lonely Nights“. Ich suche einen passendenVergleich.
--
tolomoquinkolomMISS YOU klingt nach Bee Gees
„Miss You“ ist ein Disco-Bastard, klar (und ein erstklassiger). Mag sein, dass Dir zum Stichwort Disco nur die Bee Gees einfallen (wäre schade), aber mit deren speziellen Sound hat „Miss You“ kaum etwas gemeinsam.
--
tolomoquinkolomInteressant, dass Du gerade auf AFTERMATH kommst. Zusammen mit BLACK AND BLUE waren das die Stones-Alben, die schwankten. Hab eben bei beiden nachjustiert.
.Ich halte „Aftermath“ für das stärkste Album der Stones.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.