-
Beiträge
-
Musste gerde schmunzeln. Die Rating-Wut im Forum treibt auch immer seltsamere Blüten. Eine Diskografie zu ranken, nur um sie anschlißend durch eine Sterne-Skala zu relativeiren, die besagt, dass ja eigentlich doch alle fast gleich gut sind, muss zumindest für Außenstehende leicht schizophren wirken. Zumindest jetzt, wo beide Bewertungsmethoden in ein und demselben Thread gleichzeitig angewendet werden.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDen Einwand verstehe ich nicht.
--
tops
1. Reckoning * * * *
2. Fables Of The Reconstruction * * * *
3. Murmur * * * *
4. Automatic For The People * * * *
5. Out Of Time * * * *
6. Lifes Rich Pageant * * * *
7. Document * * * 1/2
8. Monster * * * 1/2
9. Green * * * 1/2
10. New Adventures In Hi-Fi * * * 1/2
11. Reveal * * *
12. Up * * 1/2
13. Accelerate * * 1/2
14. Around The Sun * *1. Reckoning * * * *
2. Murmur * * * *
3. Fables Of The Reconstruction * * * *
4. Automatic For The People * * * *
5. Out Of Time * * * *
6. Lifes Rich Pageant * * * 1/2
7. Document * * * 1/2
8. Monster * * * 1/2
9. Green * * * 1/2
10. New Adventures In Hi-Fi * * * 1/2
11. Collapse Into Now * * *
12. Reveal * * 1/2
13. Up * * 1/2
14. Accelerate * * 1/2
15. Around The Sun * *--
Mick67Den Einwand verstehe ich nicht.
Naja, 15 Plätze werden in diesen Thread im gleichen Atemzug wieder auf vier eingedampft. Im Prinzp werden nochmal Nuancen seziert, so als würde mann noch 1/4 oder 1/8 Sterne vergeben.
--
BullittMusste gerde schmunzeln. Die Rating-Wut im Forum treibt auch immer seltsamere Blüten. Eine Diskografie zu ranken, nur um sie anschlißend durch eine Sterne-Skala zu relativeiren, die besagt, dass ja eigentlich doch alle fast gleich gut sind, muss zumindest für Außenstehende leicht schizophren wirken. Zumindest jetzt, wo beide Bewertungsmethoden in ein und demselben Thread gleichzeitig angewendet werden.
Du darfst gerne den Interpretationsspielraum nutzen, den Du glaubst zu erkennen. Verstehen muß ich das natürlich nicht. Auch nach Deinem erneuten Erklärungsversuch nicht.
Der Unterschied zwischen den Ranking-Threads und den „Sterne an“-Threads ist hinreichend erklärt worden und längst nicht von allen so verstanden worden. Teils auch bewusst falsch verstanden worden.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killWie ich gelesen habe, ist man hier ja sehr empfindlich, wenn einer hier Namen reiht, der nicht alle Alben sein Eigen nennen kann oder spätere Veröffentlichungen gut heißt. Aber das sage ich euch, ich hätte die Liste schön durchgemischt.
Vielleicht nur so viel. „Out Of Time“ würde ich auf Grund von „Shiny Happy People“ schon nicht in Wertung nehmen…..--
01.Automatic for the people*****
02.Out of time *****
03.Document ****1/2
04.Fables of reconstruction****1/2
05. Lifes rich pageant****1/2
06. Murmur****1/2
07. Green ****
08. New adventures in Hi-Fi ****
09. Reckoning****
10. Collapse into now****
11. Accelerate***1/2
12. Up***
13 Reveal***
14.Monster***
15. Around the sun **1/2--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!Zak McKrackenWie ich gelesen habe, ist man hier ja sehr empfindlich, wenn einer hier Namen reiht, der nicht alle Alben sein Eigen nennen kann oder spätere Veröffentlichungen gut heißt. Aber das sage ich euch, ich hätte die Liste schön durchgemischt.
Aha, dann mach mal. Aber bzgl. der Durchmischung (independent versus Major Label nehme ich an) wärst Du längst nicht der erste hier.
Zak McKrackenVielleicht nur so viel. „Out Of Time“ würde ich auf Grund von „Shiny Happy People“ schon nicht in Wertung nehmen…..
Und das heißt? Gut oder Schlecht? Wenn schlecht, dann kann man die Platte auf den letzten Platz setzen.
--
Zak McKrackenVielleicht nur so viel. „Out Of Time“ würde ich auf Grund von „Shiny Happy People“ schon nicht in Wertung nehmen…..
ach, ist wohl zu simpel, zu fröhlich, zu nervig, zu oft im radio usw….
hier werden nun mal alle alben in einer liste erfasst, wobei eine besternung nicht zwingend notwendig ist!
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!Mick67Und das heißt? Gut oder Schlecht? Wenn schlecht, dann kann man die Platte auf den letzten Platz setzen.
wegen einem lied?
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!lotterlottawegen einem lied?
Frag nicht mich, sondern diesen Zak.
--
pipe-bowl
Der Unterschied zwischen den Ranking-Threads und den „Sterne an“-Threads ist hinreichend erklärt worden und längst nicht von allen so verstanden worden. Teils auch bewusst falsch verstanden worden.Es gibt Unterschiede? Offensichtlich sind die Threads doch längst verschmolzen. Dass es da inzwischen ausformulierte Erklärungen zu gibt, ist mir entgangen. Aber passt ja. Ich schrieb ja auch bewusst von einem Blick von außen, wonach die die Methoden hier nicht mehr selbtserklärend sind.
--
Zak McKrackenWie ich gelesen habe, ist man hier ja sehr empfindlich, wenn einer hier Namen reiht, der nicht alle Alben sein Eigen nennen kann oder spätere Veröffentlichungen gut heißt. Aber das sage ich euch, ich hätte die Liste schön durchgemischt.
Vielleicht nur so viel. „Out Of Time“ würde ich auf Grund von „Shiny Happy People“ schon nicht in Wertung nehmen…..Es gibt aber auch den normalen Sterne-Thread, da kannst Du Dich ausleben. Theoretisch soll es so sein, dass ein Ranking komplett ist, aber viele ignorieren das auch, was ja nicht schlimm ist.
http://forum.rollingstone.de/showthread.php?t=3691Was heißt eigentlich „nicht in Wertung nehmen“? Wenn das Album durch „Shiny Happy People“ schlecht wird, dann ist das eben so (wenn auch nicht logisch). Shiny Happy People ist natürlich kein Song mit Substanz, aber Green wie Out Of Time besitzen nun einmal diese überschwänglichen, weitgehend sinnfreien Momente der Fröhlichkeit, wie auch „Stand“ – das vermutlich fröhlichste R.E.M.-Lied ever. If you are confused, check with the sun.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Mick67Aha, dann mach mal. Aber bzgl. der Durchmischung (independent versus Major Label nehme ich an) wärst Du längst nicht der erste hier.
Und das heißt? Gut oder Schlecht? Wenn schlecht, dann kann man die Platte auf den letzten Platz setzen.
Vielleicht sollte ich das machen, wenn meine Sammlung komplett ist.
Aber mit deinem Verdacht liegst du nicht weit entfernt, auch wenn ich hier die chronologische Reihenfolge nicht komplett auf den Kopf stellen wollte, sie vielleicht in den Schaffensperioden drehen und wenden, einzelne herauspicken und versetzen und „Out Of Time“ nach wie vor außer Acht lassen würden, da ich den Sender wechseln muss, wenn besagtes Lied läuft.--
Wer irgendwas „nicht in die Wertung nehmen“ will, sollte sich von Threads wie diesem eh fernhalten. Er wird hier keinen Spaß finden und der Rest an seinen kastrierten Listen auch nicht.
Und dass alle ****er-Alben nicht automatisch exakt gleich gut sind, erklärt sich doch von selbst.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.