Ranking der Neil Young-LPs

[zappa1 Yellow Shark Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 87,152]

wa@tops
Gibt es einen Künstler/ eine Band, der/ die mehr als 17 Alben mit 4 und mehr Sternen aufzubieten hat?

Ich kenne da auch noch einen…;-)

<<==

--

„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  

[zappa1 Yellow Shark Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 87,152]

• „The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder

• Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden

• Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“

• Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten

• Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im November

• Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im November

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

1a Ragged Glory
1b Mirror Ball
1c Everybody Knows This Is Nowhere
4 Rust Never Sleeps
5 Greendale
6 Tonight’s The Night
7 Living With War
8 Chrome Dreams II
9 Silver & Gold
10 Freedom
11 Prairie Wind
12 Harvest Moon
13 Harvest
14 Zuma
15 Broken Arrow
16 On The Beach
17 Comes A Time
18 Neil Young
19 After The Goldrush
20 American Stars‘ n‘ Bars
21 Hawks & Doves
22 This Note’s For You
23 Are You Passionate?
24 Old Ways
25 Everybody’s Rockin‘
26 Re-Ac-Tor
27 Landing On Water
28 Trans
29 Life
30 Sleeps With Angels

1a-9: *****
10-15: ****
16-30: ***-*

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,018]

Miles Davis könnte ich mir auch vorstellen – jetzt ist aber genug.

@Les Paul: Deine Liste ist ja der Hammer. Goldrush und On The Beach mit (unter?) *** auf ferner liefen und dafür Chrome Dreams, Silver & Gold und Greendale mit *****? Irgendwie traue ich mich gar nicht zu fragen, warum das so ist.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[tugboat-captain Registriert seit: 20.03.2008 Beiträge: 2,825]

Mich interessiert, wie es zum letzten Platz für „Sleeps With Angels“ kommt. Das kann ich noch am allerwenigsten nachvollziehen. Besonders bei den fünf Schwächlingen davor.

--

detours elsewhere

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Miles Davis könnte ich mir auch vorstellen – jetzt ist aber genug.

@Les Paul: Deine Liste ist ja der Hammer. Goldrush und On The Beach mit (unter?) *** auf ferner liefen und dafür Chrome Dreams, Silver & Gold und Greendale mit *****? Irgendwie traue ich mich gar nicht zu fragen, warum das so ist.

Suppjektief? :lach:

--

[close-to-the-edge Registriert seit: 27.11.2006 Beiträge: 28,948]

Freedom *****

Ragged Glory
Slleps with Angels
Are you passionate ?
After the Goldrush
Harvest Moon
Mirrorball…………alle ****1/2

Broken Arrow
Tonieght´s the Night
Zuma
Rust never Sleeps
This note´s for you….alle ****

Harvest
Greendale
Living with War
Chrome Dreams 2
Comes a Time…..***1/2

Prairie Wind
Trans…..beide***

Silver and Gold **1/2

Reactor**

Den Rest kenne ich nicht intensiv genug, um ihn zu bewerten.

--

[tugboat-captain Registriert seit: 20.03.2008 Beiträge: 2,825]

LesPaulSuppjektief? :lach:

Das reicht als Erklärung wirklich aus.

--

detours elsewhere

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,018]

LesPaulSuppjektief? :lach:

Abba ohne Begrünung is suppjektief nur Coke Zero.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Ich habe mich daran orientiert, wie oft ich die Platten auflege. Die mit ***** habe ich verschleiß-bedingt als CD nachgekauft. Die SWA ist zwei oder dreimal gelaufen und dann eingestaubt. Was soll an der bemerkenswert sein?

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,018]

Ich halte SWA für ein sehr schönes Traueralbum mit einigen wirklich guten Songs, aber eigentlich ist mir das nicht so wichtig. Mich interessiert, was an „Goldrush“ und „On The Beach“ so schlecht sein soll.

Übrigens ist die Häufigkeit des Hörens aus meiner Sicht ein durchaus legitimes Kriterium, aber ich gehöre nicht zu denen, die darüber Statistik führen.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[close-to-the-edge Registriert seit: 27.11.2006 Beiträge: 28,948]

LesPaulDie SWA ist zwei oder dreimal gelaufen und dann eingestaubt. Was soll an der bemerkenswert sein?

Zu der Frage empfehle ich das Buch „It´s all over now“ von Konrad Heitkamp. Da sind dem Album allein 13 sehr interessante Seiten gewidmet.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Übrigens ist die Häufigkeit des Hörens aus meiner Sicht ein durchaus legitimes Kriterium, aber ich gehöre nicht zu denen, die darüber Statistik führen.

Keine Frage – das sind „gefühlte“ Werte. Trotzdem – wenn man nach einem harten Arbeitstag oder gar nach fünf Arbeitstagen fern der Heimat ans LP-Regal geht und zielsicher „Ragged Glory“ herausholt, dann hat das schon einen – persönlichen – Wert. Selbst nach Heimniederlagen bringen mich die ***** wieder ins Lot… :sonne:

Nebenbei ziehe ich – gerade beim ollen Neil – „Old Black“ sämtlichen „Martin“ vor…

Und vielleicht spielen bei einem alten Mann wie mir auch „Erinnerungen“ ihre Rolle – „Greendale“ war beispielsweise live ein Klasse-Erlebnis. „Harvest Moon“ – überwiegend mit „Martin“ – war live in Schüttorf – mit Steve Cropper!!! – auch ein „Ding für´s Leben“.

Nun ja, ich wollte eigentlich nur meine Vorlieben posten. Wissenschaftlich abgedöbelingt ist da nix!

Close to the edgeZu der Frage empfehle ich das Buch „It´s all over now“ von Konrad Heitkamp. Da sind dem Album allein 13 sehr interessante Seiten gewidmet.

Sorry, mein Fehler. Ab sofort werde ich nur noch LPs auflegen, zu denen es ein Buch zu lesen gibt.

--

[krautathaus Registriert seit: 18.09.2004 Beiträge: 26,143]

wa@tops
Gibt es einen Künstler/ eine Band, der/ die mehr als 17 Alben mit 4 und mehr Sternen aufzubieten hat?

<<==

--

“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,018]

@Les Paul: Wer ist „Martin“?

Was Du schreibst ist alles irgendwie nachvollziehbar, ich erwarte ja auch keine pseudowissenschaftliche Begründung. Es hätte mich einfach interessiert, was an On The Beach und Goldrush so schlecht sein soll…

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75@Les Paul: Wer ist „Martin“?

Was Du schreibst ist alles irgendwie nachvollziehbar, ich erwarte ja auch keine pseudowissenschaftliche Begründung. Es hätte mich einfach interessiert, was an On The Beach und Goldrush so schlecht sein soll…

„Martin“ ist der Hersteller der – meist – verwendeten akustischen Gitarren. Mit „Old Black“ bezeichnet NY seine steinalte Gibson LesPaul.

„On The Beach“ und „Goldrush“ sind alles andere als schlecht, aber eben nicht so fesselnd (?), daß man sie im Laufe der Jahre immer wieder auflegt. Zumindest dann nicht, wenn man mehr oder weniger den kompletten NY-Output zur Hand hat.

--