-
Beiträge
-
Irgendwie beschämend alles.
Da kommt von Queen ein Konzert von 74 bald raus….und dies ist dann ein Grund für den RS die Band zu würdigen.
Man kann sich nur am Kopf fassen, dass so etwas ein Grund ist endlich mal was über Queen zu schreiben.
Sonst wird jede Schrottband im RS in den Himmel gelobt und was nicht noch alles.
Na ja…nicht weiter drüber nachdenken
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetHighlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungOnkelllouIrgendwie beschämend alles.
Da kommt von Queen ein Konzert von 74 bald raus….und dies ist dann ein Grund für den RS die Band zu würdigen.
Man kann sich nur am Kopf fassen, dass so etwas ein Grund ist endlich mal was über Queen zu schreiben.
Sonst wird jede Schrottband im RS in den Himmel gelobt und was nicht noch alles.
Na ja…nicht weiter drüber nachdenken
stimme dir voll zu, vielleicht rafft sich der rs ja noch zu einem sonderheft auf,
thema : die besten 50 queen – songs……, ein anfang ist im neuen heft ja
schon gemacht…..;-)--
OnkelllouIrgendwie beschämend alles.
Na ja…nicht weiter drüber nachdenken
Der Artikel ist recht gut. Bringen sie nie was über die Band, meckern halt andere darüber. Darüber ist schon mal nachzudenken…………
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDer Artikel ist recht gut. Bringen sie nie was über die Band, meckern halt andere darüber. Darüber ist schon mal nachzudenken…………
Natürlich….nur wenn ich die Meckerorgien im neuen Heft Thread sehe….hat der RS wohl alles falsch gemacht über Queen zu schreiben…und dann auch noch aufs Cover…Welten sind zusammengebrochen wegen so einem Frevel
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetkann jemand eine gute deutschsprachige biographie
zu freddie mercury empfehlen ??--
Es gab vor ein paar Jahren mal eine, die sein persönlicher Sekretär Peter Freestone verfasst hat. Die fand ich recht gelungen. Schau mal hier.
--
Krimis, Thriller und Urban Fantasy - weitere Infos unter www.soeren-prescher.dedr.musicDer Artikel ist recht gut. Bringen sie nie was über die Band, meckern halt andere darüber. Darüber ist schon mal nachzudenken…………
Der Artikel ist wirklich lesenswert, aber ich denke, der deutsche „Rolling Stone“ hat dennoch eine Chance verpasst: Wie schon ein Vorredner schrieb, kommt die Münchner Phase zu oberflächlich weg. Hier wäre doch die Möglichkeit gewesen, mal den genialen Mack zu kontaktieren, der schon seit einiger Zeit wieder in München lebt und sicher einiges zum übernommenen Originalartikel hätte hinzufügen können an Infos. Mack kommt eine Schlüsselrolle zu beim Finden eines neuen Sounds für Queen. Er hat die Herangehensweise der Band auch bei späteren Alben, die er dann nicht mehr selbst produzierte, maßgeblich geprägt. Er hat sie auf den „Less Is More“-Trip geführt und zum Experimentieren mit neuer TEchnologie ermutigt (vorbei die No synthesisers-Attitude).
https://www.izotope.com/en/community/artists/engineers/reinhold-mack
http://www.deaky.net/rain/mack-e.htmlWas Brian Mays Gitarrensound betrifft, fehlt mir der Hinweis auf die Idle Race, die eben mit ihrem Live-Violinengitarrensound ein Vorbild waren, wie ich schon öfters dargelegt habe.
Ausserdem: Auch gerade eröffnet hat The Queen Studio Experience in Montreux mit vielen interessanten Einblicken.
--
OnkelllouIrgendwie beschämend alles. Da kommt von Queen ein Konzert von 74 bald raus….und dies ist dann ein Grund für den RS die Band zu würdigen. Man kann sich nur am Kopf fassen, dass so etwas ein Grund ist endlich mal was über Queen zu schreiben.
1974 war Queen noch eine hervorragende und wirklich aussergewöhnliche ROCKband. Da passt dieser gut gemachte Artikel also ganz ausgezeichnet.
Beschämend wäre es doch solch eine Abhandlung zu veröffentlichen bei Jubiläen von „A Kind of Magic“ oder „The Miracle“.
Da waren Queen doch schon längst zu einer Mercury-Operetten-Schnulzen-Discotruppe verkommen, mit nur noch gelegentlich hörenswerten Ausrutschern.--
optimist
Beschämend wäre es doch solch eine Abhandlung zu veröffentlichen bei Jubiläen von „A Kind of Magic“ oder „The Miracle“.
Da waren Queen doch schon längst zu einer Mercury-Operetten-Schnulzen-Discotruppe verkommen, mit nur noch gelegentlich hörenswerten Ausrutschern.Dragon Attack, Rock It, Hammer To Fall, Tear It Up, One Vision, I Want It All, Breakthru, Scandal, Was It All Worth It, Hang On In There, Headlong, Hitman, Ride The Wild Wind – allesamt unglaublich operetten-schnulzig. Nur um mal die Ausflüge in rockige Gefilde aus den 1980ern und der Schlussphase zu erwähnen. Hach, ich liebe diese pauschale über den Kamm schererei.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSkraggyDragon Attack, Rock It, Hammer To Fall, Tear It Up, One Vision, I Want It All, Breakthru, Scandal, Was It All Worth It, Hang On In There, Headlong, Hitman, Ride The Wild Wind – allesamt unglaublich operetten-schnulzig. Nur um mal die Ausflüge in rockige Gefilde aus den 1980ern und der Schlussphase zu erwähnen. Hach, ich liebe diese pauschale über den Kamm schererei.
Da hilft kein „hach“ – Queen wurden in den Achtzigern zu „huch“, was ist denn mit denen passiert. Und dabei waren nicht unbedingt die für Queen neuartigen funkigen Stücke von der schlechten Sorte. „Another One Bites the Dust“, „Body Language“, oder „Under Pressure“ mit Bowie waren völlig ok.
Zu den erwähnten positiven Ausrutschern zähle ich ebenfalls: Dragon Attack, Hammer To Fall, Tear It Up.
Breakthru? Was It All Worth It? Headlong? Hitman? Geht so, welche Nummer der ersten drei Queenalben ist da uninteressanter?
Rock It? I Want It All? Scandal? Alles öde 08/15 Nummern für die ganze Familie.--
Opti, jetzt bist Du schon auf halber Strecke zurückgerudert. Du räumst jetzt vieles ein, was Skraggy oben anmerkte.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll„Rock It“ ist wirklich nichts besonderes, aber „I Want It All“ ist doch ein Knaller. Klar haben die ersten vier Alben rockiger geklungen, aber sie haben nie ihre Rockwurzeln ganz abgekappt.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryoptimist
Zu den erwähnten positiven Ausrutschern zähle ich ebenfalls: Dragon Attack, Hammer To Fall, Tear It Up.
Breakthru? Was It All Worth It? Headlong? Hitman? Geht so, welche Nummer der ersten drei Queenalben ist da uninteressanter?
Rock It? I Want It All? Scandal? Alles öde 08/15 Nummern für die ganze Familie.Du warfst die Behauptung in den Raum, dass Queen in den 1980ern zu einer „Mercury-Operetten-Schnulzen-Discotruppe“ geworden seien. Meine aufgezählten Tracks zeigen lediglich, dass diese These nicht haltbar ist. Ob du diese Songs nun hörenswert, interessant oder gar uninteressant findest, ist in dem Zusammenhang vollkommen egal.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagsoptimist
Da waren Queen doch schon längst zu einer Mercury-Operetten-Schnulzen-Discotruppe verkommen, mit nur noch gelegentlich hörenswerten Ausrutschern.Upps….wenn so etwas einer im Rolling Stones Thread schreiben würde, dass die Band zur ner Begleitcombo mutiert ist damit ein toupettragender Obergockel sein schönes blause Sakko zeigen kann….würd der Server vom RS Forum abrauchen:-):lol:
--
Exile on Main Street wird vollkommen überbewertetSkraggyDu warfst die Behauptung in den Raum, dass Queen in den 1980ern zu einer „Mercury-Operetten-Schnulzen-Discotruppe“ geworden seien. Meine aufgezählten Tracks zeigen lediglich, dass diese These nicht haltbar ist. Ob du diese Songs nun hörenswert, interessant oder gar uninteressant findest, ist in dem Zusammenhang vollkommen egal.
…bist halt nicht so ein Optimist…;-)
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.