-
Beiträge
-
coleporterTrau dich ruhig mal ran! Mir gefällt’s auf jeden Fall ziemlich gut – erinnert in der Tat manchmal an die guten alten Raspberry-Beret-Zeiten!
Jetzt aber nicht zu hohe Erwartungen wecken, sonst bin ich am Ende nur enttäuscht. Ich warte noch etwas.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollHighlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungMozzaJetzt aber nicht zu hohe Erwartungen wecken, sonst bin ich am Ende nur enttäuscht. Ich warte noch etwas.
Zu hohe Erwartungen will ich gar nicht wecken: Ich hätte in meinem letzten Post das Wort „manchmal“ fett schreiben können – und vielleicht noch „etwas“ hinzufügen…
--
Es ist viel leichter in dem Werke eines großen Geistes die Fehler und Irrthümer nachzuweisen, als von dem Werthe desselben eine deutliche und vollständige Entwickelung zu geben. (Arthur Schopenhauer, Die Welt als Wille und Vorstellung, Zürich 1988, S.531)Auch mir gefällt die neue Prince recht gut nach dem 2. Durchhören. Kann auf jedenfall nicht nachvollziehen wie hier in den anderen Threads drüberhergezogen wird. Allenfalls könnte man kritisieren, dass er sich – besonders auffällig beim ersten Track – selbst häufiger als sonst zitiert.
Insgesamt ein gut aufgelegter Prince, sehr frisch und funky wie immer …
--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we dieKlingt (leider) irgendwie nach Schnellschuss mit B-Seiten und Outtakes aus den 80ern. Auf der einen Seite schön „back to the roots“, auf der anderen nicht wirklich spannend.
Alle Songs pendeln so zwischen ** und ***, „Sticky like glue“ bei ***1/2.
Noch nicht mal ’ne wirklich schöne Ballade dabei, die er sonst einfach so aus dem Ärmel schüttelt.
Bin doch etwas enttäuscht, aber im Dez. so wird gemunkelt soll’s eine weitere Veröffentlichung geben.--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC Weissbier… Bin doch etwas enttäuscht, aber im Dez. so wird gemunkelt soll’s eine weitere Veröffentlichung geben.
Und da erhoffst Du Dir dann mehr? Geringe Aussichten…
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMC WeissbierKlingt (leider) irgendwie nach Schnellschuss mit B-Seiten und Outtakes aus den 80ern.
Das sehe ich auch so. Variationen von erschienenen Songs. „Let’s Go Crazy“ ist allgegenwärtig.
**--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.dr.musicUnd da erhoffst Du Dir dann mehr? Geringe Aussichten…
Ja!
Er wird nicht 2x hintereinander dasselbe machen!--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK**,5.
Keine Scheibe, die man zwingend haben muss, aber keineswegs nervig.
Ein wenig, hm, mehr Pep hätte ich mir gewünscht.--
Völlig hybrider Hype um die 9 songs. Schon garnicht GOTT, wie er vom RS
auf der Titelseite verkündet wird. Alles eher auf ’seine Majestät‘ (wie LUDWIG II.) auf höchstem Niveau äusserst amüsant reingefallen….:party:
„the thrill stays gone“:wave:--
Hmmm, das sind ja keine guten Beurteilungen hier.
--
Nörgeln ist einfach einfacher;-)
Sie ist nicht so toll, wie vom RS geschrieben. Die konnten ja aber auch nicht anders.;-)
Beginning Endlessly, Lavaux und Laydown sind meine Favoriten.Mir gefällts…und mein Patenkind tanzt dazu, also muss die Scheibe was haben.:dance:
--
So mister D. J. ...play just one for me. You know the one...with the crashin' and the screams.[/FONT][/FONT]Mir gefällt sie besser als erwartet (und vor allem besser als das Cover vermuten lässt). Abgesehen von zwei, drei Einzelstücken konnte ich mit dem, was ich in den letzten 20 Jahren von Prince gehört habe nur noch wenig anfangen, nach „Lovesexy“ bzw. mit „Batman“ hatte sich mein Interesse ziemlich verflüchtigt. Mag sein, daß Prince hier wieder alten Rezepten nachgeht, trotzdem klingt es recht amüsant und kurzweilig.
Ich sag mal ****
--
.itasca64… Mag sein, daß Prince hier wieder alten Rezepten nachgeht, trotzdem klingt es recht amüsant und kurzweilig.
Ich sag mal ****
Genau das stört mich, man meint Michael Jackson zu hören bei einem Stück. Ich hatte gestern mal vom PC meines Mannes (ich warte immer noch auf meine bestellte RS-Ausgabe !) ein paar Stücke mitgehört und es hat mich nicht mitgerissen. Ich verehre den Meister sehr und liebe seine jazzlastigen Stücke, aber was ich gehört hatte ist mir zu retro-80er.
Mal abwarten, ich müßte mal alles hören.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.