Primal Scream

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

songbirdSonic Flower Groove **
Primal Scream **
Screamadelica *****
Give Out But Don´t Give Up ****
XTRMNTR **1/2

Sonic Flower Groove ***
Primal Scream **1/2
Screamadelica *****
Give Out But Don´t Give Up ****
Vanishing Point ***1/2
XTRMNTR **1/2
Evil Heat ***1/2
Riot City Blues ***1/2
Beautiful Future ***1/2

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

• „I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler

• Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär

• 25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht

• Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job

• Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge

• Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

dengelScreamadelica**1/2

Hätte mich doch schwer gewundert, wenn die viel höher gehandelt würde…………;-)

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

Riot City Blues * * * 1/2
More Light * * * 1/2

--

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,110]

Screamadelica ****
Give Out But Don’t Give Up ***1/2
More Light ****

--

[mr-soul Registriert seit: 16.07.2002 Beiträge: 6,408]

Screamadelica * * * *
More Light * * * *

--

"i tell all my friends that i'm bound for heaven, and if it ain't so you can't blame me for living" Thank You, Jason!

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

SokratesGive Out But Don´t Give Up ***

Die Stones klingen schon sehr an.

Update/Erweiterung:

Screamadelica ***½
Give Out But Don’t Give Up ***½

Wären die Tracks auf „Screamadelica“ nicht zum Teil endlos zerdehnt – wahrscheinlich mit Blick auf die zugedröhnten Raver auf der Tanzfläche -, hätte die Platte richtig gut sein können.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Aua.

--

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

songbirdAua.

Wo tut’s denn weh?
Deine ***** für die Platte haben mich ebenfalls gewundert. Was magst Du daran so sehr?

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

SokratesWo tut’s denn weh?
Deine ***** für die Platte haben mich ebenfalls gewundert. Was magst Du daran so sehr?

Neben dem Debüt der Stone Roses die zweite bahnbrechende Symbiose aus Rock und Club von der Insel. Screamadelica zielt natürlich deutlich stärker auf die Tanzfläche als die Stone Roses, von daher ist die Länge der Songs auch nur logisch. Ich finde auch, dass die Platte sehr gut gealtert ist.

Primal Scream sind für mich eine der spannendsten langfristigen Bands aus England. Die Band wiederholt sich selten, ihre Exile-Manierismen haben zum Glück demzufolge keinen langen Bestand gehabt.

--

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

songbirdNeben dem Debüt der Stone Roses die zweite bahnbrechende Symbiose aus Rock und Club von der Insel. Screamadelica zielt natürlich deutlich stärker auf die Tanzfläche als die Stone Roses, von daher ist die Länge der Songs auch nur logisch. Ich finde auch, dass die Platte sehr gut gealtert ist.

Primal Scream sind für mich eine der spannendsten langfristigen Bands aus England. Die Band wiederholt sich selten, ihre Exile-Manierismen haben zum Glück demzufolge keinen langen Bestand gehabt.

In zwei Fragen stimmen wir überein: Gelungene Synthese aus Rock und Club, und, wichtiger noch, gut gealtert. Ich denke auch, die Platte klingt auch mit über 20 Jahren auf dem Buckel noch erstaunlich frisch und zeitgemäß.

Was ich sagen wollte ist, dass mir einige Tracks zu sehr ausgedehnt sind. Die Synthese geht zu sehr Richtung Club, zum Zuhören daheim ist das stellenweise zu länglich. Anderenfalls hätte ich **** oder ****½ (je nach Ausgestaltung der Edits) gegeben.

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[chocolate-milk Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 16,110]

Club ist nicht so deins, nicht so wirklich deine Welt, oder? Warst du in den 90s ein Tänzer?

--

[sokrates Bound By Beauty Registriert seit: 18.01.2003 Beiträge: 19,111]

chocolate milkClub ist nicht so deins, nicht so wirklich deine Welt, oder? Warst du in den 90s ein Tänzer?

Ich war in den 90ern als roving young reporter auf mehreren Love Parades, falls das für irgendwas qualifiziert. Attraktive Leute, viel Luft im Gehirn. Oder irgendwas anderes. Oder beides. Und die Musik nochmal anders. Wie auch immer.

Das ist hier nämlich gar nicht der Punkt: Jetzt tanze ich nicht, sondern höre die Platte; in der heimischen Bibliothek, neulich sogar unter Kopfhörer. In dieser Atmosphäre fallen die Längen und Hänger eher auf.

Man hätte ja auch seinerzeit spezielle Remixes als Singles für DJs herausgeben können und für das Album kürzere Versionen. Das wäre eine gute Lösung für die unterschiedlichen Verwendungen gewesen, meinst Du nicht?

--

„Weniger, aber besser.“ D. Rams

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Es gibt noch längere Versionen auf den 12 Inches.

--

[themagneticfield Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 34,031]

chocolate milkClub ist nicht so deins, nicht so wirklich deine Welt, oder? Warst du in den 90s ein Tänzer?

In unserem Alter ist Club, wie eine Erzählung Opas vom Krieg.

--

"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

Ragged GloryRiot City Blues * * * 1/2
More Light * * * 1/2

Update:
Give Out But Don’t Give Up * * * *
Riot City Blues * * * 1/2
More Light * * * 1/2
Chaosmosis * * * 1/2

--