-
Beiträge
-
hallo. hier nochmal der newbie
beschäftige mich schon länger mit der anschaffung eines neuen plattenspielers… mir wurden erst technics empfohlen, die zwar scheinbar sehr gut sind aber meinem gefühl nach für die verarbeitung eetwas teuer sind.
hatte dann an thorens gedacht, aber da haben alle spieler in meiner gewünschten preisklasse (bis höchstens ca 400€) ne vollautomatik…
darauf lege ich keinen wert.jetzt habe ich den manuellen plattenspieler von pro-ject Debut III entdeckt (kommen aus österreich). erscheint mir sehr schön, gut verarbeitet und erschwinglich.
könnt ihr mir dazu was sagen? bin wie gesagt nicht so der kenner, aber für meine bedürfnisse erscheint der stark gut.noch ne frage: den gleichen gibts noch mit nem integrierten MM phonovorverstärker… ist teuerer.
aber wenn mein verstärker nen phono-eingang besitzt, ist das nicht notwendig?! hab ich das richtig verstanden?http://project-audio.com/bild.php?debute.jpg
http://project-audio.com/bild.php?debute.jpg
vielen dank
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDer Vorverstärker ist für dich dann nicht nötig.
Der Project wohl genau der richtige bei deinem Geldbeutel. Ein sehr guter Plattenspieler.--
FAVOURITESWie kommst Du darauf das die Technics Plattenspieler nicht so gut verarbeitet sind? Die Project Player die ich mir bisher angesehen haben machten alle einen eher zerbrechlichen Eindruck auf mich. Die sind zwar ganz gut, aber bei weitem nicht so stabil wie ein Technics 1210.
--
@juergenp
Bei dem Project ist auch die fehlende Geschwindigkeitsregelung zu beachten, d.h. Du mußt beim Wechsel von 33 auf 45 den Teller abnehmen und den Riemen umlegen. Project bietet eine sogenannte Speedbox an, die für einen Aufpreis (ca. 30-50 Euro) mitbestellt werden kann.--
Joshua TreeWie kommst Du darauf das die Technics Plattenspieler nicht so gut verarbeitet sind? Die Project Player die ich mir bisher angesehen haben machten alle einen eher zerbrechlichen Eindruck auf mich. Die sind zwar ganz gut, aber bei weitem nicht so stabil wie ein Technics 1210.
hab nicht gesagt, dass die schlecht verarbeitet sind. ich hab das jetzt nur mal mit dem preis ins verhältnis gesetzt… dass es quasi für weniger genauso edele geräte gibt.
…da nehm ich lieber nen hersteller, der sich auf die produktion von plattenspielern beschränkt hat (wie halt thorens od project), und auch weniger dj-orientiert ist (hab ich zumindest so das gefühl)
lege irgendwie mehr wert auf klang, als darauf, groß auflegen zu wollen. mag ja sehr gut sein, dass die dinger robust sind und auch sehr gut, aber ich hatte halt das gefühl, dass der project für den preis was passendes für mich wäre
nur ne meinung
@ weilstein: ja, hab ich gesehen, aber irgendwie steh ich auf minimalismus ;) also fänds nicht so tragisch irgendwie
--
Mit dem Project bist Du auf jeden Fall gut bedient. Ich kenne keinen Project-Besitzer, der mit seinem Plattenspieler unzufrieden ist. Ganz im Gegenteil, klanglich ist das Teil wahrscheinlich besser, als die meisten anderen Dreher in der Preisklasse.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?juergenp@ weilstein: ja, hab ich gesehen, aber irgendwie steh ich auf minimalismus ;) also fänds nicht so tragisch irgendwie
Minimalismus was das Design angeht, ja. Aber fehlende, wichtige Funktionen?
--
Das fände ich aber ehrlich gesagt auch eher hinderlich, da ich doch ziemlich häufig zwischen 45ern und LPs wechsele. Wer aber ohnehin nur LPs auflegt, für den stellt sich das Problem wohl weniger.
--
ich kann die geschwindigkeit doch umstellen. bedeutet nur geringfügig mehr aufwand.
also keine fehlende wichtige funktion!?zuviel will ich da echt nicht dran haben, genauso wie ich keine vollautomatik will. ich hätte jetzt nichts gegen nen umschaltknopf, aber groß dran stören, dass einer fehlt würd ich mich auch nicht
€dit: nein, halt… die debut III haben ne taste:
Die Modelle Debut III/Phono SB und RPM 6.1 SB spielen ab Werk 45 U/Min per Tastendruck.
--
Habe den Plattenspieler seit einigen Wochen, und bin sehr zufrieden. Das mit den Riemen ist nicht ganz so bequem, da ich bisher nur eine 45 besitze, stört es nicht allzu sehr!
--
Glaube kaum das der Technics dem Projekt klanglich in irgendeiner Weise unterlegen ist, eher im Gegenteil. Ausgestattet mit einem Denon DL103 ist trotz DJ-Styling der Technics immer besser und vor allem langlebieger. Aber JMHO…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
besser ist wohl eine Frage des Geschmacks und vor allem der Anwendung. Wenn jemand einen klassischen manuellen Plattenspieler ohne Funktionen für unter 400 Euro sucht, dann ist ein 1210 einfach die komplett falsche Antwort und Thema verfehlt!
Also bleibt wie immer entweder ein neuer Project oder ein gebrauchter alter Thorens übrig.
--
Dick Laurent
Also bleibt wie immer entweder ein neuer Project oder ein gebrauchter alter Thorens übrig.
Oder ein gebrauchter Rega Planar 2. Sowas müßte man auch für den Preis bekommen können.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?LoplopHabe den Plattenspieler seit einigen Wochen, und bin sehr zufrieden. Das mit den Riemen ist nicht ganz so bequem, da ich bisher nur eine 45 besitze, stört es nicht allzu sehr!
hatte in meinem post reineditiert, dass der debut III doch ne umschalttaste hat (laut homepage):
juergenp
€dit: nein, halt… die debut III haben ne taste:Die Modelle Debut III/Phono SB und RPM 6.1 SB spielen ab Werk 45 U/Min per Tastendruck.
deiner nicht?
--
Nein, mein Debut III hat die Speed Box nicht.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.