-
Beiträge
-
wie kam Dir als Vergleich denn gerade Neu! in den Sinn ? Ein neues Neu!-Album würde weltweit vielleicht 10.000 Käufer finden.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungj.w.Dass Stephen Hawkings Stimme nur durch ein Gerät, das zugegeben künstlich klingt, nach außen dringen kann, ist Dir aber bekannt, oder?
Ja, natürlich, das war ja damals auch schon auf „Keep Talking“ zu hören.
Nur war „Keep Talking“ allgemein lauter und befand sich zudem auf einem insgesamt eher gesangsdominierten Album, so dass sich das dort halt noch recht gut einfügte.
Auf einem größtenteils instrumentalen Album wie „The Endless River“ ist es dagegen jedoch weitaus deutlicher zu vernehmen, wenn plötzlich eine Text sprechende Stimme zu hören ist.
Meine Störfaktor-Kritik richtete sich somit auch weniger gegen die „Stimme“ von Hawking an sich sondern generell gegen die Verwendung von Sprache auf diesem Album.
Mir hätte es einfach besser gefallen, wenn darauf gänzlich auf Worte verzichtet worden wäre.
Das ist nun aber tatsächlich eine Herumreiterei auf Kleinigkeiten, denn inzwischen habe ich noch 2 weitere Hördurchgänge mit Kopfhörern hinter mir, und als Endresultat wird es wohl auf 4 Sterne hinauslaufen.
Das Meisterwerk, für das ich volle 5 Sterne geben würde, ist es dann einfach doch nicht, und mit 4.5 Sternen tue ich mich ebenfalls noch etwas schwer.
--
5 Stücke heute (nicht am Stück) im Radio gehört. Muss noch viel mehr hören. Einzig das Rockdrum in einem Instrumental war recht nervig und nicht Pink Floyd- affin.
Die Verpackung find ich ganz gut, das Cover und der Titel sind einem finalen Abschied gemäss und erinnert mich ein wenig an den alten, sterbenden Mann Sol in „Soylent Green“, der auf seine Wolkenreise geht.
Kein Problem, dass sich die alten Herren für derlei Kitsch entschieden haben, je älter man wird, um so mehr Sand ist schon durch die Sanduhr. Leute wie Gilmour wissen das, seit dem ersten Acid. Dann ist etwas Sentimentalität, auch beim Artwork, schon erlaubt. Und für wen man sich dann entschieden hat……Kann man natürlich schwer mit den Hypgnosis-Burschen vergleichen…..@ kramer und linn: Thumbs up! Wenn ablehnen, dann so! Musste echt kichern.
--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”kramerHaha. Pink Floyd haben ein Yanni-Album gemacht.
Das einzig Bemerkenswerte an dieser schmierigen Muzak ist, dass das Album immer noch nicht so lausig wie „A Momentary Lapse Of Reason“ ist.
--
A Kiss in the Dreamhouse
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Stormy MondayDie Verpackung find ich ganz gut, das Cover und der Titel sind einem finalen Abschied gemäss und erinnert mich ein wenig an den alten, sterbenden Mann Sol in „Soylent Green“, der auf seine Wolkenreise geht. (…)
Das Cover und natürlich auch der Titel erinnern auch an den Totenfluß Styx aus der griechischen Mythologie und sind daher durchaus passend gewählt. Über die eigentliche Umsetzung kann man streiten, aber auch alte Darstellungen sind nicht frei von Pathos oder Kitsch.
Napoleon DynamiteDas einzig Bemerkenswerte an dieser schmierigen Muzak ist, dass das Album immer noch nicht so lausig wie „A Momentary Lapse Of Reason“ ist.
Mir ist die Musik auch zu wohlklingend. Nach zwei Hördurchgängen habe ich Lust auf Slipknot oder die Swans ;-). Das Attribut „schmierig“ halte ich aber für viel zu hart und „Momentary Lapse of Reason“ ist auch nicht lausig, schon alleine wegen „Sorrow“.
--
Wenn man dieses Machwerk direkt mit beispielsweise dem neuen Neil-Young-Album vergleicht – das ist schon mehr als ein Klassenunterschied. Der alte Zausel mit der Gießkannenstimme schafft es selbst im hohen Alter, sich sogar selbst noch zu überraschen, bei Pink Floyd wird einfach der alte Sound recycelt. Deswegen wird für mich PF auch nie eine Band der 1. Kategorie sein, wie etwa die Beatles, Dylan oder eben auch Young.
Und als Wohlklang-Gegenmittel empfehle ich das Demotape von Keeper…
Höre gerade mal wieder TER. Natürlich ist das nicht unbedingt schlecht, aber es ist mir eifach zu skizzenhaft. Da werden Sachen nur kurz angedeutet- und nach eineinhalb Minuten wird dann ein langer einzelner ausgeblendet und der nächste Track fängt an. Das ist weder als einzelnes Lied kunstvoll, noch sind die Übergänge in irgendeiner Form gestaltet. Das Album ist eine einzige Ansammlung von ineinandergeblendeten Melodieskizzen. Eigentlich eine Frechheit, das als Album zu veröffentlichen. Für die Musik als solche gebe ich vielleicht **1/2 bis ***. Für das Album *.
--
Do you believe in Rock n Roll?Sehr gut…so kann man es sagen….ich glaube ich muss sie mir gleich noch einmal reintun.
@ck
BTw….die Übergänge finde ich gerade gut…jede der 4 Seiten steht für sich.--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Aber das sind doch gar keine Übergänge. Das sind doch einfach Überblendungen. Freue mich aber für dich, wenn du es magst. Ich finde einige Schnipsel ja auch ganz gut – aber ein Album ist es nun wirklich nicht.
--
Do you believe in Rock n Roll?Ob nun Überblendungen oder Übergänge….es ist gut gemacht.
Hör doch noch einmal die ersten beiden von Seite 3.
Aber ich glaube die Floys sind eh nicht so deine Baustelle,oder wie findest du zB Meddle?--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Nee, Floyd geben mir gar nichts. Kann schn erkennen, dass sie einen gewissen Einfluss hatten – aber mich berühren sie einfach nicht.
--
Do you believe in Rock n Roll?und nochmal spon, kleines Interview mit Nick Mason
--
out of the blueThe Imposterund nochmal spon, kleines Interview mit Nick Mason
Sehr schön. Der Mann hat den Schalk im Nacken. Let the drummers do the talking!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueSo jetzt erst einmal die LP auflegen….
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“The Imposterund nochmal spon, kleines Interview mit Nick Mason
Sehr nettes Interview:
SPIEGEL ONLINE: Sie waren immer eher der Diplomat in der Band, oder?
Mason: Das war ich. Erstens bin ich der Schlagzeuger, und Schlagzeuger können nicht alleine arbeiten. Zweitens mochte ich David und Roger, hatte also ihre Probleme nicht. David fühlte sich von Roger unter Druck gesetzt, Roger fühlte sich von David unterfordert, solche Sachen. Das ging mich nie etwas an. Ich war weder unterfordert noch fordernd. Leider bin ich kein Mediator oder Friedensstifter. Ich bin einfach neutral. Und damit ungefähr so hilfreich wie die Schweiz.--
Hold on Magnolia to that great highway mooncaptain kiddWenn man dieses Machwerk direkt mit beispielsweise dem neuen Neil-Young-Album vergleicht – das ist schon mehr als ein Klassenunterschied. Der alte Zausel mit der Gießkannenstimme schafft es selbst im hohen Alter, sich sogar selbst noch zu überraschen, bei Pink Floyd wird einfach der alte Sound recycelt. Deswegen wird für mich PF auch nie eine Band der 1. Kategorie sein, wie etwa die Beatles, Dylan oder eben auch Young.
Und als Wohlklang-Gegenmittel empfehle ich das Demotape von Keeper…
Höre gerade mal wieder TER. Natürlich ist das nicht unbedingt schlecht, aber es ist mir eifach zu skizzenhaft. Da werden Sachen nur kurz angedeutet- und nach eineinhalb Minuten wird dann ein langer einzelner ausgeblendet und der nächste Track fängt an. Das ist weder als einzelnes Lied kunstvoll, noch sind die Übergänge in irgendeiner Form gestaltet. Das Album ist eine einzige Ansammlung von ineinandergeblendeten Melodieskizzen. Eigentlich eine Frechheit, das als Album zu veröffentlichen. Für die Musik als solche gebe ich vielleicht **1/2 bis ***. Für das Album *.
Vollste Zustimmung! Besser kann man das nicht sagen. TER ist ein vollkommen überflüssiges Produkt und das sage ich als Pink Floyd-Sympathisant. Ich glaube sogar, daß diejenigen die sich im ersten Moment von der bombastischen Produktion und guten Aufnahmetechnik blenden lassen, in ein paar Monaten auch ganz anders über diese Veröffentlichung urteilen werden.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.