Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Pineapple Thief
-
AutorBeiträge
-
10 stories down ****
Little man ***1/2--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deRanking: Pixies, Breeders und Frank Black
Arcade Fire im Interview: Win Butler über Corona, Ukraine und Trump
Indiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
Alle Alben von A-ha im Ranking
„E.T.“: Wie ein hässlicher Kartoffelzwerg zu Tränen rührte
Exklusiver Auszug aus „Shoot `em in the Head“: eine Film- und Seriengeschichte der Zombies“ – Michael Jackson und die Video Nasties
WerbungVariations on a dream: *****
10 stories down: ****
Little man: **--
Sam LowryVariations on a dream: *****
Gerade bei „JFK“ bestellt.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollBin stolz auf dich.
--
Zunächst mal keine Sterne (vielleicht zu späterem Zeitpunkt), aber so viel: dieses Projekt habe ich über „eclipsed“ kennengelernt. Gefällt mir sehr gut.
--
Variations on a dream ****
10 stories down ****
Little man ***
What we have sown ***1/2--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.music
What we have sown ***1/2Ist das also die Antwort auf meine unbeantwortete PM von letzter Woche?
Wieso ist wwhs so schlecht bei Dir. Die babyblauen haben bisher zwei tolle Kritiken veröffentlicht und mich sehr neugierig gemacht. Gerade der Longtrack muss ein Monster sein.
Ich kenne die Band überhaupt nicht, spiele aber mit dem Gedanken, mir was zuzulegen.
--
O`MalleyIst das also die Antwort auf meiner unbeantworteten PM von letzter Woche?
Nicht so ganz, sollte aber der berühmte Wink mit dem Zaunpfahl sein!:-)
Du, ich kann sie hören wie ich will: Über das merkmal „recht ordentlich = ***1/2“ bewegt sie sich dann doch nicht. Sie hat mir zuuu viele Längen mittendrin, auch wenn die eine oder schöne Hook und Melodie dabei ist.
Teste sie aber ruhig mal an. Ja, fange ruhig mit der Neuesten an. Der Longtrack ist auch 10 Min. zu lang.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicNicht so ganz, sollte aber der berühmte Wink mit dem Zaunpfahl sein!:-)
Du, ich kann sie hören wie ich will: Über das merkmal „recht ordentlich = ***1/2“ bewegt sie sich dann doch nicht. Sie hat mir zuuu viele Längen mittendrin, auch wenn die eine oder schöne Hook und Melodie dabei ist.
Teste sie aber ruhig mal an. Ja, fange ruhig mit der Neuesten an. Der Longtrack ist auch 10 Min. zu lang.Ok, ich scheine heute noch nicht ganz auf Betriebstemperatur zu sein, wenn ich meine Grammatik betrachte…
Ja, dann mal einen schönen Dank und ich werde einfach mal unbedarft reinhören. Seit octavarium kenne ich auch einen Longtrack, der zu lang ist. War vorher kaum denkbar…ausser vielleicht the healing colour of sound von Spocks Beard…:roll:
--
WWHS ist zwar besser als das gähnend langweilige „Little man“, aber im Vergleich mit den früheren Alben eigentlich unrelevant. Neueinsteiger sollten zu „Variations on dream“ greifen und bei Gefallen noch die „10 stories down“ dazukaufen. Den Erwerb anderer Alben sollte man sich dagegen gut überlegen. Enttäuschung vorprogrammiert.
--
PELO_PonnesZunächst mal keine Sterne (vielleicht zu späterem Zeitpunkt), aber so viel: dieses Projekt habe ich über „eclipsed“ kennengelernt. Gefällt mir sehr gut.
So, nach weiteren 2 Jahren könntest Du damit ein wenig zu Potte kommen!;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollVariations on a dream **** (2)
10 stories down ****
Little man *** (5)
What we have sown ***1/2 (3)
Someone here is missing ***1/2 (4)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSomeone Here Is Missing****
--
Variations on a dream: **** 1/2
10 stories down: **** 1/2
Little man: **
What we have sown: ****
Someone here is missing: * 1/2--
Sam LowryWhat we have sown: ****
Someone here is missing: * 1/2Diesen krassen Abfall musst Du mal erklären. Ich verstehe es nicht.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll -
Schlagwörter: Gavin Harrison, Pineapple Thief
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.