-
Beiträge
-
Exakt! Wobei ich persönlich noch eine sentimentale Schwäche für „Movement“ entwickelt habe.
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHighlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungBender RodriguezVorsicht! New Order sind eine synthetische Band aus den künstlichen Achtzigern. Bombastisch! Oder sind New Order jetzt eine künstliche Band aus den bombastischen Achtzigern? Oder Synthetisch? Ach, jetzt fällt’s mir wieder ein: Irgendwas mit Synthesizern jedenfalls…
Sag mal, schreibe ich chinesisch, oder was?
Ich schrieb in dem Posting auf das du dich spitzfindig beziehst, dass ich durchaus Sachen aus den 80ern mag.Also schnack mich nicht dumm von der Seite an, Meister.
Mögen es sich andere gefallen lassen mir geht auf die Nerven.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!HellCreeperSag mal, schreibe ich chinesisch, oder was?
Ich schrieb in dem Posting auf das du dich spitzfindig beziehst, dass ich durchaus Sachen aus den 80ern mag.Also schnack mich nicht dumm von der Seite an, Meister.
Mögen es sich andere gefallen lassen mir geht auf die Nerven.Flinke Reaktionszeit – Guten Morgen…
Nein, der Herr, Du schreibst nicht chinesisch. Aber dafür widersprüchlich.
Nur zur Erinnerung: „Ich mag die 80er musikalisch nicht“ (Originalzitat, ich denke Du erkennst es wieder…).Also, „schnack“ kein Wischiwaschi – beziehe Stellung und begründe diese auch ordentlich. Alles andere ist Rummeinen und zieht mit Recht Spitzfindigkeiten an. Was Du Dir nunmal nach solchen hanebüchenen Statements gefallen lassen solltest…
O.k.?
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender RodriguezFlinke Reaktionszeit – Guten Morgen…
Nein, der Herr, Du schreibst nicht chinesisch. Aber dafür widersprüchlich.
Nur zur Erinnerung: „Ich mag die 80er musikalisch nicht“ (Originalzitat, ich denke Du erkennst es wieder…).Also, „schnack“ kein Wischiwaschi – beziehe Stellung und begründe diese auch ordentlich. Alles andere ist Rummeinen und zieht mit Recht Spitzfindigkeiten an. Was Du Dir nunmal nach solchen hanebüchenen Statements gefallen lassen solltest…
O.k.?
Erstamals sorry, für die Versrpätung. Ich widme mich aber nicht ausschließlich dem RS Forum.
Klick drauf, dann liest du es an entsprechender Stelle. Ebenfalls Orginalzitat. Hättest auch lesen müssen. Soviel sollte man schon können, bevor man Statemans erwartet.
Im Ürbigen muss ich ein Dreck tun und werde sicherlich nicht beginnen dir etwas zu begründen.
Dafür gebe ich auf einige Meinungen zu wenig.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!In dem von Dir verlinkten Beitrag schreibst Du aber auch, Dir seien die 80er „zu synthetisch, künstlisch und bombastisch“. Allesamt Attribute, die auch auf New Order zutreffen, die Dir aber scheinbar gefallen. Das ist in der Tat widersprüchlich, oder kennst Du die Alben aus den 80ern etwa gar nicht?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?sparchIn dem von Dir verlinkten Beitrag schreibst Du aber auch, Dir seien die 80er „zu synthetisch, künstlisch und bombastisch“. Allesamt Attribute, die auch auf New Order zutreffen, die Dir aber scheinbar gefallen. Das ist in der Tat widersprüchlich, oder kennst Du die Alben aus den 80ern etwa gar nicht?
Schon, aber kenne nicht alles. Nur Brotherhood und Movement
Wobei mir die Sachen von Joy Devision wesentlich besser gefallen.
Aber ich glaube mit Joy Devision war es1980 vorbei, somit wird man die wohl kaum noch in die 80er zählen,oder?
Diese Sachen gefallen mir besser, weil sie minimalistischer sind. Als Industriel-Sound wurde es mal im RS beschrieben. Fand ich sehr zutreffend.Ich mag auch The Smiths, Depeche Mode, Echo and The Bunnymen, James, Shrieckback, Scritti Politti, Stone Roses, Happy Mondays, Jesus and Mary Chain und sicherlich noch einge die mir nich einfallen.
Also das sind ein paar. Und auch The Smiths vereingten den 80er Sound sehr stark. Will sie jedoch nicht mehr aus meinem Regal missen.Trotzdem mag ich im Gesamtpaket das Jahrzehnt nicht.
Weiß nicht worin der Widerspruch sein soll, wenn man vereinzelt Künstler mag, aber mit der Masse die aus diesem Jahrzehnt hervorging nicht viel anfangen kann, weil es einen nicht anspricht.
Musik wird letztlich subjektiv empfunden, daher sind auch musikalische Vorlieben willkürlich. Hinsichtlich dessen kann man keine empirische Erklärung abgeben, weil sie dem nicht zugänglich ist.Bin mittlerweile wesentlich aufgeschlossener den 80ern gegenüber. Jedoch werde ich einfach nicht vorurteilsfrei. Aber da man nicht alles kennen und nicht alles mögen muss, gönne ich mir nun den Luxus.
--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!…und womit hat man sowas nun verdient?
Kurz:
1. Was gebe ich überhaupt einen Deut auf Meinungen, die sich darauf begründen, „ein Dreck tun“ zu müssen?
2. Vorurteile sind kein Luxus. Noch nie gewesen!
3. The Name of the Band is (bzw. war…) JOY DIVISION – und darauf lege ich sehr grossen Wert.
4. Man sollte nicht alles glauben, was im RS steht. Abhilfe, bzw. ein wenig Erleuchtung bringt u.U. ein Blick in den hier existierenden „Industrial“-Thread…
5. Da man ja anscheinend nicht alles kennen muß, muß man auch keine Pauschalurteile im Falle dieser Unkenntnis fällen.
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadBender Rodriguez…und womit hat man sowas nun verdient?
Ja, das frage ich mich bei dir aber auch. Vorallem, was das Forum verbrochen haben muss.
Sorry, wollte nicht Joy Division beleidigen, aber gut das sie so einen herzhaften Retter in dir haben.
Wobei worauf du wert legst ist mir nicht sonderlich wichtig.--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Eine Quelle nahe zu New Order hat der internationalen Webseite NewOrderOnline.com erzählt, dass die Nachrichten über die Auflösung der Band falsch seien. New Order bestehen weiter trotz der Aussage von Peter Hook. Peter Hook könne die Band verlassen. Das sei aber nicht das Ende von New Order. Es wurde auch daran erinnert, dass die Gerüchte durch Peter Hook’s Blog auf MySpace.com entstanden seien. Er habe die anderen Bandmitglieder, die über diese Aussage überrascht waren, nicht vorgewarnt. Joy Division seien ursprünglich Peter’s und Bernard’s Band gewesen und die daraus entstandene Band New Order sei wirklich demokratisch und auch als solche behandelt worden. Sie seien weiter eine Band, aber offensichtlich seien die Dinge sehr kompliziert, da Peter Hook die Auflösung bekanntgegeben habe.
New Order sind jetzt in Cannes, aber Peter Hook übernachtet in einem anderen Hotel als der Rest der Band. Die Manager Andy Robinson und Rebecca Boulton sind jeweils in einem der beiden Hotels, Andy bei der Band und Rebecca bei Hooky. Es wurde ebenfalls erzählt, dass es das Leben von Andy Robinson viel einfacher machen würde, wenn es weniger Gespräche über eine Auflösung geben würde, da er versuche einige Dinge zu reparieren.Anfang des Jahres hatte die Band Trennungsgerüchte bereits dementiert. Schlagzeuger Stephen Morris wurde zitiert: „Wir sollten für eine Weile eine Pause machen“. Im Rahmen eines Telefoninterviews mit dem Radiosender Xfm deutete Peter Hook an, dass die Band sich aufgelöst habe. Auf seiner MySpace-Webseite bestätigte er dann noch das Ende von New Order. Hooky’s Bemerkungen, wie immer sie auch gemeint waren, wurden anschliessend laut einem Bericht des Guardians von der langjährigen Pressesprecherin der Band Jayne Houghton dementiert. Sie sagte alle Auflösungsgerüchte seien neu für seine Bandkollegen Bernard Sumner und Stephen Morris. Die Band würde in der folgenden Woche gemeinsam nach Cannes fahren, um den Film zu promoten. Lediglich Hooky sei etwas verwirrend, aber schließlich wisse jeder wie er sei.
Hatten wir schon den Link zu besagtem „auslösendem“ Blog erwähnt ?
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=180575671&blogID=262679181
--
In einem Interview mit Reuters/Billboard meinte Tony Wilson, dass eine Wiedervereinigung von New Order möglich sei, wenn Hooky (Bassist Peter Hook) seinen Mund lang genug halten würde. Neulich seien New Order gefragt worden, ein Konzert zu geben. Alle hätten ja gesagt, außer Hooky, der sagte, ich werde es nur machen, wenn wir es New Order’s Abschiedskonzert nennen. Schlagzeuger Steven Morris kommentierte das: „Dann vergiß‘ es“.
Es ist es keine späte Hinzufügung zum musikalischen Katalog des Plattenlabels Factory, sondern ein auf 250 Exemplare limitierter Sportschuh von Y-3, der gemeinsamen Marke von adidas und Yohji Yamamoto, zum 25. Jahrestag des legendären Manchester-Nachtklubs Haçienda. Das Design des Schuhes ist eine Zusammenarbeit zwischen Peter Saville, dem ursprünglichen Factory-Graphikdesigner, Ben Kelly, dem Architekten, der das ursprünglichen Haçienda Innere gestaltete, und Joy Division/New Order Bassist Peter Hook. Der Schuh kostet läppische £345.
Einen „offiziellen“ Sportschuh mit dem Factory-Logo würde ich mir auch für diesen Preis kaufen – oder doch nicht…?
--
I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sadHaben sich im Juni aufgelöst.
RIP
…ach war hier schon…..sorry !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceHaben sich im Juni aufgelöst.
RIP
…ach war hier schon…..sorry !
Macht nix – haben gute Musik gemacht.
Darf man ruhig nochmal erwähnen.
Liegen in der Liste der Acts, von denen ich die meisten Alben hab sehr weit vorne.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.