-
Beiträge
-
kramerNein, ich weigere mich nur, da etwas hereinzuinterpretieren, was da nicht steht. Davon abgesehen sagte ich ja schon, dass es aus meiner Sicht vollkommen falsch ist, Leute auszugrenzen, weil sie in mir wichtigen Bereichen Fehler begehen. Genau das Gegenteil wäre richtig und übrigens auch konsequent. Mir ist deine Denkweise in dieser Hinsicht vollkommen fremd.
Wir kommen in dieser Sache absolut nicht zusammen. Belassen wir es dabei.
--
Don't think twice / Shake it on iceHighlights von Rolling-Stone.deBeatles-Wunderstück „Strawberry Fields Forever“: Verrückt oder genial
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Beatles-Hit „She Loves You“: Anfang der „Beatlemania“
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
7 Bands, die (fast) so gut sind wie Deep Purple
Werbungkramerwww.rookie.com
Discuss!
Den Blog finde ich interessanter als Morrisseys Thesen …
(Dass Krieg männlich ist, ist ja offenkundig. Allerdings steckt doch im Männerbündischen und in der ganzen maskulinen Ästhetik des Militärwesens jede Menge homoerotischer Subtext, oder nicht?)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MozzaWir kommen in dieser Sache absolut nicht zusammen. Belassen wir es dabei.
Fürchte ich auch.
Herr RossiDass Krieg männlich ist, ist ja offenkundig. Allerdings steckt doch im Männerbündischen und in der ganzen maskulinen Ästhetik des Militärwesens jede Menge homoerotischer Subtext, oder nicht?
Ich würde das nicht exklusiv als homosexuelles Thema betrachten. Nun gibt es keine ausschließlich weiblichen Armeen (oder?), dafür aber „Frauen in Uniformen“, „Frauen im Knast“ und eben den ganzen Kram in dieser Richtung, der wohl eher heterosexuelle Männer ansprechen soll.
--
„War, I thought, was the most negative aspect of male heterosexuality. If more men were homosexual, there would be no wars, because homosexual men would never kill other men, whereas heterosexual men love killing other men. They even get medals for it. Women don’t go to war to kill other women. Wars and armies and nuclear weapons are essentially heterosexual hobbies.“
Morrissey ist wirklich gut im Verallgemeinern. Und ein Homosexueller hat noch nie einen Mord begangen? Manchmal lebt der Kerl echt in seiner eigenen Welt…
--
Der hat nicht mehr alle Latten auf dem Zaun.
--
Boz Boorer ist auch Vegetarier obwohl er dick ist u. Morrissey hat aktuelle ein fieses Magengeschwür obwohl er kein Fleisch ist. Und natürlich gibt es auch homosexuelle Kriegstreiber. Außerdem bezieht sich m.E. der erste Teil des Zitats auf seine Meinung als junger Mensch. Mag sein, dass er das heute auch noch so sieht aber es ist schon eine krude Verallgemeinerung.
Wann macht er endlich den Schritt, den Georgie Boy schon lange gemacht hat? Ach ja, dann gibt es in diesem Leben keinen Plattendeal mehr. Homosexuelle schieben keine Kriege an (aka „sind bessere Menschen“) aber ein outing als solcher ist ihm unangenehm u. so viel Konsequenz tut dann doch nicht Not. „You have to worship the temple of Steven„.--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Also zum Thema Fleischkonsum muss ich sagen, dass ich seine Konsequenz schon bewundere, er ist ein gutes Vorbild.
Und ihm vorzuhalten, dass er Konzerte gibt wo auch keine Vegetarier anwesend sind ist nun wirklich übertrieben, das ist doch nun wirklich nicht realisierbar. Außerdem ist es gut, dass er auch Fleischesser erreicht, vielleicht überdenken manche Leute Ihre Einstellung dazu noch. Das ist doch das Ziel von Morrissey, viele Menschen zu überzeugen, dass es gut ist kein Fleisch zu essen. Und wenn ein paar Leute beim Konzert umdenken hat er schon viel erreicht. Wenn man einen harten Standpunkt vertritt muss man sich auch mit der Gegenseite auseinandersetzen und sie versuchen zu überzeugen. Dazu ist ein Morrissey Konzert ein guter Ort :lol: Ansonsten kann man ihm doch nun wirklich keine mangelnde Konsequenz vorhalten, er bleibt sich doch immer recht treu und ich wäre enttäuscht wenn dies sich noch ändern würde. Aber da mache ich mir keine Sorgen…
Und bei fast allem was er so von sich gibt ist eine Wahrheit enthalten, er bringt seine Standpunkte hart rüber, aber sonst würde auch keiner zuhören. Und das wäre für ihn viel schlimmer als missverstanden zu werden :lol:
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Dennis BlandfordMag sein, dass er das heute auch noch so sieht aber es ist schon eine krude Verallgemeinerung.
Wann macht er endlich den Schritt, den Georgie Boy schon lange gemacht hat? Ach ja, dann gibt es in diesem Leben keinen Plattendeal mehr. Homosexuelle schieben keine Kriege an (aka „sind bessere Menschen“) aber ein outing als solcher ist ihm unangenehm u. so viel Konsequenz tut dann doch nicht Not. „You have to worship the temple of Steven„.Natürlich ist das eine krude Verallgemeinerung. Warum warten eigentlich alle auf sein Outing? Das geht doch nun wirklich keinen etwas an und jemanden ständig damit zu bedrängen ist wirklich vollkommen daneben. Ich verstehe auch nicht, was daran in irgendeiner Form inkonsequent sein soll.
--
kramerNatürlich ist das eine krude Verallgemeinerung. Warum warten eigentlich alle auf sein Outing? Das geht doch nun wirklich keinen etwas an und jemanden ständig damit zu bedrängen ist wirklich vollkommen daneben. Ich verstehe auch nicht, was daran in irgendeiner Form inkonsequent sein soll.
Sein Privatleben geht niemanden etwas an, das stimmt. Wenn er das nicht thematisieren will, ist das vollkommen ok. Seine Aussagen sind selbst aber schon etwas befremdlich. Abgesehen von Rossis komplett richtigen Anmerkungen ist Morrissey doch selbst der beste Beweis dafür, dass schwule Männer genauso aggressiv und kriegerisch sein können wie hetereosexuelle. Jedenfalls mit dem Mundwerk.
SarahliciouzUnd bei fast allem was er so von sich gibt ist eine Wahrheit enthalten, er bringt seine Standpunkte hart rüber, aber sonst würde auch keiner zuhören. Und das wäre für ihn viel schlimmer als missverstanden zu werden :lol:
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.@ Nail
Ach was!
--
Don't think twice / Shake it on icekramerNatürlich ist das eine krude Verallgemeinerung. Warum warten eigentlich alle auf sein Outing? Das geht doch nun wirklich keinen etwas an und jemanden ständig damit zu bedrängen ist wirklich vollkommen daneben. Ich verstehe auch nicht, was daran in irgendeiner Form inkonsequent sein soll.
Du wirst sicher auch die ein oder andere Morrissey Lektüre (Brett, Maker, Goddard) gelesen haben bei der die Autoren oft verzweifelt versucht haben, etwas mehr über den privaten Morrissey zu erfahren. In seinen Texten gibt es so viele eindeutige Andeutungen, d.h. er lässt uns daran teilhaben (End of the family line, Born to hang, Best friend on the payroll, Sunny), dass sich beim Fan oder Hörer doch ein natürliches Interesse entwickelt zu erfahren, wen Morrissey wirklich liebt. Oder sind es am Ende doch nur die kleine Jungs fürs schenlle Vergnügen, die reichlich Geld bekommen um das Maul zu halten, die den Meister zufrieden stellen? Das wäre, bei aller Objektivität, doch eine interessante Neuigkeit, für die, die am Anfang an seine Asexualität u. später an sein Verlangen nach unerfüllter Liebe geglaubt haben. Natürlich interessiert es die Leute u. ich will von ihm hören was Sache ist, nicht von einer kleinen schmierigen Randfigur…seinem personal assistant etwa.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Dennis Blandford… Oder sind es am Ende doch nur die kleine Jungs fürs schenlle Vergnügen, die reichlich Geld bekommen um das Maul zu halten, die den Meister zufrieden stellen? Das wäre, bei aller Objektivität, doch eine interessante Neuigkeit..
Für BILD Abonnenten ganz bestimmt.
Das ist doch völlig egal, wen oder was der poppt.
--
There speaks a true dabster.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Mick67Das ist doch völlig egal, wen oder was der poppt.
Grundsätzlich hast Du sicherlich recht. Wer sich aber als öffentliche Person immer wieder als asexuell oder enthaltsam bezeichnet hat, muss auch damit rechnen, dass dieses Thema von öffentlichem Interesse ist.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluekramer
„War, I thought, was the most negative aspect of male heterosexuality. If more men were homosexual, there would be no wars, because homosexual men would never kill other men, whereas heterosexual men love killing other men. They even get medals for it. Women don’t go to war to kill other women. Wars and armies and nuclear weapons are essentially heterosexual hobbies.
Discuss!
Steh ich jetzt gerade komplett auf dem Schlauch, oder sieht er Frauen nicht als heterosexuelle Wesen?
Mal ganz von dieser unsinnigen Theorie (nicht seiner) ab, dass es mit Frauen an der Macht keine Kriege gäbe.--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.