Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › Metallica
-
AutorBeiträge
-
Mir würden ja eine Reihe von Bands einfallen, die sich für diese Diskussion eignen. Bands, die sich irgendwann hätten auflösen müssen, würden sie sich an ihren eigenen Glanzzeiten messen.
Aber warum sollten sie das tun. Letztlich gehen sie ja auch einem Beruf nach. Und solange ihr Output noch nachgefragt wird, macht man dann eben weiter. Machen wir das nicht alle irgendwie?
Man sollte sich nur möglichst früh von der Vorstellung verabschieden, man könnte es allen recht machen.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungclose-to-the-edgeMir würden ja eine Reihe von Bands einfallen, die sich für diese Diskussion eignen. Bands, die sich irgendwann hätten auflösen müssen, würden sie sich an ihren eigenen Glanzzeiten messen.
Man müsste ja eher umgekehrt fragen, für welche Band das nicht gilt, die älter als max zehn Jahre ist.
pakt-mit-dem-sound Das Wort „Limitiert“ können wir uns echt sparen, persönlich finde ich Musik von angeblich limitierten Künstlern tatsächlich oftmals interessant und nicht selten sogar recht gut.
Auch hier umgekehrt die Frage, welche nicht „limitierten“ Musiker überhaupt interessant sind. Will ja keiner ernsthaft Steve Vai hören Tag ein Tag aus.
zuletzt geändert von bullitt--
bullitt
close-to-the-edgeMir würden ja eine Reihe von Bands einfallen, die sich für diese Diskussion eignen. Bands, die sich irgendwann hätten auflösen müssen, würden sie sich an ihren eigenen Glanzzeiten messen.
Man müsste ja eher umgekehrt fragen, für welche Band das nicht gilt, die älter als max zehn Jahre ist.
pakt-mit-dem-sound Das Wort „Limitiert“ können wir uns echt sparen, persönlich finde ich Musik von angeblich limitierten Künstlern tatsächlich oftmals interessant und nicht selten sogar recht gut.
Auch hier umgekehrt die Frage, welche nicht „limitierten“ Musiker überhaupt interessant sind. Will ja keiner ernsthaft Steve Vai hören Tag ein Tag aus.
Erstes Gefettetes: Mir auch. Aber das geht bei meinen zwei Faves, den Stones und Dylan schon los. Wunderbar, dass die alten Knacker noch touren. Und relevanter sind, siehe den Dylan- Thread, als Youtube- Sternchen mit Trilliarden Clicks.
Zum zweiten Gefetteten: :kicher:
--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”--
Fast eingeschlafen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonUnd das ist noch der beste der 3 neuen Tracks.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Sieben Minuten, die sich ziehen wie Kaugummi. Und Lars Ulrichs Einfallslosigkeit sticht hier besonders prägnant hervor…
--
"Really good music isn't just to be heard, you know. It's almost like a hallucination." (Iggy Pop)Ich mochte den Track gar nicht bis zum Schluss hören. …tackatack-tackatack-tackatack etc. etc. will ja gar nicht enden…
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.Das ist wirklich öde.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryWie sagt Gottschalk in Stuckis „Panikherz“ so schön nach dem furchtbaren Brian Wilson Konzert? „Die Amerikaner sind da anders als wir, die sind einfach begeistert, dass er überlebt hat und wie das dann klingt, ist völlig egal.“ Bei diesen ganzen „Schön, dass die noch da sind“-Acts ticke ich glaub auch eher amerikanisch. 🙂
--
ford-prefect Feeling all right in the noise and the lightRegistriert seit: 10.07.2002
Beiträge: 10,288
mahoney<iframe title=“Metallica: If Darkness Had a Son (Official Music Video)“ src=“https://www.youtube.com/embed/x_t53a5Ons0?feature=oembed“ width=“500″ height=“281″ frameborder=“0″ allowfullscreen=“allowfullscreen“></iframe>
Klingt ein bisschen nach Alice in Chains, etwa im Vergleich zu dem Song „What the hell have I“:
--
Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!Die neuen Songs sind fast so langweilig wie die Pet Shop Boys…
--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”irrlichtFast eingeschlafen.
Da du nicht gänzlich eingeschlafen bist ist doch ein gutes Zeichen.
Na gut, Metallica haben sich also endgültig schlafen gelegt, in dem Fall wäre Steve Vai jeden Tag zu hören wie eine Erweckungsreise.--
Pause, oder was?Muss das jetzt echt sein? Metallica, where you’re gone then?
--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”Auch in Zusammenhang mit U2: gibt es eigentlich Bands, die nach so langer Zeit bzw nach Erreichen des siebten Lebensjahrzehnts der kreativen Köpfe noch was gerissen haben?
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.