-
Beiträge
-
1. Frantic ****
2. St. Anger *****
3. Some Kind Of Monster ****1/2
4. Dirty Window ****
5. Invisible Kid ****1/2
6. My World ****1/2
7. Shoot Me Again ***1/2
8. Sweet Amber ****
9. The Unamed Feeling ***
10. Purify ***1/2
11. All Within My Hands ********
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbung01. Frantic ****
02. St. Anger ****
03. Some Kind Of Monster ****1/2
04. Dirty Window ****
05. Invisible Kid ****
06. My World ****
07. Shoot Me Again ***
08. Sweet Amber **1/2
09. The Unamed Feeling **
10. Purify ***1/2
11. All Within My Hands **Gesamt: ***1/2
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags1. Frantic * * *
2. St. Anger * * * * *
3. Some Kind Of Monster * * * * *
4. Dirty Window * * * * 1/2
5. Invisible Kid * * * * *
6. My World * * *
7. Shoot Me Again * * * * *
8. Sweet Amber * * * * *
9. The Unamed Feeling * * * * *
10. Purify * * * *
11. All Within My Hands * * * * 1/2Gesamt: * * * * 1/2
--
fincky87
Gesamt: * * * * 1/2
Besser als „….Justice“, „Ride the Lightning“ und „Metallica“ (Black Album)? Lachhaft :lol:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… Lachhaft :lol:
:lol:Dito!! Ölfässer tanzen!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOnkel TomBesser als „….Justice“, „Ride the Lightning“ und „Metallica“ (Black Album)? Lachhaft :lol:
dr.music:lol:Dito!! Ölfässer tanzen!
Spiegelt doch letztlich nur seinen „Geschmack“ (da ist es wieder, das böse Wort) wieder. Wenn ihm „St.Anger“ mehr liegt, sollte das doch erlaubt sein. Mir z.B. gefällt von Metallica eigentlich gar nichts (von 2, 3 Tracks mal abgesehen – „One“ bspw. oder „Master of puppets“).
--
Hold on Magnolia to that great highway moonJa „Justice“ hat ne miese Produktion, was bei fast sämtlichen Songs nen Punktabzug gibt. Ride The Lightning ist mein Lieblingsalbum ist aber etwas objektiver betrachtet zum Ende hin sehr uninspiriert und langweilig. Und über die „Selftitled“ CD streite ich nicht. Die Songs finde ich einfach zum Großteil überhaupt nicht gut. Enter Sandman zb ist doch ein Witz von Song? Was soll an dem Song denn zb so besonders toll sein? Oder an Sab But True?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
„Sad But True“ besitzt aber zumindest eine Andeutung dessen, was Groove und Wucht im Metal sein kann und ausmachen darf, während „Enter Sandman“ mit einer gelungenen Hookline aufwartet. Ganz so übel ist das nicht, obwohls die Fraktion der Headbanger mehrheitlich natürlich superscheisse fand damals. Über die Produktionsmaßstäbe bei METALLICA braucht man jedoch in der Tat keine Worte mehr zu verlieren, da wurde schon allerorten drüber geömmelt und gesemmelt. Der schmalen Kluft zwischen „katastrophal“ und „inakzeptabel“ verleihen die Produktionen und Abmischungen der METALLICA Alben aber vermutlich ganz neue Facetten und weitere, bis dahin noch ungekannte Abstufungen. Wobei ein derart lächerlicher Kretin wie Lars Ulrich am Ende auch nix besseres verdient hat.
Am wenigsten stören irgendwelche Produktionsmängel wohl noch auf den ersten 3 Alben (der Rest ist wohl tatsächlich mehr oder weniger maßlos verhunzt), auf „St. Anger“ hingegen herrscht zu allem Überfluss aber noch nahezu ausschließlich Stumpfsinn, Ideenlosigkeit und lausig aufgewärmte Härte vor, klingt das Material nicht nur nach Ölfässern bzw. nach Mülleimer, es ist Müll. Traurigst!--
Sad but true hat schon seine Qualitäten, der Rest hingegen ist tatsächlich vernachlässigbar.
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockpinch“Sad But True“ hat aber zumindest eine Andeutung dessen ,was Groove und Wucht im Metal sein darf und „Enter Sandman“ bietet eine gelungene Hookline zwischen Härte und Stillstand. Auf „St. Anger“ klingt letztlich nicht nur alles nach Ölfässern bzw. nach Mülleimer, es ist Müll.
Wobei ich den Titelsong seinerzeit dann doch relativ gelungen fand, ein Kaufgrund wäre es aber natürlich auch nicht gewesen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonpinch“Sad But True“ besitzt aber zumindest eine Andeutung dessen, was Groove und Wucht im Metal sein kann, während „Enter Sandman“ eine durchaus gelungene Hookline zwischen Härte und Stillstand aufweist. Ganz so übel ist das nicht. Auf „St. Anger“ hingegen klingt das Material nicht nur nach Ölfässern bzw. nach Mülleimer, es ist Müll.
Und für eine Andeutung gibt es dann 4 oder 5 Sterne? Das ist für mich nicht nachzuvollziehen. Und „Enter Sandman“ basiert ja nun auf extrem vorhersehbaren und leichten Tonfolge. Also da lobe ich mir doch „Of Wolf And Man“ dagegen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@fincky87: nein, für eine Andeutung gibt es nicht automatisch 4 oder 5 Sterne, die Frage war doch eher, was diesen Song denn, wenn überhaupt, erwähnenswert oder „besonders“ macht. Was meinst du denn mit „extrem vorhersehbaren und leichten Tonfolgen“ bei „Enter Sandman“? Versteh ich grad nicht, vor allem, wenn ich mir parallel dazu deinen hemmungslosen Sternenhagel für „St. Anger“ anschaue. Besteht jenes Album doch vorwiegend aus „extrem vorhersehbaren und leichten Tonfolgen“ – und dafür gibt es dann 4 oder 5 Sterne?
--
„Enter Sandman“ ist völlig spannungslos. Das Lied baut auf einem einzigen nun wirklich sehr eingängigen (kein Nachteil) Riff auf. Ich finde die Strophen bieten dem Hörer nicht wirklich etwas überdurchschnittliches (grade wenn der Hörer auch noch Metallica-Fan ist). Ach wie soll ich das beschreiben. Der Song hat für mich den selben musikalischen Anspruch wie ein „Highway To Hell“ etc. Einfach langweilig. Ich kann dafür keine 5 Sterne vergeben, sorry.
--
fincky87Der Song hat für mich den selben musikalischen Anspruch wie ein „Highway To Hell“ etc. Einfach langweilig. Ich kann dafür keine 5 Sterne vergeben, sorry.
Anspruch=Qualität? Oder wie soll man das verstehen?
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tagspinch…….. auf „St. Anger“ hingegen herrscht zu allem Überfluss aber noch nahezu ausschließlich Stumpfsinn, Ideenlosigkeit und lausig aufgewärmte Härte vor, klingt das Material nicht nur nach Ölfässern bzw. nach Mülleimer, es ist Müll. Traurigst!
Also besser kann man das eigentlich gar nicht beschreiben. Wirklich ein „grottenschlechtes“ Album.
Und lieber „vorhersehbare Tonfolgen“ als hirnloses Gebolze und Geknüppel.--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.