-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
englisch war ok. schade nur, dass zum „einfachsten“ buch lord of the flies (ich weiß, dass du’s nicht magst, ich auch nciht sonderlich, aber ich hätte am meisten dazu schreiben können) gar nix drankam und zu „buddha of suburbia“, dass ich total verdrängt hatte, zwei aufgaben. aber egal. wirtschaftslehre war nicht so toll und rechnungswesen wieder in ordnung.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungjimmyjazzenglisch war ok. schade nur, dass zum „einfachsten“ buch lord of the flies (ich weiß, dass du’s nicht magst, ich auch nciht sonderlich, aber ich hätte am meisten dazu schreiben können) gar nix drankam
Und ich war damals richtig froh, dass es nicht dran kam (ging bei mir hauptsächlich um Millers „Death of a Salesman“). Wäre vermutlich nicht so gut gekommen, wenn ich Golding in der Abiklausur beleidigt hätte.:rolleyes:
Und in welchem Fach lässt du dich mündlich prüfen?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
deutsch und geschichte. daran denke ich aber jetzt erstmal noch nicht. ;)
--
jimmyjazzdeutsch und geschichte. daran denke ich aber jetzt erstmal noch nicht. ;)
Hatte ich auch nicht gemacht, dementsprechend war dann auch die Note im Mündlichen.:o
Was könnte denn in Deutsch kommen?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
lass mich mal kurz überlegen. kafkas „die verwandlung“ (und „brief an den vater“), orwells „1984“, bölls „….katharina blum“, goethes „faust“, hoffmanns „sandmann“, fontanes „effi briest un bücher über märchenanalyse und kommunkationslehre haben wir „gelesen“ (kann sein, dass ich was vergessen habe). „gelesen“ heisst „hier habt ihr die bücher, die nächste woche braucht ihr nicht zu kommen, dafür habt ihr dann die bücher gelesen. dann besprechen wir’s eine stunde und machen dann normal weiter“. mein linksruck (bzw. antifa, ist doch eh alles dasselbe)-lehrer hält nicht soviel auf arbeit und normaler unterricht bedeutet, er redet eine viertelstunde über george bush, eine viertelstunde über die cdu und ihre lehrpläne und eine viertelstunde über seine lehrerkollegen. die zweite schulstunde gehen wir dann ins café…
--
jimmyjazzlass mich mal kurz überlegen. kafkas „die verwandlung“ (und „brief an den vater“), orwells „1984“, bölls „….katharina blum“, goethes „faust“, hoffmanns „sandmann“, fontanes „effi briest un bücher über märchenanalyse und kommunkationslehre haben wir „gelesen“ (kann sein, dass ich was vergessen habe). „gelesen“ heisst „hier habt ihr die bücher, die nächste woche braucht ihr nicht zu kommen, dafür habt ihr dann die bücher gelesen. dann besprechen wir’s eine stunde und machen dann normal weiter“. mein linksruck (bzw. antifa, ist doch eh alles dasselbe)-lehrer hält nicht soviel auf arbeit und normaler unterricht bedeutet, er redet eine viertelstunde über george bush, eine viertelstunde über die cdu und ihre lehrpläne und eine viertelstunde über seine lehrerkollegen. die zweite schulstunde gehen wir dann ins café…
Das klingt ziemlich furchtbar, also die erste Stunde.
In Deutsch Orwell, muss ja nicht unbedingt sein (muss überhaupt nicht sein, wenn man mich fragt).
Wie fandest du den „Sandmann“?--
jimmyjazzein teil meiner abiklausur von vor einer woche. und wohl eigentlich mein liebstes buch im englisch lk…
Ich hab mal vor Urzeiten den Vierteiler mit Ted Danson gesehen und erstaunt festgestellt, daß die Reisen ja nicht nur zu Riesen und Zwergen gehen. Seither wollte ich es immer mal lesen, hab mich aber erst jetzt dazu durchgerungen. Bin ganz erwartungsfroh.
--
If I'd lived my life by what others were thinkin', the heart inside me would've died.[/FONT] [/SIZE][/FONT][/COLOR]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MoontearIch hab mal vor Urzeiten den Vierteiler mit Ted Danson gesehen und erstaunt festgestellt, daß die Reisen ja nicht nur zu Riesen und Zwergen gehen. Seither wollte ich es immer mal lesen, hab mich aber erst jetzt dazu durchgerungen. Bin ganz erwartungsfroh.
das „schönste“ ist, dass er sich am ende pferde kauft.
fand ich auch blöd, 1984 zu lesen. nicht nur, weil’s kein deutsches buch ist, sondern weil ich das buch an sich nicht mochte. aber für meinen lehrer war es eins der besten bücher überhaupt… :rolleyes:
der „sandmann“ war toll! aber schade…..stelle gerade fest, dass ich den nicht mehr habe. und meine erinnerung ist auch löchrig…
--
jimmyjazzder „sandmann“ war toll! aber schade…..stelle gerade fest, dass ich den nicht mehr habe. und meine erinnerung ist auch löchrig…
Müsste hier sogar vollständig sein. Hilft dir vielleicht weiter.
http://gutenberg.spiegel.de/etahoff/sandmann/sandmann.htm
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ah ja, stimmt, die alchemisten. und coppellius tauchte dann später nochmal als fernglasverkäufer (oder so ähnlich) auf.
--
jimmyjazzah ja, stimmt, die alchemisten. und coppellius tauchte dann später nochmal als fernglasverkäufer (oder so ähnlich) auf.
Ja, so wie übrigens überhaupt das Doppelgängermotiv bei Hoffmann öfters auftaucht.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
sonst hätte ich das „schön“ nicht in anführungszeichen gesetzt. lustig finde ich es trotzdem irgendwie, wie hier seine stumpfheit (auch in verbindung mit der verachtung gegenüber diesem kapitän am ende) dargestellt wird.
--
Monique Truong: Das Buch vom Salz
--
Wake up! It`s t-shirt weather.@observer: Großartiges Buch!
--
Dominick Birdsey@Observer: Großartiges Buch!
Diese Einschätzung habe ich bereits auf Reviewmirror.de gelesen. :)
Die Buchhändlerin kam auch gleich ganz erfreut an, als ich es aus dem Regal zog und meinte, dass es ihr Lieblingsbuch im vergangenen Jahr war.--
Wake up! It`s t-shirt weather.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.