Liebling bei den Beatles

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 148)
  • Autor
    Beiträge
  • #5446231  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Coxy

    Die vier ergänzten sich einfach wunderbar.

    Und warum gibt es dann diese Umfrage? Übrigens fehlen Pete Best, Andy White, Stuart Sutcliffe und Billy Preston in der Aufzählung. ;-)

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5446233  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    Mick67Und warum gibt es dann diese Umfrage? Übrigens fehlen Pete Best, Andy White, Stuart Sutcliffe und Billy Preston in der Aufzählung. ;-)

    Rumnörgeln. Und das zu Weihnachten. :teufel:

    Auch wenn sich die vier gut ergänzten, kann man doch trotzdem seinen persönlichen Liebling haben, oder? Aus welchen Gründen auch immer.

    Ich weiß, dass die genannten Personen fehlen. Hatte ich aber im ersten Post erwähnt.

    --

    #5446235  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,171

    CoxyIch weiß, dass die genannten Personen fehlen.

    Nö, fehlen nicht.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5446237  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    Ok. ich dachte, Mick meinte, in meiner Umfrage.

    In meiner Aufzählung fehlen sie meiner Meinung nach allerdings auch nicht. Sie haben die Beatles in meinen Augen nur gering zu dem verholfen, was sie ohnehin schon längst geschafft hatten.

    --

    #5446239  | PERMALINK

    nes

    Registriert seit: 14.09.2004

    Beiträge: 61,725

    CoxyAlso, wenn ich auch mal etwas dazu sagen darf.

    Es ist schwierig, genau zu sagen, wer von den beiden nun kreativer oder innovativer war. Da spielt auch viel der eigene Geschmack und die persönliche Vorliebe für Melodik und Lyric eine Rolle.

    John ist zwar mein Favorit.

    :bier:
    Voted for John.

    --

    #5446241  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    CoxyOk. ich dachte, Mick meinte, in meiner Umfrage.

    In meiner Aufzählung fehlen sie meiner Meinung nach allerdings auch nicht. Sie haben die Beatles in meinen Augen nur gering zu dem verholfen, was sie ohnehin schon längst geschafft hatten.

    Natürlich, mir war nur gerade ein bißchen langweilig. ;-)

    --

    #5446243  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Mick67Natürlich, mir war nur gerade ein bißchen langweilig. ;-)

    Dann stimm doch ab !

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #5446245  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    ClauWarum nicht? Was hat Lennon denn Macca voraus gehabt? Zweifelsohne hat auch Lennon sehr gute Songs geschrieben, ja und er hatte auch die Idee mit der Rückkopplung bei I Feel Fine. Aber insgesamt sehe ich Paul als den deutlich aufgeschlosseneren Komponisten und Musiker.

    Mal knapp da ich noch Monopoly spielen muß, Lennon hatte Macca vor allem großartige Songs voraus. Ich jedenfalls kenne keinen McCartney Song der mit Help, Ticket To Ride oder You’ve Got To Hide Your Love Away konkurrieren kann. McCartneys Verspieltheit, der Hang zum Zuckersüßen, oder im schlimmsten Fall zum Klamauk machen ihn eben nicht zu einem besseren Songwriter. Ein paar nette Effekte hin oder her. Bezeichnend ist übrigens auch wie sehr er selbst bemüht ist sich als Motor und Innovator der Beatles darzustellen (mal Many Years From Now gelsen?) oder der ewige Streit um die Reihenfolge der Autorenangabe, sollte er doch eigentlich nicht nötig haben, oder?

    --

    #5446247  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,171

    weilsteinIch jedenfalls kenne keinen McCartney Song der mit Help, Ticket To Ride oder You’ve Got To Hide Your Love Away konkurrieren kann.

    Ich ja. Die B-Seite der Help!-Single, I’m Down ist z. B. besser als die A-Seite.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5446249  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    pink-niceDann stimm doch ab !

    Okay, ich stimme für Lennon!

    ClauIch ja. Die B-Seite der Help!-Single, I’m Down ist z. B. besser als die A-Seite.

    So ein Quatsch! Mir geht Macca besonders dann auf den Keks, wenn er (vergeblich) versucht wie Little Richard zu singen.

    --

    #5446251  | PERMALINK

    tiny-bubble

    Registriert seit: 29.11.2006

    Beiträge: 224

    Mein Favorit ist ja Paul McCartney.
    Während er zu Beatles-Zeiten, besonders vor 1967, nur knapp vor Lennons musikalischen Qualitäten lag, wurde er nach Brian Epsteins Ableben ganz klar zum Anführer der Gruppe und zum Ideenbringer und nach der Trennung zeigte er, mit Ausnahme der 80er, dass er das musikalisch begabtere Genie war/ist.
    Auch wenn Lennon nicht gestorben wäre, es wäre aber sowieso kaum noch Gutes von ihm gekommen, man muss nur mal Milk And Honey hören, würde Paul doch über ihm stehen. Da bin ich mir sicher.

    Wer hätte schon Ideen wie Sgt. Pepper, Magical Mystery Tour (Wobei die Ausführung ja nicht sonderlich gut war, aber das Konzept an sich wirkt recht nett) oder das B-Side-Medley auf Abbey Road bringen können? ;-)

    --

    #5446253  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,171

    Eben.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #5446255  | PERMALINK

    weilstein

    Registriert seit: 10.10.2002

    Beiträge: 11,095

    Tiny Bubble wurde er nach Brian Epsteins Ableben ganz klar zum Anführer der Gruppe und zum Ideenbringer…
    Wer hätte schon Ideen wie Sgt. Pepper, Magical Mystery Tour (Wobei die Ausführung ja nicht sonderlich gut war, aber das Konzept an sich wirkt recht nett) oder das B-Side-Medley auf Abbey Road bringen können? ;-)

    Maccas Ideen sind es also die ihn über Lennon stellen, ja? Geil, in diesem Fall würde ich dann für Magic Alex stimmen.

    Auch wenn Lennon nicht gestorben wäre, es wäre aber sowieso kaum noch Gutes von ihm gekommen…

    Achso, also war der Mord doch nicht so schlimm?

    --

    #5446257  | PERMALINK

    coxy

    Registriert seit: 01.10.2005

    Beiträge: 8,746

    Tiny BubbleAuch wenn Lennon nicht gestorben wäre, es wäre aber sowieso kaum noch Gutes von ihm gekommen, man muss nur mal Milk And Honey hören, würde Paul doch über ihm stehen. Da bin ich mir sicher.

    Unüberlegte Behauptung.
    Milk and Honey hin oder her. Aber, dass von John nichts Gutes mehr gekommen wäre, das will ich doch bezweifeln. Oder hast du Erklärungen, für deine Behauptung? Paul hatte doch genauso seine Tiefen gehabt. Du erwähntest selbst die 80er.

    --

    #5446259  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,468

    weilstein Magic Alex

    War aber kein Beatle.

    Paul hat übrigens auch in den 70s eine Menge Murks gemacht.
    – Red rose speedway
    – Speed of sound
    – London Town
    haben zwar alle auch ein paar nette/gute Nummern, sind aber als Album sehr schwach. Und auch die restlichen Soloalben waren selten durchgängig hochrangig. Immer noch besser als die von Ringo, klar – Unter’m Strich auch besser als die von George (man neigt dazu sich von All things must pass sehr blenden zu lassen – danach kam erstmal 15 Jahre wenig herausragendes!) und ja, auch von John, wobei ich das sehr knapp sehe. So richtig großartig waren sie (bis auf wenige Ausnahmen!) nur zusammen.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 148)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.