LCD oder Röhre?

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 141)
  • Autor
    Beiträge
  • #7367297  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    Mick67Ja nee, ist klar, man braucht schon den Schmutz, das Kaffeepulver unter Fingernägeln, damit es richtiger Kaffee ist.

    Nee.
    Reicht Knöpfchen drücken:

    habe seit knapp 10 Jahren die Milleniums-Version dieser Impressa E-5.

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7367299  | PERMALINK

    hotblack-desiato

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 8,595

    grandandtSieht vom Aufbau her aus wie eine Saeco.

    Das Bild trifft es noch eher, auf dem Karton stand auch ganz klein Saeco…

    Einziges Problem: der Zulauf für die Tropfenschale verstopft mit Kaffeepulver, da muss man ab und zu ran, sonst läuft die Sosse neben vorbei…

    John Bill“betriebsbereit“ ist meine auch nach einer Minute. Nur ist sie dann eben nicht komplett durchgeheizt – und das ist deine Saeco auch nicht. Dank des Plastiks merkst du das natürlich nicht…

    Ich brauch morgens noch länger – gönnen wir ihr die Zeit…

    Sorry – alles OT. Es gab doch schon mal einen Kaffeemaschinenthread, vielleicht sollte man die wertvollen Erkenntnisse dorthin verschieben.

    --

    ~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~
    #7367301  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    grandandtNee.
    Reicht Knöpfchen drücken:

    Genau und für den Rest hat man ja die Putzfrau. ;-)

    grandandthabe seit knapp 10 Jahren die Milleniums-Version dieser Impressa E-5.

    Genau die haben wir im Büro auch schon seit knapp 7 Jahren im Dauerbetrieb und war seitdem nur 2 mal zur Reparatur, was bei dem Gebrauch okay ist.

    --

    #7367303  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    Nein: Die Saeco ist von minderer Qualität. (Sie war mal zeitweise für 222 Euro im Verkauf).
    Sie erreicht mit ihrem Brühteil die Hitze nicht, um den Kaffee wirklich richtig durchzubrühen. Trotzdem kann man den Kaffee ganz gut trinken. Man muß bei ihr besonders auf die Kaffeebohnen achten. Nicht jeder Kaffee schmeckt sonst. (Berichte aus eigener Erfahrung: meine Schwiegereltern haben eine)

    @mick
    Muß leider selber Wasser nachfüllen und Kaffeesatzbehälter ausleeren.
    Bei mir waren es drei Reparaturen:
    1x Mahlwerk defekt (billiger Kaffee von Lavazza, der noch Schalenreste in der Verpackung hatte und sehr ölig war)
    2x Brühteil

    Sonst Kleinigkeiten wie Deckel und Wasserbehälter (Dichtung).
    Dürfte mittlerweile auch die 20.000-Brühvorgang-Marke überschritten haben.

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #7367305  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    ich werde beim Hausmeister beantragen, dass alle Besitzer eines Vollautomaten gesperrt werden, so kann das hier nicht weitergehen!

    --

    #7367307  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    Purist!

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #7367309  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    John Billich werde beim Hausmeister beantragen, dass alle Besitzer eines Vollautomaten gesperrt werden, so kann das hier nicht weitergehen!

    Geh doch in den Vinyl Thread!

    --

    #7367311  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Convenience User!

    --

    #7367313  | PERMALINK

    hellcreeper

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 7,560

    HellCreeperWelche Fernsehrgerätehersteller haben denn sonst noch einen guten Ruf?
    Mir fallen viele Marken ein, aber über deren Ruf im Fernsehsektor bin ich nicht ganz informiert.

    Was ist denn nun mit meiner obigen Frage oder seit ihr alle schon vom Kaffeesaufen ganz vernebelt?

    Achso: Ich trinke kein Kaffee. In den letzten 10Jahren kam dies 4mal vor. Ich bin hyperaktiv genug.

    --

    Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!
    #7367315  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Panasonic, Sharp und Toshiba (in der Reihenfolge). 37″ bei drei Metern Abstand ist allerdings zu klein, wird dir sehr schnell auffallen.

    --

    #7367317  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    HellCreeperWas ist denn nun mit meiner obigen Frage oder seit ihr alle schon vom Kaffeesaufen ganz vernebelt?

    Kaffeesaufen macht wach und glücklich. Solltest Du auch mal versuchen.

    Zu Deiner Frage. Samsung ist Weltmarktführer bei LCD Panels, Loewe baut z.B. auch Samsung Panels in ihre teuren Fernseher. Insofern macht die Ausstattung meistens den Unterschied.

    Mein Onkel ist Radio- und Fernsehtechniker und verkauft seit Jahrzehnten Fernseher. Normalerweise mit einer Grundskepzis ausgestattet, schwärmt er mir immer von Technisat vor, nicht nur wegen der Qualität sondern auch wegen der Kundendienstfreundlichkeit. Und es ist ein erfolgreiches deutsches Unternehmen. Mein nächster Fernseher, so es denn notwendig werden sollte, wird von Technisat sein.

    --

    #7367319  | PERMALINK

    hotblack-desiato

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 8,595

    John BillConvenience User!

    Poser!

    --

    ~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~
    #7367321  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Zu Deiner Frage. Samsung ist Weltmarktführer bei LCD Panels, Loewe baut z.B. auch Samsung Panels in ihre teuren Fernseher. Insofern macht die Ausstattung meistens den Unterschied.

    meines Wissens verbaut Loewe überwiegend Sharp-Panels – Kunststück, denen gehört der Laden ja auch. Sharp hat ein Joint-Venture mit Toshiba, Samsung hat eines mit Sony, Philips eines mit LG. Panasonic irgendwie auch mit Toshiba und Hitachi. Genauer blickt man da wohl nur schwer durch, ist alles abhängig von Displaytyp, Technik und Größe.

    --

    #7367323  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    John Billmeines Wissens verbaut Loewe überwiegend Sharp-Panels – Kunststück, denen gehört der Laden ja auch…

    :doh: Stimmt, das habe ich nicht zum ersten mal verwechselt.

    --

    #7367325  | PERMALINK

    whole-lotta-pete

    Registriert seit: 19.05.2003

    Beiträge: 17,435

    John BillWenn du eine vernünftige Einstellung gefunden hast, wäre ich dran interessiert. Dann nehm ich mir die Kiste meiner Eltern nochmal vor…

    Die ersten Versuche haben ergeben, dass ich die verfügbaren Preset-Programme für verschiedene Sendungen nutze. Leider ist das nicht auf andere Hersteller übertragbar, da jeder andere Bezeichnungen verwendet. Bei meinem Samsung sind die besten bisher die Bild-Voreinstellungen „Film“ und „Natürlich“. Letzteres bewährt sich bei TV-Programm und Dokus, „Film“ bei Spielfilmen und DVDs.

    Das Umschalten auf „Film“ hat den erwähnten „Soap-Effekt“ sehr zufriedenstellend vermieden. Das Bild wird dadurch unaufdringlich, ausgewogen und trotzdem klar. Die üblichen Probleme von übermäßiger Schärfe und fehlender Tiefe verschwinden.

    Die Preset-Programme sind nichts anderes als die vorgespeicherte Kombination von Einstellungen unzähliger Parameter. Dazu gehören Schärfe, Kontrast, Farbe, Glättung, Helligkeit, LED-Hintergrundbeleuchtung und viele mehr. Das bedeutet, man kann auch ohne die Presets alle diese Faktoren selbst nach Belieben einstellen. Schön bei meinem Gerät, sicher auch bei vielen anderen: Da die Menüs transparent und nicht bildfüllend sind, sieht man die Auswirkungen der Verstellung direkt.

    Das ist das Ergebnis von ersten Tests. Die 100Hz Geschichte hab ich mir dabei noch nicht näher angeschaut, da gibt es auch 2-3 Varianten.

    Gestern Nacht habe ich noch meine Planet-der-Affen-Box ausgepackt (endlich mal) und den ersten geschaut. Sicher nicht das beste Filmmaterial hinsichtlich modernster Qualität, aber gerade deshalb interessant. Mit der Einstellung „Film“ bestand kein Soap-Effekt, das Bild war sehr gut.

    Als Ergebnis unterm Strich würde ich festhalten, dass mit der neuen TV-Technik die Spezialisierung Einzug hält. Die Bild-Parameter sind für verschiedene Zwecke unterschiedlich einzustellen, um ein Top-Bild zu erreichen. Früher hätte ich nie das alles verstellt, um eine DVD zu schauen. Bei dem neuen Gerät ist das ganz einfach: Eine Taste auf der Fernbedienung gibt direkten Zugriff auf die wichtigstens Menüpunkte in einer Reihe. Mit zwei Tastendrückern kann ich ohne Probleme von „Natürlich“ auf „Film“ oder „Spielen“ umschalten.

    Ebenso ist es im Audio-Bereich. Die Surround-Simulation des TV kann ohne großen Aufwand in normales Stereo oder weitere Einstellungen umgestellt werden. Die externen Lautsprecher (meine Anlage) müssen aber bei Bedarf separat benutzt werden – simultan hört sich bescheuert verhallt an, da sich durch eine minimale Zeitverzögerung ein Echo ergibt.

    --

    RadioStoneFm.de[/URL][/SIZE][/COLOR][/SIZE]
Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 141)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.