-
Beiträge
-
j.w.Unhaltbare These, zudem auf eine Art formuliert, die kaum jemand hier nachvollziehen kann. Willst Du diskutieren oder angeben? Falls ersteres, mach einen Thread auf, meinetwegen im Philosophicum, zum Thema „Minderwertige Akkordfolgen“, da können wir das diskutieren. Aber mach Dich auf Gegenwind gefasst und versuche damit umzugehen ohne gleich persönlich zu werden!
Ich hab ja auch im nächsten Satz geschrieben, dass es Quatsch ist. Rossi möchte aber gern so eine Art wissenschaftliche Begründung warum ihre Musik meiner Ansicht nach nicht überstehen wird. So eine Begründung gibt es aber nicht und doch gibt es eben Alben wie Abbey Road und Hyper Hyper von Scooter.
--
I'm like a walking razor Don't you watch my size I'm dangerous ...Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungParlophoneNaja da stellt sich für mich die Frage was du gelten lässt. Ich finde sie ist nicht die nächste Madonna und reiht sich nicht in eine Reihe mit Elvis, den Beatles und den Rolling Stones ein, weil ihre Musik nicht gut genug ist.
Ich habe sie nie mit Elvis, den Beatles und den Rolling Stones verglichen, wie käme ich dazu? Ich sehe bei ihr jedenfalls das Potential, eine zweite Madonna zu werden.
Ist natürlich Quatsch aber ihre Kostümierung als Paradebeispiel für die Hochwertigkeit ihrer Musik zu sehen, überzeugt mich nicht.
Nein, ich halte den visuellen Aspekt ihrer Arbeit für großartig. Für sich genommen.
Auch die Musik, funktioniert nur auf diese Weise, als Akustik oder Klaviernummer würde das Ganze meiner Meinung nach total baden gehen. Und ein guter Song ist ein guter Song selbst wenn ich ihn auf ner Maultrommel spiele.
Richtig. Und das beweist sie hier selbst, „unplugged“ am Piano, und ich würde Dich und alle anderen, die ihr Talentlosigkeit bescheinigen, doch mal bitten, sich das anzuhören und anzusehen, bevor wir weiter diskutieren:
Es gibt noch weitere Performances dieser Art.
Was ist denn an der Musik so gut, dass sie den Test der Zeit bestehen lassen wird, deiiner Meinung nach?
Ob sie den Test der Zeit besteht, wird man sehen. Ich halte sie für ein echtes Talent, da kann noch Großartiges kommen. Nach der verlinkten Performance wirst Du das vielleicht sogar verstehen. Bis dahin halte ich „Paparazzi“ für eine der besten Singles und den bislang besten Video-Clip des Jahres. Nicht mehr und nicht weniger.
--
Herr Rossi
Richtig. Und das beweist sie hier selbst, „unplugged“ am Piano, und ich würde Dich und alle anderen, die ihr Talentlosigkeit bescheinigen, doch mal bitten, sich das anzuhören und anzusehen, bevor wir weiter diskutieren:Ist ganz ok vorgetragen, jedoch unbewusst oder auch bewusst an Pefect Day angelehnt.
--
Rosebloodjedoch unbewusst oder auch bewusst an Pefect Day angelehnt.
Und? Wäre das schlecht? („Ganz ok vorgetragen“ halte ich für Understatement.;-))
--
Herr Rossi
Richtig. Und das beweist sie hier selbst, „unplugged“ am Piano, und ich würde Dich und alle anderen, die ihr Talentlosigkeit bescheinigen, doch mal bitten, sich das anzuhören und anzusehen, bevor wir weiter diskutieren:
Poker FaceDas gefällt mir tatsächlich.
--
Living Well Is The Best Revenge.Ich gebe zu, erstaunt zu sein, dass die „Dame“ doch wohl tatsaechlich etwas kann, dass ueber „optische Akzente setzen“ hinaus geht.
Aber unabhaengig davon, ob unplugged oder plugged in, mich beruehrt nichts an ihrer Musik. Ich gebe zu, auch schwarze Flecken auf meiner „Musik-Weste“ zu haben, aber sie wird nie dazu gehoeren.
Extra
--
VinyljunkieWie lange wollt ihr dieses verbale Ping Pong eigentlich noch spielen ??
--
ParlophoneOder diverser Popsternchen, die heute keiner mehr kennt.
Namen! Ich will Namen!
John BillNein, darüber besteht kein Konsens, du bist bislang lediglich nicht in der Lage, die Äusserungen von Rossi zu verstehen und richtig zu interpretieren. Bei dir läuft alles durch deinen Vorurteilsfilter und hinten kommt das raus, was du gerne hättest.
Anhand deiner versuchten Äusserungen über die Musik, die als Plattitüde so auf fast jeden Musiker anwendbar ist (igitt, Dylan nimmt ne E-Gitarre. Pfui, Kraftwerk nehmen Computer) macht eine weitere Diskussion wohl auch wirklich wenig Sinn…
Wieder mal klasse auf den Punkt gebracht!
Parlophone… und doch gibt es eben Alben wie Abbey Road und Hyper Hyper von Scooter.
Zweimal „PFUI“!
1. Beide Alben im selben Satz zum selben Vergleich in einem Atemzug genannt – geht überhaupt nicht.
2. Was willst Du damit eigentlich wirklich sagen (in Bezug auf Abbey Road)?Du eröffnest in Deiner Argumentationsführung ständig neue Baustellen.
--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Mal erlich ich mochte sie am Anfang gar nicht. Muß aber meine Meinung ändern die ist echt super und geil. IhreMucke und ihr Style super
--
Musik ist mein Leben und mein Ding. Bittet beachtet das die Rechtschreibung nicht meine stärke ist ich endschuldige mich jetzt schon für den von mir Verursachten Augenkrebs endschuldigung.Lady Gaga ist eben ein Hippie fürs 21. Jahrhundert.;-)
--
Ich komme eher aus dem 60er Jahre Rock, insoweit habe ich sicherlich nicht das gleiche Popverständnis wie Rossi. Dennoch stellen sich mir ein paar Fragen. Bowie als Querverweis mag zwar konzeptionell sinnvoll sein, musikalisch hat Bowie aber neue Welten erschaffen- Lady Gaga und Madonna nicht (wobei kramer natürlich Recht hat, daß von Bowie schon lange nichts mehr zu erwarten ist).
Und nun zum dem Vergleich zwischen Lady Gaga und Madonna: Die neue Madonna? Ich bin mir nicht sicher, ob die Zeit des Konsens, der Megastars (Jackson, Madonna) nicht vorbei ist und genauso wenig bin ich mir sicher, ob der verwaiste Platz von Madonna nicht verwaist bleiben sollte- brauche ich eine zweite Madonna? Interessante Persönlichkeit, sicherlich, und ja, die Videos sind gut.
--
ford-prefect Feeling all right in the noise and the lightRegistriert seit: 10.07.2002
Beiträge: 10,311
Lady Gaga könnte eher eine zweite Christina Aguilera werden – wenn sie ein ähnlich wertiges Album wie Aguilera in „Back To Basics“ vorlegt.
--
Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!Hilflos bis kurios sind die Vergleiche vor allem mit Madonna oder D. Bowie.Die
talentierte Lady ist doch noch >blutjung<.GRACE JONES wird hier bisher völlig vergessen,was z.b. das modische out-fit angeht,das Lady Gaga momentan mit skurillsten Einfällen ständig zu toppen versucht.Könnte noch passieren,daß KARL LAGERFELD eifersüchtig auf den Einfallsreichtum wird.Nicht zu vergessen auch Gwen Stephanie - auch so ein zuckersüsses Unding, das optisch die Sinne gekonnt entzückt.Das sind halt raffinierte 'Weibsbilder',die genau wissen,wie der $/€-Hase längst im big-buiz langläuft und wo die FAN- auskostbaren Hammer hängen.:dance:--
Der Grace Jones Vergleich ist hier, wie ich finde zu recht, durchaus schon gefallen.
Herr RossiSie ist es nicht. Alles an Lady Gaga ist künstlich, Maskerade, Glam, Fetisch. Was Lady Gaga von der Masse der Popsternchen abhebt, ist ihre kompromisslose Ästhetik. Da gibt es neben ihr nicht viele, die da mithalten können. Madonna, Grace Jones, Björk. (Ja, Björk.)
In der letzten Spex war übrigens ein schönes Interview mit Lady Gaga, in dem der Grace Jones vergleich ebenfalls gefallen ist. Das Interview steht auch online (hier).
--
Strahlentod und Mutation durch die schnelle Kernfusion.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.