-
Beiträge
-
kramerDu verstehts es wirklich nicht, oder? Schade! Wo warst Du damals, als die Grabenkriege tobten?
Das ist doch wohl mehr eine Frage des Alters und Sichtweise. Ich glaube Art und ich sind gleicher Jahrgang. Wir waren damals 26/27 Jahre. Da betrachtest Du die Chose etwas anders. Ich habe damals nur geschmunzelt über den Zirkus, der da medial veranstaltet wurde. Für Teenager ist das Imageding sehr viel wichtiger und beeindruckender.
Daher finde ich ja auch Deinen Text sehr schön, weil es Deine Eindrücke damals beschreibt. Wie gesagt, ich sehe das aus einem anderen Blickwinkel und da wirkte es schon damals dämlich.@Napo
Punk? So alt bin ich nun auch nicht.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungkramerDu verstehts es wirklich nicht, oder? Schade! Wo warst Du damals, als die Grabenkriege tobten? Natürlich wurde das alles von der Presse forciert, aber das gehört zum großen Spiel, das sich Pop nennt. Langweilige Korrektheit ist da fehl am Platze. Ich bleibe dabei und zwar, weil es meine Meinung ist – Blur sind arme, langweilige Würstchen.
Diese angeblichen Grabenkämpfe waren inszenierter Mumpitz – mehr nicht. Diese Woche Damon auf dem MM, nächste Woche Liam auf dem NME. Da war nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts dahinter.
Du kannst natürlich Blur gerne für Würstchen halten – ist mir relativ egal. Tatsache ist aber, dass gerade die Oasis Liebhaber ohne Not immer sofort mit der Blur Keule schwingen. Ich höre aber lieber etwas zu den Vorzügen der eigenen Faves als zu den angeblichen Schwächen anderer Bands.
Edit: Das soll’s aber auch dazu von mir gewesen sein. Ich möchte den Thread nicht unnötig mit einem erneut aufgekochten Oasis vs.Blur Süppchen aufblasen.
--
Art VandelayDiese angeblichen Grabenkämpfe waren inszenierter Mumpitz – mehr nicht. Diese Woche Damon auf dem MM, nächste Woche Liam auf dem NME. Da war nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts dahinter.
Und im derzeitigen Stone blickt Ray Davies zurück und etwas hinter die Fassade des Stones / Beatles Rummels. So what, that’s the way Pop goes.
--
A Kiss in the DreamhouseAls die Grabenkämpfe tobten, war ich eindeutig auf der Seite Blurs. Mir gefielen deren die Platten damals wesentlich besser. 1997 sah ich mich bestätigt, da Blur Neuland beschritten, während Oasis musikalisch fetter wurden, aber nicht unbedingt innovativer / besser. Und die nächsten beiden LP-Veröffentlichungen aus den Jahren 1999 bzw. 2000 ließen mich den letzten Glauben an Oasis vorerst aufgeben, Blur hatten durch „13“ endgültig gewonnen.
Das hat sich in letzter Zeit arg relativiert. Komme ungefähr zu dem Schluß, daß beide Band großartige Singles und LPs veröffentlich haben. Leichter LP-Sieg für Blur, Oasis sind die 7″-Könige.
Edit: Zur eigentlichen Sache: Schöne Beschreibung, kramer!
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Art VandelayDiese angeblichen Grabenkämpfe waren inszenierter Mumpitz – mehr nicht.
Pop ist Inszenierung.
--
FAVOURITES
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Art VandelayDiese angeblichen Grabenkämpfe waren inszenierter Mumpitz – mehr nicht. Diese Woche Damon auf dem MM, nächste Woche Liam auf dem NME. Da war nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts dahinter.
Du kannst natürlich Blur gerne für Würstchen halten – ist mir relativ egal. Tatsache ist aber, dass gerade die Oasis Liebhaber ohne Not immer sofort mit der Blur Keule schwingen. Ich höre aber lieber etwas zu den Vorzügen der eigenen Faves als zu den angeblichen Schwächen anderer Bands.
Ich habe Blur nur in einem Nebensatz erwähnt, der Dir offensichtlich Bauchschmerzen bereitet. Mick67 hat es ganz gut beschrieben. Ich war zu dem Zeitpunkt gerade 18 – da spielen Image und Abgrenzung noch eine größere Rolle. Offensichtlich lässt sich noch heute wunderbar über das Thema streiten – ist doch wunderbar.
--
Sebastian Frank….
Das hat sich in letzter Zeit arg relativiert. Komme ungefähr zu dem Schluß, daß beide Band großartige Singles und LPs veröffentlich haben. Leichter LP-Sieg für Blur, Oasis sind die 7″-Könige…!Das meinte ich mit dem Alter und Blickwinkel.
--
Mick67Das meinte ich mit dem Alter und Blickwinkel.
Ging mir ähnlich wie Mick. Schöner Text, kramer! Man versteht jetzt,warum Oasis-Alben trotzdem gekauft wurden.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Abschließend zum Blur/Oasis Thema: Eigentlich kann man Euch (Kramer, Napo) beneiden, weil Ihr diese lustigen Auseinandersetzungen anhand zeitgenössischer aktueller Bands hattet.
10 Jahre vorher gab es für meine Teenager Generation nichts entsprechendes. Wir haben dazu die alte ausgeltuschte Stones/Beatles Konfrontation ausgraben müssen.
Die Sex Pistols versus Pink Floyd Kämpfe waren ja schon lange vorbei. --
Ganz so war es nicht, dass es nur auf die Jungen bezogen sein musste.
Ich selbst hatte mich bis Mitte der Neunziger einige Jahre kaum um Pop gekümmert, keine Single gekauft, kaum ein aktuelles Album.
Mit Oasis änderte sich das wieder schlagartig. Bin froh darum.--
FAVOURITESArt VandelayDiese angeblichen Grabenkämpfe waren inszenierter Mumpitz – mehr nicht. Diese Woche Damon auf dem MM, nächste Woche Liam auf dem NME. Da war nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts dahinter.
Sehe ich genauso. Ähnliches spielte sich in den Medien in den 60ern mit den Beatles und den Stones ab. Man vermittelte den Kids, sie hätten sich zwischen den beiden Bands zu entscheiden und man könne nur Fan von der einen oder der anderen sein. Mich hat das damals schon genervt, man konnte gut beide Gruppen mögen und viele taten das auch.
Blur mit Oasis zu vergleichen ist absolut verlorene Liebesmüh. Man sollte sich stattdessen lieber mit dem Werk beider Bands beschäftigen. Ist ja bei den erwähnten Bands durchaus lohnend. Fantum ist Kinderkram.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Mick67Abschließend zum Blur/Oasis Thema: Eigentlich kann man Euch (Kramer, Napo) beneiden, weil Ihr diese lustigen Auseinandersetzungen anhand zeitgenössischer aktueller Bands hattet.
10 Jahre vorher gab es für meine Teenager Generation nichts entsprechendes. Wir haben dazu die alte ausgeltuschte Stones/Beatles Konfrontation ausgraben müssen.
Die Sex Pistols versus Pink Floyd Kämpfe waren ja schon lange vorbei. Ich denke, dass man damit der Geschichte einen viel zu hohen Stellenwert gibt. Diese Blur/Oasis Geschichte hat außerhalb des UK im Prinzip niemanden interessiert. Beide Bands liefen bei uns doch zu der Zeit noch eher unter dem Label „Indie“ und unter Ausschluß des allergrößten Teils der Öffentlichkeit.
--
Das ging mir ähnlich. Da war endlich wieder eine Band aus England (was sehr wichtig für mich ist und war), die ordentlich auf den Putz gehauen hat, vor allem musikalisch. Dieser ganze Grunge Mist vorher ist damals völlig an mir vorbeigegagen.
Und durch Oasis habe ich erst von Blur gehört. Danke Liam und Noel! --
Art VandelayIch denke, dass man damit der Geschichte einen viel zu hohen Stellenwert gibt. Diese Blur/Oasis Geschichte hat außerhalb des UK im Prinzip niemanden interessiert. Beide Bands liefen bei uns doch zu der Zeit noch eher unter dem Label „Indie“ und unter Ausschluß des allergrößten Teils der Öffentlichkeit.
Aber wie Otis schon sagte, das war/ist Pop. Das war doch nur eine Wiederholung des Stones/Beatles Ding. Und Teenies benötigen halt diese Art von Polarisierung. Aber waren wir Teenies zu Oasis/Blur Zeiten?
Ob Oasis Indie war…? Doch, halt, stimmt, bei WOM in Frankfurt war die „Definitely Maybe“ unter Independent einsortiert, es gab aber einen extra Pappständer. Kann mich noch gut daran, in die CD reingehört zu haben.--
MistadobalinaFantum ist Kinderkram.
Nein. Fantum ist ein wesentlicher Bestandteil von Pop.
Ich war damals für Oasis, hielt Albarn für einen arroganten Schnösel, fand „Country House“ langweilig. Erst mit „Blur“ begann ich Albarn zu mögen. Heute sind mir Blur wichtiger als Oasis – ganz vorn sind für mich aber beide nicht.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.