-
Beiträge
-
RosebloodIch finde die 70er-Konses-Liste eigentlich ziemlich gut. Dylan fehlt halt.
Zappa1Und in der 60er CCR…;-)
Hmmm… ich finde nirgendwo eine 50er-Konsensliste?!
Es würde mich schon interessieren, wer in der Dekade alles konsensfähig ist und vor allem, wer es nicht ist.Beim 60er-Spiel war ich noch nicht angemeldet. Sonst hätte ich Zappa1 bei CCR unterstützt. Außerdem fehlt mir noch mindestens eine weitere Girlgroup.
@roseblood: Dylan ist dafür in der 60er- und in der All-Time-Liste vertreten.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungMinosHmmm… ich finde nirgendwo eine 50er-Konsensliste?!
Es gibt keine. Alle diejenigen, die 50er miterlebt haben, erinnern sich nicht mehr daran (wegen Alzheimer, nicht wegen Drogen)
Beim 60er-Spiel war ich noch nicht angemeldet. Sonst hätte ich Zappa1 bei CCR unterstützt.
Was nichts genutzt hätte, denn CCR hatten Gegner (nicht mich).
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Und? Wann geht es in die nächste Runde? Der 1. Oktober wäre doch ein guter Startschuss für die Noughties.
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."Klingt gut, bin wieder dabei.
Bis dahin lasst uns darüber streiten, ob das Spiel auf eine Dauer begrenzt sein sollte (wäre ich ja dafür) oder eben bis sich der 20. Konsens-Track gefunden hat.--
Noughties sind okay. Mitmachen werde ich unter zwei Bedingungen:
1. Witek spielt mit
2. Keine zeitliche Begrenzung--
How does it feel to be one of the beautiful people?Ich finde die Aufhebung der zeitlichen Begrenzung hat sich nicht bewährt. Ich werde nicht irgendwelche Bedingungen stellen, aber am Ende waren alle froh, dass es vorüber ist. Man könnte ja drei oder vier Wochen spielen, aber irgendwann sollte es einfach rum sein.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Sehe ich ähnlich, ein Monat sollte langen. Alles darüberhinaus ist doch albern.
--
ClauNoughties sind okay. Mitmachen werde ich unter zwei Bedingungen:
1. Witek spielt mit
Done.2. Keine zeitliche Begrenzung
Ich unterstütze das.
--
nail75 aber am Ende waren alle froh, dass es vorüber ist.
Nein.
--
Witek DlugoszNein.
Die Mehrheit schon. Das letzte Spiel dauerte 3 Monate (?) und am Ende war doch nur noch ein kleiner Teil dabei. Das sollte auch nicht der Sinn des Spiels sein, wenn so viele im Laufe das Interesse verlieren, da sich das Spiel einfach in der Zeit verliert. Der Anspurn ist bei einer zeitlichen Begrenzung viel größer, es wird heißer diskutiert und das Spiel verläuft sich nicht irgendwann in Gleichgültigkeit.
Ich wäre für eine Spieldauer von 4 Wochen.--
Witek DlugoszNein.
Ok, nur 90%. Viele waren auch einfach weg.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Ok, nur 90%. Viele waren auch einfach weg.
nur weil manchen ein Marathon zu lang ist verkürzt man doch nicht die Strecke…
--
Monroe Stahrnur weil manchen ein Marathon zu lang ist verkürzt man doch nicht die Strecke…
Ja, aber so lange laufen zu lassen, bis viele aufgeben, weil sie keinen Bock mehr haben, finde ich auch blöd. Außerdem hatte das Konsensspiel eine Begrenzung, die wurde ja letztes Mal nur abgeschafft, weil…keine Ahnung warum! Insofern wäre ein besserer Vergleich, dass bei der nächsten LA-WM einfach der Marathon solange geht, bis nur einer übrig bleibt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Ooh! Prima! Eine neue Runde Konsenskegeln. Wann geht es los?
--
Unbedingt mit zeitlicher Begrenzung.
Man könnte ja den Marathon-Vergleich von Monroe aufgreifen und das Spiel 42 Tage laufen lassen. --
Living Well Is The Best Revenge.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.