-
Beiträge
-
nail75In der Tat. Ich denke immer, dass Witek seine egomanische Ader im Konsensspiel möglichst offensiv und umfassend ausleben will.
Selbstverständlich geht es bei meinen Spielzügen ausschließlich um mich. Worum auch sonst? Hast du vielleicht… das Spiel nicht verstanden?
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungDass die 50er, obwohl sie endlich mal dran wären, keine gute Idee wären, sehe ich ein (leider voraussichtlich zu wenig Teilnehmer).
Aber wie wäre es mit einem Konsensspiel „Tracks vor 1964“ (oder vor 1963.)?
Dann wären auch die Pre-50s enthalten und vielleicht könnten auch die Liebhaber des Jazz oder des frühen Blues Favoriten durchbringen? Die frühen 60er sind zwar nicht so ganz mein Fall, aber ein paar großartige Tracks gab es da auch (mir zu „schmalziges“ werde ich schon kicken ;-)). In Konsensspielen der 70er/80er/90er wurden einige meiner Vorschläge mit der Begründung gekickt, dass sie nicht zeitgemäß seinen. Ich kann das durchaus nachvollziehen, nur empfinde ich es als gemein, wenn die Zeit, in der einige meiner Favoriten auf dem Zenit waren, nie in einem Konsensspiel Thema ist.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die frühen 60er wären für mich okay, aber bei den 50ern hab ich leider nicht viel entgegen zu setzen:-)
--
Mir egal, was das Thema angeht, bin ich vollkommen offen. Aber diese beknackten Ideen zu bizarren Regeländerungen gehören hoffentlich der Vergangenheit an.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?50er ohne mich.
--
Offene Runde wäre am besten. 50-70er bin ich eher nicht dabei.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
TheMagneticFieldOffene Runde wäre am besten. 50-70er bin ich eher nicht dabei.
da findet man ja auch kaum 20 Lieder, die man nicht kicken möchte…
--
Eighties!
--
Ich habe mal eine neue Umfrage zum Spielmodus gestartet, damit man nicht nur die Meinung einiger weniger hört.
--
RobinEighties!
Bloß nicht! Da werden bei mir unangenehme Erinnerungen wach. Damals war ich anfangs viel zu großzügig und blauäugig (gegenüber der Fraktion, für die nur der zumeist langweilige Alternative-Rock und Independent-Kram zählt)
--
pumafreddyDie frühen 60er wären für mich okay, aber bei den 50ern hab ich leider nicht viel entgegen zu setzen:-)
Das wundert mich jetzt aber sehr…
--
mein Vorschlag, die tägliche aktive Spielzeit auf die Abendstunden zu beschränken, findet keinen Anklang? Erstens würde das zu einer kompakteren Kommunikation führen und zweitens wären dann Studenten, Freiberufler und sonstige Faulenzer nicht mehr bevorteilt.
--
Wenzelund zweitens wären dann Studenten, Freiberufler und sonstige Faulenzer nicht mehr bevorteilt.
Unschöne Pauschalisierung. Stell dir vor, es gibt auch Arbeitnehmer, die abends tätig sind.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueach. „tongue in cheek“ ist Dir als Anglist aber bekannt, oder ?
--
Unglückliche Umfrage, Rossi. Man kann nicht für das eine und gegen das andere stimmen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.