-
Beiträge
-
Hinzugekommen:
Blaze of glory **
Laughter and lust **1/2Oh Mann, ziemlich aufgeblasener Blödsinn. Obendrein klingen die CDs (DDD) absolut shice. Hatte man damals keine Ohren?
--
?Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
Werbungthomlahn
Oh Mann, ziemlich aufgeblasener Blödsinn.Inwiefern? Vielleicht ein paar Beispiele?
thomlahnObendrein klingen die CDs (DDD) absolut shice.
Woran machst du das fest?
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsthomlahnOh Mann, ziemlich aufgeblasener Blödsinn. Obendrein klingen die CDs (DDD) absolut shice. Hatte man damals keine Ohren?
Bei beiden Meinungen möchte ich Dir um 180° widersprechen!:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAus der Erinnerung:
Look Sharp ****½
Night And Day ****
Body And Soul ***½--
thomlahnOh Mann, ziemlich aufgeblasener Blödsinn. Obendrein klingen die CDs (DDD) absolut shice. Hatte man damals keine Ohren?
Joe Jackson hatte nicht nur stets ausgezeichnete Musiker in seiner Band, sondern legte auch Wert auf exzellente Tonqualität.
Ich habe BoG nochmal nachgehört. Die Produktion ist äußerst transparent und brillant (nicht wertend, sondern beschreibend gemeint), vielleicht ein Tick zu höhenlastig, aber keineswegs „shice” zu nennen. Man hatte sehr wohl Ohren, wie sich gestern nochmal gezeigt hat.
Musikalisch gehört BoG zu den Jackson-Highlights. Diese Form hat er danach nicht mehr erreicht. Allein „Sentimental Thing” ist (sogar mir) zu schmalzig, und dass „Discipline” so maschinenhaft arrangiert wurde, ergibt immanent Sinn, lässt aber nicht viel Hörgenuss aufkommen.
Dafür gibt es mit „Tomorrow’s World”, „Me and You”, dem Titelsong und „Human Touch” ein paar der besten Jackson-Kompositionen überhaupt zu hören.
****1/2
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai Bargmann
Ich habe BoG nochmal nachgehört. Die Produktion ist äußerst transparent und brillant (nicht wertend, sondern beschreibend gemeint), vielleicht ein Tick zu höhenlastig, aber keineswegs „shice” zu nennen.
…einen Tick zuviel…man höre sich dagegen mal das sehr gut klingende „You can´t get what you want“ gegen das zischelige „Down to London“ an.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“I’m The Man ***1/2
Night And Day ****1/2Rest kenne ich leider (noch) nicht.
--
Kai BargmannInwiefern? Vielleicht ein paar Beispiele?
OK. Habe sie nicht oft gehört. Da bleibt aber kaum was hängen, aber mein Eindruck war, daß fehlende Songs mit der Produktion und aufgeblasenen Arrangements übertüncht werden sollten. Und besonders Blaze of Glory klingt m.E. sehr kalt. Ich werde ihnen aber natürlich bei Gelegenheit eine neue Chance geben.
--
?thomlahn… Und besonders Blaze of Glory klingt m. E. sehr kalt.
Bei mir klingt sie wie eine der am besten aufgenommenen Alben…:sonne:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicBei mir klingt sie wie eine der am besten aufgenommenen Alben…:sonne:
*fröstel*
Also wie Kai oben schon schrieb. Transparent bis zum geht-nicht-mehr, übertechnisiert und irgendwie herzlos. Sorry, nix für mich.
--
?@ thomlahn:
Ich glaube, die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich fand „Big World” auch natürlicher und wärmer (bei im Prinzip gleichem Verfahren: Live auf einer Bühne aufgenommenes Studioalbum), ich schrieb sicher auch, dass es transparent aufgenommen wurde, aber ich würde nicht soweit gehen, dass es mich da fröstelt.
Übertechnisiert finde ich da eher manche Yello-Platte oder Michael Jackson.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsIch fand den Drumsound etwas „blechern“ und eintönig, aber Emotionen kommen mir da genug rüber. Daher neben Live 86/88 auch mein Favorit von dem was ich kenne.
--
"Pink Floyd" sind eine Coverband von "Australian Pink Floyd Show" unter vielen. Der Gitarrist scheint aber gut zu sein :-)„Blaze Of Glory“ müßte ich mir mal wieder anhören, aber „Laughter & Lust“ ist musikalisch über jeden Zweifel erhaben und zudem sehr gut gealtert, was man nicht von allen Jackson-Alben behaupten kann. Der Sound ist aber in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig. Da hat es Jackson wohl etwas aus der digitalen Kurve getragen.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Jumpin‘ Jive *** 1/2
Night and day *****
Body and Soul*****
Live ( Doppel-CD ) *****
Big World ****
Blaze of Glory **
Laughter and Lust ** 1/2--
In love we are and the thrushes know they're unable to keep in the news so they're singing ( Copyright Rupert 2007 )@ rupert
Wenn Du N&D, B&S und die Live soooo gut findest, wundert mich, dass BoG und L&L im Verhältnis so niedrig liegen. Die ersten drei (mehr als) doppelt so gut wie die beiden letztgenannten? So viel schlechter sind sie nicht. Und wo liegen dann die letzten Machwerke, wie N&D 2?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.