Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Joanna Newsom – Have One On Me
-
AutorBeiträge
-
pinchIt’s also nach wie vor the Singer und not the Song, stimmt’s?
Ja, so ist es. Den Song kann ich gar nicht entprechend bewerten, weil ich direkt von der Stimme abgeschreckt bin.
--
Highlights von Rolling-Stone.deD’Angelo: Die 12 wichtigsten Songs seiner Karriere
Fesselnde Bankraub-Serien auf Netflix: Achtung, das ist ein Überfall!
In Memoriam: Wie MTV 1981 die Musikwelt revolutionierte
ROLLING STONE hat gewählt: Das sind die 100 besten Serien aller Zeiten
ROLLING STONE hat gewählt: Die 500 besten Alben aller Zeiten
Joaquin Phoenix: 7 Fakten, die Sie über den „Joker“-Darsteller kennen müssen
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Schade, denn die Platte(n) ist/sind echt gut. Eventuell ein klitzekleines bisschen zu lang geraten und die exquisiten Arrangements scheinen außerdem wohl eher auf Jim O’Rourkes als auf Madames Konto zu gehen (was letztlich aber natürlich keinen wirklichen Makel darstellt), insgesamt aber tatsächlich eine Überraschung und feine Neufindung nach der etwas zu aufgeplustert geratenen „Ys“. Schönes Artwork auch. Diese 20er Jahre Ästhetik (Theda Bara anyone?) und der stylishe s/w-Chic gefallen mir sehr.
--
Das Album ist wie „The Köln Concert“ mit Stimme…… *****+!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“pink-niceDas Album ist wie „The Köln Concert“ mit Stimme…… *****+!
Jetzt weiß ich, warum das nichts für mich ist..
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102tina toledoDas finde ich nicht zu banal oder alltäglich, um es nicht feststellen zu dürfen.
Ist schon okay. War nicht böse gemeint. Mein Problem ist wohl, daß ich Popmusik (wie auch diese) mittlerweile langweilig und belanglos empfinde. Musik für Menschen, die a) zu viel Zeit b) zu viel Geld c) zu viel Langeweile und d) zu wenig Mut, selber was zu reißen haben. (Und e) zu wenig Musik gehört.) Im Prinzip sollte ich mich aus dem Forum endlich abmelden. (Mich amüsieren nur solche Diskussionen wie diese hier so, eine alte Angewohnheit, die sich schwerlich ablegen läßt.) Ich habe jetzt jede erdenkliche Melodie 50x auf verschiedenen Tonträgern gehört, auch die auf der neuen Newsom-Platte sind schon tausendmal da gewesen. Auch ihre Liebes-„Metaphern“ haben x Dichter schon x mal so erfunden, bei jeder zweiten Zeile fällt mir ein Gedicht von xy ein. Letztendlich klaut auch das große Genie nur hinten und vorne, und sollte es nicht klauen, ist es eh kein Genie, weil es sonst ja was völlig originelles zustande gebracht hätte. Was es hier definitiv nicht hat. Es ist ganz nette, gut gemachte, langweilige Musik für ganz nette, gut gemachte, langweilige Leute, die denken, sie gehörten einer Elite an, was sie irgendwo ja (leider) auch tun, was wiederum sie aber nach außen hin vehement abstreiten. So ist das, so war das schon immer. Widerrede kannst Du Dir sparen. Hör Dir (nur ein Beispiel) „The hissing of summer lawns“ von Joni Mitchell an, klingt fast genauso. Man muß wohl jung/jünger sein, um sich das ernsthaft mit Begeisterung anzutun. In Deinem Alter wäre ich bestimmt auch ganz hingerissen gewesen. Im Gegensatz zu vielen hier finde ich allerdings gerade die Stimme Newsoms am Bemerkenswertesten, im positiven Sinne. Die reißt das Ganze aus der kompletten Belanglosigkeit heraus. Die ist eigen, kantig (ungeschliffen) und stur. Auch traue ich ihr zu, daß sie schon mit dem nächsten Album etwas völlig anderes macht, was auch gut ist, weil dann wieder alle jammern. Und das ist doch schön. Ich frage mich ohnehin, wie Armaden von Songwritern es aushalten, teilweise Jahrzehnte lang die mehr oder weniger immer gleichen Lieder mit den mehr oder weniger immer gleichen Texten und Themen schreiben, singen und performen zu müssen. Muß das ein Scheißleben sein! Kein Wunder, daß die naturgemäß allesamt Drogen brauchen. Newsom könnte klug genug sein, sich schon früh auszuklinken und Künstlerin zu werden (wie Mitchell), dieser furchtbar monotonen Popwelt den Rücken zuwenden und beginnen zu leben. Aber was rede ich? Hab Spaß daran!
You won’t see me.--
I will hold the tea bag.pinch…und die exquisiten Arrangements scheinen außerdem wohl eher auf Jim O’Rourkes als auf Madames Konto zu gehen (was letztlich aber natürlich keinen wirklichen Makel darstellt)…
Ein Blick ins Büchlein legt nahe, dass O’Rourke keinerlei Verantwortung für die Arrangements trägt, sondern vielmehr ein gewisser Ryan Francesconi. O’Rourke hat bei etwa einem Drittel der Aufnahmen den Mix besorgt.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)PatrikTroll weiß bescheid
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]Und jetzt unterstreichen wir alle das Wort Altersweisheit und singen dazu ein Lied.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonPatrikTrollIm Prinzip sollte ich mich aus dem Forum endlich abmelden.
Es gibt nichts gutes, außer man tut es.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Some Velvet MorningAch Gottchen, ich werde schon noch weiterhin meine Meinung sagen.
Natürlich geht das. Warum soll ich mir so etwas anhören? Es kommt täglich/wöchentlich so viel gute Musik raus, dass ich bei einer Stimme, die ich nun einmal einfach nicht mag, diese Musik eben nicht höre.
Leider ja. Und es interessiert mich genauso wenig wie der Vorgänger. Ich mag die Stimme nicht und damit steht und fällt ein Künstler für mich.
Sinnlos.
--
Jay.PatrikTroll weiß bescheid
Das ist kein einfacher Beitrag, sondern ein unverrückbares Manifest. „Widerrede kannst Du Dir sparen“ – wie könnten wir auch?
--
detours elsewhere
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sonic JuiceEin Blick ins Büchlein legt nahe, dass O’Rourke keinerlei Verantwortung für die Arrangements trägt, sondern vielmehr ein gewisser Ryan Francesconi. O’Rourke hat bei etwa einem Drittel der Aufnahmen den Mix besorgt.
Ich weiss, ich habe erst letzthin im Büchlein geblättert. Eine gewisse wandelnde Nähe zur Klangcharakteristik und eben zu den Arrangements von O’Rourkes letztem Streich „The Visitor“ (oder auch zu dessen „Eureka“) wollte mir aber partout nicht aus dem Sinn. Wer ist denn eigentlich Ryan Francesconi?
--
pinchWer ist denn eigentlich Ryan Francesconi?
Wahrscheinlich ein Alias von O’Rourke.;-)
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sonic JuiceWahrscheinlich ein Alias von O’Rourke.;-)
Genau das wollte ich lesen!
--
Ryan Francesconi ist, laut Newsoms Aussage, einer von nur fünf Tamburaspielern in den USA, studierte klassische Musik und spielte früher klassische Gitarre. Sie bezeichnet ihn als „unfassbares Genie“ und sie arbeiteten, gemeinsam mit Neal Morgen „konkret und greifbar, keine Theorie“. Nachzulesen in der aktuellen Spex.
--
-
Schlagwörter: Mick sagt "nö"
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.