Startseite › Foren › Kulturgut › Das musikalische Philosophicum › Hören Frauen anders Musik?
-
AutorBeiträge
-
Zappa1Hätte sie noch dazu schreiben sollen, dass auch Frauen posten dürfen?
Oder verstehe ich da jetzt irgendwas nicht? Ich verstehe hier sowieso nichts mehr.Ich auch nicht. So daneben war hier selten ein Thread.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Highlights von Rolling-Stone.deWerbungIst das hier die Neuauflage des sinnlosen Assoziationsthreads?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Dick LaurentNein, die Meinung der Frauen war tatsächlich nicht unbedingt gefragt, auch nicht deine Hörgewohnheiten – das würde am Thema vorbeigehen.eben. also gibts auch keinen grund, mich dazu zu äußern und deine frage unnötig. wobei sie wohl eher darauf abzielte, was ich in diesem thread eigentlich will, vermute ich mal.
Dick Laurent
Aber unabhängig davon, was hier eigentlich gefragt war, wiederholst du eigentlich nur ständig, wie sinnlos dieser Thread ist und dass du nichts zum Thema beizutragen hast. Ist das nicht auf Dauer ermüdend? Wir Männer haben ja nach deinem Bekunden wenigstens Spaß dabei…
irgendwie scheint man euch an einem wunden punkt zu treffen, wenn man kurz bemerkt, dass man eure aufgezählten klischees amüsant findet. dass es aus dem ruder gelaufen ist, hat sicher nichts mit meinem einen post auf seite 1 zu tun. man könnte ja fast meinen, man hätte euch in eurer ehre gekränkt. hurmorlos sind doch hier wohl eher die herren.
@zappa: nein. aber hier ging es wohl eher um die sicht der männer. wird zwar zwangsläufig höchst einseitig und auch nicht besonders intelligent, weil man sich bei so einem thema dann doch mal lieber austobt (ausnahmen waren natürlich auch von männlicher seite zu lesen). aber ich hatte die frage eingangs ja auch nicht gestellt.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!ClauIst das hier die Neuauflage des sinnlosen Assoziationsthreads?
Seit wann können die Sinnlos sein?
--
smash! cut! freeze!schussrichtungSeit wann können die Sinnlos sein?
Nein, aber der Thread hieß so: „Der sinnlose Assoziations-Thread“.
--
ClauFrauen hören die Musik, die ihre Freunde oder ihre Ex-Freunde hören.
Du hast ja völlig ins Klo , mit der Aussage.:lol:
--
Herr RossiNein, aber der Thread hieß so: „Der sinnlose Assoziations-Thread“.
Ach so. Das ist natürlich etwas vollkommen anderes.
--
smash! cut! freeze!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
popkidirgendwie scheint man euch an einem wunden punkt zu treffen, wenn man kurz bemerkt, dass man eure aufgezählten klischees amüsant findet.
Nö, irgendwie hast du nur von Anfang an nicht verstanden, wie die entsprechenden Posts gemeint waren. Das eigentlich Lustige hier ist, mit welcher Ernsthaftigkeit und Verbissenheit du dich auf die Klischeediskussion einlässt…
--
schussrichtungAch so. Das ist natürlich etwas vollkommen anderes.
In der Tat. Der Thread war sinnlos, nicht die Assoziationen.
An dieser Stelle könnte ein kleiner Sgt. Pepper-Disput übrigens entkrampfend wirken.;-)
--
Dick Laurent…Klischeediskussion…
Es gab ein Post mit einer wissenswerten Definition des Wortes „Klischee“. Eine Diskussion ist mir nicht aufgefallen.
--
smash! cut! freeze!popkid@zappa: nein. aber hier ging es wohl eher um die sicht der männer. wird zwar zwangsläufig höchst einseitig und auch nicht besonders intelligent, weil man sich bei so einem thema dann doch mal lieber austobt (ausnahmen waren natürlich auch von männlicher seite zu lesen). aber ich hatte die frage eingangs ja auch nicht gestellt.
Woraus schließt du das, dass es um die Sicht der Männer ging?
Die ersten drei Posts (zufällig waren es halt gerade Männer) waren durchaus vernünftige Beiträge und ernst gemeint.
Dann kamst du mit deinem „Die Männer graben alle Klischees“ aus.
Wozu?
Du siehst das alles bisschen sehr verbissen, habe ich das Gefühl.--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Dick LaurentNö, irgendwie hast du nur von Anfang an nicht verstanden, wie die entsprechenden Posts gemeint waren. Das eigentlich Lustige hier ist, mit welcher Ernsthaftigkeit und Verbissenheit du dich auf die Klischeediskussion einlässt…
du antwortest doch ebenso immer wieder und wieder. einseitige sichtweisen scheinen bei (einigen) männern also eher etwas ganz normales zu sein. da wundert mich so manches geschriebenes hier natürlich nicht mehr. billige art und weise übrigens dich gut aussehen zu lassen und mich ins lächerliche zu ziehen. mag auch so mancher „mann“ drauf reinfallen.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus!Herr RossiAn dieser Stelle könnte ein kleiner Sgt. Pepper-Disput übrigens entkrampfend wirken.;-)
Vielleicht hören Frauen das Album ja anders als Männer…
--
You can't fool the flat man!--
smash! cut! freeze!Zappa1Woraus schließt du das, dass es um die Sicht der Männer ging?
Die ersten drei Posts (zufällig waren es halt gerade Männer) waren durchaus vernünftige Beiträge und ernst gemeint.
Dann kamst du mit deinem „Die Männer graben alle Klischees“ aus.
Wozu?
Du siehst das alles bisschen sehr verbissen, habe ich das Gefühl.das schließe ich aus dem eingangspost. ich habe auch nie behauptet, dass hier alle posts reiner spaß wären. ich habe allerdings das gefühl, dass mein einer post auf seite 1 von den anwesenden herren sehr verbissen gesehen wurde/wird.
edit: was den eingangspost angeht, muss ich mich revidieren. habe gerade im profil gesehen, dass es sich um eine frau handelt und den eingangspost wohl etwas anders interpretiert hatte, als er gemeint war.
--
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air... Girls, go home! ...verdammt gut schaut er aus! -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.