Startseite › Foren › Kulturgut › Das TV Forum › Harald Schmidt
-
AutorBeiträge
-
FreakwaterWas war bei Illner lohnender als in den vorangegangenen Talkshows zu zu G. in dieser Woche?
Das sich der Huber zum Horst gemacht hat.
@JT
Hatte ich eh schon auf der Todo-Liste. Hatte ja Deine Begeisterung schon im Dezember mitbekommen.--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Mai 2025
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Mai 2025
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Mai
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Mai
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Ben E. King: 7 große Songs des „Stand By Me“-Sängers
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joshua TreeDie LP ist sogar noch besser, sehr late-sixties.
für mich hat das was von „Carpenters singen Soul-Langweiler“…
--
Wieso überrascht mich das jetzt nicht? Ist Rumer womöglich ein Karen Carpenter Plagiat?
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ist das jetzt der Witz für dieses Jahr oder schaffst du bis zum Herbst noch nen zweiten?
--
Nö, ich mache es wie du: ein Witz pro Jahr muss reichen. Du musst für die vergangenen zwei Jahre allerdings noch nachliefern.
--
Joshua TreeWieso überrascht mich das jetzt nicht? Ist Rumer womöglich ein Karen Carpenter Plagiat?
Joshua TreeNö, ich mache es wie du: ein Witz pro Jahr muss reichen.
Ach komm, so verkehrt war sein Vorwurf doch gar nicht, wenn man die Stimme bei Beady Eye nicht hätte, dann könnte es locker ein Album aus den 60s sein.
--
Hä, Beady Eye? Es geht hier um Rumer, Choco. Die Beady Eye Threads meide ich inzwischen, dort ist es mir zu trollig.
--
Joshua TreeHä, Beady Eye? Es geht hier um Rumer, Choco. Die Beady Eye Threads meide ich inzwischen, dort ist es mir zu trollig.
Na dann habe ich wohl deine Kombi „Wieso überrascht mich das jetzt nicht?“, „Ist Rumer womöglich ein Karen Carpenter Plagiat?“ missverstanden (wenn man dann dazu noch bedenkt, dass du das Beady Eye Album zu schätzen scheinst, und du in allen entsprechenden Threads diejenigen angreifst, die diese Band und deren Musik kritisieren, dann war das eigentlich gar nicht so „hä?“…)
--
Meine Bemerkung „Wieso überrascht mich das jetzt nicht“, war eher der Tatsache geschuldet, dass Monroe und ich einen sehr unterschiedlichen Musikgeschmack haben. (zB The XX vs. Beach House) Diese Aussage hatte nichts mit Beady Eye zu tun, weil ich diese Threads nicht mehr lese. Wenn sich Leute seitenweise über ein Album auslassen, dass sie entweder nicht gehört haben bzw. schon vor Monaten wussten, das dass Album schlecht sein würde, ist für mich keine Diskussionsgrundlage vorhanden.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joshua TreeWenn sich Leute seitenweise über ein Album auslassen, dass sie entweder nicht gehört haben bzw. schon vor Monaten wussten, das dass Album schlecht sein würde, ist für mich keine Diskussionsgrundlage vorhanden.
stimmt, erwünscht ist ja hier vielmehr, dass sich Leute seitenweise über ein Album auslassen, von dem sie schon vor Monaten wussten, dass es großartig werden wird. Und falls jemand stört, dann kann man Kritikern ja immer noch Vorurteile unterstellen…
--
Gute ausgewichen, Monroe.
--
Joshua TreeMeine Bemerkung „Wieso überrascht mich das jetzt nicht“, war eher der Tatsache geschuldet, dass Monroe und ich einen sehr unterschiedlichen Musikgeschmack haben. (zB The XX vs. Beach House) Diese Aussage hatte nichts mit Beady Eye zu tun, weil ich diese Threads nicht mehr lese. Wenn sich Leute seitenweise über ein Album auslassen, dass sie entweder nicht gehört haben bzw. schon vor Monaten wussten, das dass Album schlecht sein würde, ist für mich keine Diskussionsgrundlage vorhanden.
Aber es ist okay, und man ist noch weiterhin ein ernstzunehmender Gesprächspartner betreff besagter Band für dich, wenn man vorab ***** vergibt, cool! Was deine Bemerkung mit dem „Plagiat“ sollte, hast du nicht erklärt, ganz eigentlich bist du also irgendwie ebenfalls „gut ausgewichen“, was das betrifft. Schön!
Zurück zum Thema… Harald Schmidt ist, seitdem Manuel Andrack nicht mehr dabei ist, unfassbar uninteressant!
--
Geh mal an die frische Luft, Choco, du hörst das Gras wachsen und ziehst unzutreffende Schlüsse.
Mir ging es im Zusammenhang mit Beady Eye einzig und allein um die Art und Weise wie einige User (die sonst eher durch Inaktivität glänzen) seit Monaten in den entsprechenden Threads auftreten. Mir ging es nicht darum Kritik abzuwürgen, ich selbst finde das Album zwar gut, aber es hätte besser sein können.
Der Begriff „Plagiat“ ist in den letzten Wochen durch die deutschen Medien geprügelt worden, deshalb habe ich ihn im Zusammenhang mit Rumer und dem gerne bemühten Vergleich zu Karen Carpenter benutzt.
–
Harald Schmidt ist nur noch ein Schatten seiner selbst, selten witzug, meist peinlich.
--
Letzte Woche anscheinend eine ziemlich gute Sendung verpasst:
http://www.daserste.de/haraldschmidt/letztesendung.asp
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraMir ist Schmidt immer noch lieber als…? ja was haben wir denn für Alternativen???
--
"Don ́t sit down cause i ́ve moved your chair" (Artic Monkeys) -
Schlagwörter: Harald Schmidt, T
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.