Harald Schmidt

Startseite Foren Kulturgut Das TV Forum Harald Schmidt

Ansicht von 15 Beiträgen - 631 bis 645 (von insgesamt 1,798)
  • Autor
    Beiträge
  • #2545487  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 34,031

    Daniel_BelsazarNeulich habe ich die Schmidt-Sendung mit Pocher als Gast gesehen. Das war das erste Mal, dass ich Pocher nicht so stark als Dumpfbacke, sondern als durchaus nicht uninteressanten, anflugsweise seriösen, weil ausgebildeten und bisweilen amüsanten Comedian/Schauspieler empfunden habe. Ich war wirklich überrascht, und das war vor der Bekanntgabe der Kooperation. Ich habe den aktuellen Film mit ihm nicht gesehen, aber da hat er doch als Schauspieler durchaus gute Kritiken bekommen, oder nicht? Vielleicht wird der auch ein bisschen unterschätzt, weil er bislang von tollen Fernsehredakteuren und Werbern auf der Proll-Schiene als besser eingeschätzt und in entspechenden Formaten festgenagelt wurde (gegen viel Geld natürlich)?

    Seh ich ganz genauso, natürlich hat er dieses Proll-Image gefördert und gepflegt, ich glaube aber, dass durchaus mehr in Pocher steckt, das war
    in einigen Auftritten, die ich zuletzt gesehen habe, zu spüren…

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2545489  | PERMALINK

    art-vandelay

    Registriert seit: 07.10.2005

    Beiträge: 3,382

    Interview mit Pocher bei SPON

    Kernaussagen:
    1. Bye bye Manuel
    2. Pocher hat nur zugestimmt wenn er auf einer Augenhöhe mit HS agieren kann
    3. HS hat ihn selber geholt, nicht die ARD

    --

    #2545491  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Ich hätt ja nicht gedacht, das der Pocher so arrogant ist. Warum eigentlich?

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2545493  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    scorechaserIch hätt ja nicht gedacht, das der Pocher so arrogant ist. Warum eigentlich?

    Weil er Recht hat. Der Andrack war gut in einer einstündigen Show. In der ARD-Show sind er und diese nervende Französin nur Staffage. Daher muss man die Show entschlacken und nicht noch aufblähen. Ob es funktioniert ist eine andere Frage, aber die Idee ist richtig.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #2545495  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    nail75Weil er Recht hat. Der Andrack war gut in einer einstündigen Show. In der ARD-Show sind er und diese nervende Französin nur Staffage. Daher muss man die Show entschlacken und nicht noch aufblähen. Ob es funktioniert ist eine andere Frage, aber die Idee ist richtig.

    Vielleicht, aber das kann man alles weniger großkotzig sagen… Das warum eigentlich bezog sich auf die Tatsache, das er so arrogant daher kommt.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2545497  | PERMALINK

    visions

    Registriert seit: 05.04.2006

    Beiträge: 11,780

    Art VandelayInterview mit Pocher bei SPON

    Kernaussagen:
    1. Bye bye Manuel
    2. Pocher hat nur zugestimmt wenn er auf einer Augenhöhe mit HS agieren kann
    3. HS hat ihn selber geholt, nicht die ARD

    HS bezahlt ihn ja auch.

    --

    #2545499  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Harald selbst hat ja überhaupt nichts in seinen zwei Sendungen zu dem neuen Format gesagt.

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2545501  | PERMALINK

    art-vandelay

    Registriert seit: 07.10.2005

    Beiträge: 3,382

    Macht er in solchen Fällen doch nie. Hat er bei Sat1 damals was zu seinem Weggang gesagt? Oder in der ARD je ein Wort über Zerlett verloren?

    Der Hauptpunkt dürfte aber sein, dass es für dieses neue Format noch kein Konzept gibt. HS weiß wahrscheinlich selber noch nicht, was da passieren soll. Nicht ganz so günstige Voraussetzungen übrigens…

    --

    #2545503  | PERMALINK

    skraggy

    Registriert seit: 08.01.2003

    Beiträge: 6,656

    Art VandelayMacht er in solchen Fällen doch nie. Hat er bei Sat1 damals was zu seinem Weggang gesagt? Oder in der ARD je ein Wort über Zerlett verloren?

    Seinen Weggang hat er in einigen der letzen Folgen bei Sat 1 doch ausgiebig zelebriert.

    --

    Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
    #2545505  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    SkraggySeinen Weggang hat er in einigen der letzen Folgen bei Sat 1 doch ausgiebig zelebriert.

    Ich denk da zb an seinen legendären Auftritt als Hitler in einer der allerletzten Sendungen….

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2545507  | PERMALINK

    art-vandelay

    Registriert seit: 07.10.2005

    Beiträge: 3,382

    scorechaserIch denk da zb an seinen legendären Auftritt als Hitler in einer der allerletzten Sendungen….

    Der Aufritt á la „Der Untergang“? Das war doch schon bei der ARD.

    --

    #2545509  | PERMALINK

    visions

    Registriert seit: 05.04.2006

    Beiträge: 11,780

    Art VandelayDer Aufritt á la „Der Untergang“? Das war doch schon bei der ARD.

    Ja, war bei der ARD. Aber einfach nur gut.:-)

    --

    #2545511  | PERMALINK

    scorechaser

    Registriert seit: 02.05.2003

    Beiträge: 46,551

    Art VandelayDer Aufritt á la „Der Untergang“? Das war doch schon bei der ARD.

    Nein, bei Sat1, als er völlig apathisch in seinen Hitler-Anzug versunken ist…

    --

    "Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank Capra
    #2545513  | PERMALINK

    childintime

    Registriert seit: 18.05.2007

    Beiträge: 17,837

    Art VandelayInterview mit Pocher bei SPON

    Kernaussagen:
    1. Bye bye Manuel
    2. Pocher hat nur zugestimmt wenn er auf einer Augenhöhe mit HS agieren kann
    3. HS hat ihn selber geholt, nicht die ARD

    Für mich bleibt es vollkommen unverständlich, warum sich Schmidt diesen gehypten Pausenclown ins Boot holt. Ist es die Lust am eigenen Untergang? Einem wie Letterman würde es nicht ansatzweise in den Sinn kommen, einen drittklassigen Nachwuchscomedian an seiner Seite zu dulden, der ihm in keinster Weise das Wasser reichen kann.

    Der Erfolg von Schmidt beruht auf seinem absolut präzisen Humor, der sich v.a. auf eine Verbindung von großer komödiantischer Erfahrung (und nicht nur Talent), klassischer politischer und kultureller Bildung, guten Gagschreibern und im Zweifel auch hoher Spontanität stützt. Mit dieser Mischung ist Pocher heillos überfordert und Schmidt wird es kaum gelingen, ihn auf dieses Niveau zu heben. Für mich der Anfang vom Ende der Sendung, sehr traurig.

    --

    I scream, you scream, we all scream for ice cream.
    #2545515  | PERMALINK

    art-vandelay

    Registriert seit: 07.10.2005

    Beiträge: 3,382

    childintimeEinem wie Letterman würde es nicht ansatzweise in den Sinn kommen, einen drittklassigen Nachwuchscomedian an seiner Seite zu dulden, der ihm in keinster Weise das Wasser reichen kann.

    Bei aller Liebe zu HS – von der Qualität eines Letterman oder O’Brien ist er Meilen entfernt. Er ist in Deutschland sicher in der Spitzengruppe – aber auch nur auf Grund eines sehr niedrigen Allgemeinniveaus.

    Ich bleibe erstmal dabei: schlimmer als zur Zeit kann’s kaum werden. Und was talentlose Fernsehgestalten betrifft: da würden mir eher Andrack und Madame Natalie als Pocher einfallen.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 631 bis 645 (von insgesamt 1,798)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.