-
Beiträge
-
Dachte ich mir schon.
Und das als Deutsch-LKler…
--
relativ happyHighlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungLangweiliger als zuletzt kann es nicht werden, da kann Pocher nur eine Bereicherung (auf niedrigem Niveau) sein.
--
Nein, Pocher kann zu keiner Zeit eine Bereicherung sein. Selbst ein altersschwacher Schmidt versprüht mehr Klasse und Witz, als diese penetrant-prollige Dumpfbacke.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsSchade, das Schmidt müde geworden ist. Zuletzt durfte ich lesen, dass man Stefan Raab mittlerweile eine höhere Gag-Relevanz einräumt als Schmidt.
--
relativ happyIch freue mich total – endlich muss Schmidt beweisen, dass er zum alten Eisen gehört – das wird megastark und sein Offenbarungseid. Vielleicht dürfen dann im Winter 2008 auch noch Georg Uecker und Oli P. oder auch Kahn dazustoßen.
--
...WO finde ich WO? [/COLOR]SkraggyNein, Pocher kann zu keiner Zeit eine Bereicherung sein. Selbst ein altersschwacher Schmidt versprüht mehr Klasse und Witz, als diese penetrant-prollige Dumpfbacke.
Sehr richtig. Habe Schmidts Sendung schon länger nicht gesehen – aber wenn sie so schlimm geworden ist, dass man sich mittlerweile von Pocher eine Belebung erhofft, sollte er doch lieber gleich in Würde gehen. Traurig.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]Hoffentlich verschwinden dann wenigstens Andrack und Nathalie wieder hinter die Kulissen.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]muffkimuffkiHoffentlich verschwinden dann wenigstens Andrack und Nathalie wieder hinter die Kulissen.
Ist die Frage, ob Pocher ein zweiter Host oder ein neuer oder weiterer Seidekick von Schmidt wird. Kann mir beides im Moment überhaupt nicht vorstellen aber stimmt, Andrack und Nathalie hätte man beim Wechsel zur ARD besser gleich aussortiert. Stattdessen hätte man Kartenhalterin Suzana mitnehmen sollen.:liebe:
--
Ab und zu beschleicht mich der Verdacht, dass Schmidt mittlerweile alles scheißegal ist – erst recht die Quote – und förmlich eine Reaktion der Programmdirektion provozieren will.
Aber Pocher? Etwa als Sidekick oder gar als gleichberechtigter Partner? Pocher wirds freuen, da er zum einen von Vielen schon seit Jahren als „neuer Harald Schmidt“ bezeichnet wird und zum anderen Schmidt selbst als sein Vorbild nennt. Halte ich für völlig daneben, weil es Pocher schlichtweg an Bildung fehlt, um mit Schmidt auf einer Augenhöhe zu stehen.
Ich empfehle Schmidt, sich zurückzuziehen und nur noch ab und zu auf den Bildschirm zurückzukehren. Etwa als Talkgast in diversen Formaten der Öffentlichrechtlichen, in denen er sich über die Medienbranche und „zur Lage der Nation“ äußert; das war in der Vergangenheit immer recht unterhaltsam. Vielleicht eine Quartals-Talkshow mit Roger Willemsen?
--
Das ist eine Beleidigung für Schmidt. Das hat er weiß Gott nicht verdient…
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraHi,
also Schmidt und Pocher ist eine sehr merkwürdige Kombi und vielleicht von der ARD mit Blick auf das jüngere Publikum zu begründen, aber die schauen eh kein ARD (ist doch uncool) .
Dumpfbacke meets Hirn sollte man die Sendung vielleicht nennen.
Ich bin mir nicht sicher ob ich mir das antuen werde…???
Grüße--
"Don ́t sit down cause i ́ve moved your chair" (Artic Monkeys)muffkimuffkiHoffentlich verschwinden dann wenigstens Andrack und Nathalie wieder hinter die Kulissen.
ich kann den Andrack ganz gut leiden. der macht auch seine Sache als Sidekick gut
——-Schmidt und Pocher zusammen? wie soll das funktionieren?
--
fargoich kann den Andrack ganz gut leiden. der macht auch seine Sache als Sidekick gut
Hat er mal. Zuletzt hat er doch kaum noch Impulse geben können auf die Schmidt schon immer, seit Schmitdeinander, angewiesen ist. Andrack funktionierte doch eigentlich nur in dem breit gefächerten Sidekick-Ensemble auf SAT1, wo er einer von fünfen war, die im Zusammenspiel miteinander harmonierten und die Dynamik der Sendung wesentlich beeinflussten, aber einzeln alle ziemlich blass waren bzw. gewesen wären. Nicht umsonst haben sie ja auch bei der ARD schnell wieder das Konzept verändert und versucht Nathalie Licard als Zerlett-Ersatz zu intergrieren. Die ist allerdings eben so verbraucht wie der dröge Andrack und deshalb als Sidekick keine wirkliche Bereicherung mehr.
--
Neulich habe ich die Schmidt-Sendung mit Pocher als Gast gesehen. Das war das erste Mal, dass ich Pocher nicht so stark als Dumpfbacke, sondern als durchaus nicht uninteressanten, anflugsweise seriösen, weil ausgebildeten und bisweilen amüsanten Comedian/Schauspieler empfunden habe. Ich war wirklich überrascht, und das war vor der Bekanntgabe der Kooperation. Ich habe den aktuellen Film mit ihm nicht gesehen, aber da hat er doch als Schauspieler durchaus gute Kritiken bekommen, oder nicht? Vielleicht wird der auch ein bisschen unterschätzt, weil er bislang von tollen Fernsehredakteuren und Werbern auf der Proll-Schiene als besser eingeschätzt und in entspechenden Formaten festgenagelt wurde (gegen viel Geld natürlich)?
--
The only truth is music.Daniel_BelsazarVielleicht wird der auch ein bisschen unterschätzt, weil er bislang von tollen Fernsehredakteuren und Werbern auf der Proll-Schiene als besser eingeschätzt und in entspechenden Formaten festgenagelt wurde (gegen viel Geld natürlich)?
Ich glaube vor allem, dass im Gegenzug HS von vielen ÜBERschätzt wird. Tatsache ist doch, dass man seine sogenannte Latenight Show in den USA schon vor Jahren abgesetzt hätte. Nicht nur wegen der Quoten, sondern weil zwei bis drei Bonmots doch etwas wenig sind um damit 30-60 Minuten zu füllen.
HS hat zu einem großen Teil von der Qualität seiner Autoren und Mitstreiter gelebt. Waren die gut, war er auch gut. Waren sie aber dürftig, so konnte er das nicht über eine komplette Sendung mit eigenen Mitteln kompensieren.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.