Startseite › Foren › Kulturgut › Das TV Forum › Harald Schmidt – nur noch für kurze Zeit!!
-
AutorBeiträge
-
„]
a propos gestern: wo war denn der jauch? so viel ich weiss, wurde er doch zu anfang angekündigt. :?:
nene, da wurde nur der Brief an Jauch angekündigt… :D
achso, ok. war ein wenig verwirrt. hab da nämlich telefoniert und sah nur seinen n amen durchs bild fliegen. danke.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungKochduell?
--
(Ich werde jetzt aber auch mal gegen etwas protestieren, denn in jedem Jahr schmeckt der Buschel-Joe Primör identisch und nach Banane.) :kotz:
Hat das was mit mir zu tun??? :lol:
Achwas. Ich habe nichts gegen Bananen. Einige meiner besten Freude sind Bananen. :twisted:
@ otis: Es ist ein Zwang. Einmal im Jahr muss ich eine Flasche Primeur trinken um herauszufinden, ob sie es auch diesmal wieder gewagt haben.
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Der neue Sat1-Mensch Roger aus der Schweiz, will nächstes Jahr die „legendären“ Schmidt-shows nochmal zeigen. Warscheinlich so lange, bis er ihn zur Rückkehr überreden kann.
--
Also so, wie ich das verstanden habe, geht das von Harald persöhnlich aus? Wieso geschiet das Ganze dann so kurzfristig?
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.Vielleicht, weil Sat1 „ganz kurzfristig“ ein wenig Kohle fehlt … :D
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Die Ablösung von Hoffmann kam ja auch kurzfristig. Ich glaube nicht an Rausschmiss oder so etwas. Er hat doch schon öfter gesagt, dass er das nicht ewig machen will, und die aktuellen Wechsel (in der Senderleitung, aber auch auf Gesellschafterebene) gaben ihm wohl den Anlass, den Vertrag nicht zu verlängern. Auch wenn er das nie sagen würde.
--
Da hat er dann aber bis zum Schluß mit seiner Entscheidung einer Verlängerung gewartet und sich relativ plötzlich dagegen entschieden. Ich weiß nicht, ob sein Personal (was ihm ja immer sehr wohlgesonnen scheint) das so locker hinnehmen und akzeptieren würde. Kann aber auch sein, dass das hinter den Kulissen schon länger geplant war und es für uns Zuschauer nur so überraschend „inszeniert“ wurde. Als künftig arbeitsloser Mitarbeiter würde ich Herrn Schmidt jedenfalls nicht mehr so freudestrahlend „Geschenke“ für seinen Adventskalender machen. Angriffspunkte böten sich ja nun viele, warum bisher keiner genutzt wird, läßt Raum für Spekulationen …
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!Die Verhandlungen waren letzte Woche, und wie ich schon sagte, haben meiner Ansicht nach die aktuellen Veränderungen beim Sender den Ausschlag gegeben.
Klar ist das blöd für die Mitarbeiter, die wurden soweit ich das mitbekommen habe erst am Montag davon in Kenntnis gesetzt. Aber das ist doch in der Medienbranche ganz normal, da geht man doch ohnehin nicht von einer Anstellung auf Lebenszeit aus. Außerdem besteht die Produktionsfirma weiter, zumindest die Festangestellten stehen nicht direkt auf der Straße.
--
ich habe irgendwo (spiegel.de???) gelesen, dass die Mitarbeiter von Bonito TV auch überrascht wurden (somit nicht nur wir als Rezipient). Die gehen alle von einer Pause aus.
enjoy the net
florian--
German people travel everywhere!Also wenn das wirklich so überraschend kam, dann denke ich tatsächlich, dass nicht allein die aktuelle Laune von Harald Schmidt den Ausschlag gegeben hat oder allein die personellen Veränderungen im Sender.
Wenn er seinen Job vorerst hätte so weitermachen können, dann braucht man doch nicht „überstürzt“ zu handeln. Ich tippe, der Grund für die „Pause“ (?) ist entweder Geld (zu teure Produktion) oder ein direktes Zerwürfnis mit den neuen Verantwortlichen über diverse Entscheidungen.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!… im Endeffekt ist’s aber dann meistens doch das Geld.
--
StoneFM[/I][/B] - Immer gut für einen Satz heisse Ohren!So wie das Ganze sich darstellt und wie die (sinnlosen oder eben üblichen) Verfahrensweisen bei Einstieg eines neues Investors sind, ist doch vermutlich alles klar, wenn man 1+1 zusammenzählt.
Es kam der Investor Heim Saban. Und der will Return of Invest sehen.
Also werden alle einzelnen Sendung einer Prüfung unterzogen: Kosten versus Einnahmen.
Heim Saban will kurzfristig Return of Invest sehen. Image des Senders spielt eine untergeordnete Rolle, wenn überhaupt.
Den Harald Schmidt kennt er gar nicht und sieht nur die Zahlen was 1 Sendung kostet und was an Werbung erlöst wird.
Heim Saban fordert den alten Geschäftsführer auf, den Sendeplatz rentabel zu machen, indem Harald Schmidt weniger gezahlt wird und und und …
Der alte Geschäftsführer will das nicht – warum auch immer – ist in diesem Zusammenhang egal – und geht oder wird gegangen.
Es wird von Heim Saban ein neuer Geschäftsführer eingesetzt, der sich comittet den Willen des Herrn und Meisters Saban zu entsprechen. Sonst dürfte er nicht Geschäftsführer werden.
Der neue Geschäftsführer führt folglich mit Schmidt ein Gespräch, in dem er ihm eröffnet, dass er zukünftig nur noch eine Bruchteil dessen pro Sendung erhält wie bisher.
Irgendeiner sagt. Das war es. Unter diesen Bedingungen nicht. Keine Einigung. Und die Sendung ist weg.
So sind die Spielregeln in unserer Gesellschaft bei Einstieg eines neuen Grossinvestors. Branchenübergreifend. Egal ob Banken oder Privatperson als Investor. Die Regeln mögen einen gefallen oder auch nicht. Aber es wird danach verfahren.
Punkt.
--
… im Endeffekt ist’s aber dann meistens doch das Geld.
Glaube nicht. Im Gegenteil, die „Harald Schmidt Show“ kostet doch nix (wenig).
--
Flow like a harpoon daily and nightlyDer neue Geschäftsführer führt folglich mit Schmidt ein Gespräch, in dem er ihm eröffnet, dass er zukünftig nur noch eine Bruchteil dessen pro Sendung erhält wie bisher.
Mhm, klingt plausibel. Aber nur ein „Bruchteil“? Die würden ihm ja kaum ein Angebot machen, bei dem er nur noch 10% oder so des vorher Verdienten bekommt.
Vielleicht war ja auch die Rede von Mitarbeiterentlassungen und Schmidt war so nobel, nicht mitzumachen. Wer weiß…
Wahrscheinlich gehts dann in 6-8 Monaten weiter, um 23:45 und nur 3mal die Woche (letzteres wäre sowieso angebracht).
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.