Eure Album-Top100

Ansicht von 15 Beiträgen - 2,446 bis 2,460 (von insgesamt 11,127)
  • Autor
    Beiträge
  • #213153  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    SENOL PIRGONNa, einer Band gegenüber beispielsweise, die man für das erste Album abgöttisch geliebt hat. Und deren nachfolgender Schrott (oder meinetwegen: lascher Neuaufguss) genauso innig geliebt wird. Könnte u. a. passieren mit MUSE und COLDPLAY (zweites Album: klar zwei Etagen tiefer anzusiedeln).

    In Deinen Augen mag es Schrott sein, aber für den jeweiligen Listenersteller mag es Sinn machen. Zudem glaube ich kaum, daß hier jemand Alben in seiner Liste aufnimmt, nur aus reiner Verpflichung seinem Lieblingsmusiker gegenüber. Wem sollte das was bringen?

    SENOL PIRGONP. s.: Mick, wenn Du „Low“ nicht schätzt – wie steht es mit „Marquee Moon“? Vielleicht nehme ich das als Anhaltspunkt.

    Ich sehe da zwar keine Verbindung, aber von „Marquee Moon“ war ich nach den ganzen Lobhudeleien auch enttäuscht. Mir geht diese Eunuchenstimme von hab-ich-vergessen auf die Eier. Die Gitarrenparts sind klasse.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #213155  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    SENOL PIRGONDas war dann wohl der Doebelingsche Virus bzgl. „Low“ – „tops’us verallgemeinus“! Smiley..

    Merkst Du nicht, daß Du Dich ein wenig zum Deppen machst? :doh:

    --

    #213157  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Mir geht diese Eunuchenstimme von hab-ich-vergessen auf die Eier. Die Gitarrenparts sind klasse.

    Tom Verlaine. Pah!

    --

    #213159  | PERMALINK

    mistadobalina

    Registriert seit: 29.08.2004

    Beiträge: 20,887

    SENOL PIRGONDas war dann wohl der Doebelingsche Virus bzgl. „Low“ – „tops’us verallgemeinus“! Smiley.

    @ Mista: Kannst Du ggf. ganz nüchtern erklären, welche Bestandteile von „Low“ Dich insbesondere bewegen?

    :-)

    Nein, ich kann nicht ganz nüchtern erklären, was mich bewegt. Und „Bestandteile“ sind es auch nicht, es ist eben das ganze Album, vergleichbar mit einem Buch, das man liest und das einen begleitet und beschäftigt.

    Das Album steht in seiner Zeit so wie ich damals an meinem Punkt meines Lebens zu derselben Zeit stand. Hör’s dir einfach mal an.

    --

    When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
    #213161  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    SENOL PIRGONP. s.: Mick, wenn Du „Low“ nicht schätzt – wie steht es mit „Marquee Moon“? Vielleicht nehme ich das als Anhaltspunkt.

    Bitte sag mir jetzt nicht, dass Du zwischen diesen Alben Parallelen siehst.

    --

    #213163  | PERMALINK

    nikodemus

    Registriert seit: 07.03.2004

    Beiträge: 21,339

    Ich bin ja selbst Bowie-Novize (kenne nur Hunky Dory und z.T. Ziggy) und weiß auch nicht so recht, wo ich anfangen soll. H.Dory mag ich, aber das Meisterwerk höre ich nicht, aber es macht mich neugierig. „Heroes“ (den Song) mag ich gern, deswegen hab ich überlegt, ob ich mit der Berlin-Trilogie anfangen soll… mmh.

    --

    and now we rise and we are everywhere
    #213165  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    SENOL PIRGON1) Das musst Du diejenigen fragen, die sowas machen…um mal ein Missverständnis zu korrigieren. …

    Das würde wohl niemand zugeben, daß er aus reinem „Gehorsam“ gegenüber einem Musiker/Band eine Platte in seiner Liste hat. Ich wüßte also nicht, wen ich fragen sollte. :-)

    --

    #213167  | PERMALINK

    cleetus

    Registriert seit: 29.06.2006

    Beiträge: 17,844

    SENOL PIRGON
    2) Ich wollte auch keinen Zusammenhang zwischen den Musikstilen der beiden Platten ziehen, sondern vielmehr zwischen den historischen Bedeutungen, in etwa. Ich habe auch gewisse Abneigungen gegenüber „Marquee Moon“ – und vielleicht könnte diese Gemeinsamkeit ein Gradmesser für „Low“ sein…

    …;-)

    Also wenn ihr beide „Marquee Moon“ nicht so toll findet ist die historische Bedeutung von „Low“ verglichen mit der Gradzahl der Gemeinsamkeit dann eher hoch oder niedrig?

    --

    Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
    #213169  | PERMALINK

    zappa1
    Yellow Shark

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 87,458

    nikodemusIch bin ja selbst Bowie-Novize (kenne nur Hunky Dory und z.T. Ziggy) und weiß auch nicht so recht, wo ich anfangen soll. H.Dory mag ich, aber das Meisterwerk höre ich nicht, aber es macht mich neugierig. „Heroes“ (den Song) mag ich gern, deswegen hab ich überlegt, ob ich mit der Berlin-Trilogie anfangen soll… mmh.

    Normalerweise würde ich die Berlin-Trilogie Niemanden zum Einstieg empfehlen, bei dir wäre es allerdings anders. Ich bin mir sehr sicher, dass du daran Gefallen finden wirst. Insbesondere mit „Low“.

    --

    „Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102  
    #213171  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    nikodemusIch bin ja selbst Bowie-Novize (kenne nur Hunky Dory und z.T. Ziggy) und weiß auch nicht so recht, wo ich anfangen soll. H.Dory mag ich, aber das Meisterwerk höre ich nicht, aber es macht mich neugierig. „Heroes“ (den Song) mag ich gern, deswegen hab ich überlegt, ob ich mit der Berlin-Trilogie anfangen soll… mmh.

    Vielleicht chronologisch???

    --

    #213173  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Zappa1Normalerweise würde ich die Berlin-Trilogie Niemanden zum Einstieg empfehlen,….

    Die würde ich generell nicht empfehlen.:teufel:

    --

    #213175  | PERMALINK

    nikodemus

    Registriert seit: 07.03.2004

    Beiträge: 21,339

    kramerVielleicht chronologisch???

    Vielleicht? Muss ich da ein Ausrufezeichen zwischen den Fragezeichen denken. Sicherlich macht das bei vielen Künstlern Sinn, bei anderen hätte ich derweil aber das Interesse verloren, wäre ich chronologisch vorgegangen. Davon ab ist doch Bowie gerade ein Künstler, der sehr unterschiedliche Arten von Musik gemacht hat, oder (Glam, Soul, Elektro, Folk?!)

    --

    and now we rise and we are everywhere
    #213177  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,195

    edit

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #213179  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,195

    kramerVielleicht chronologisch???

    Bowie chronologisch? Ich weiß ja nicht. Vielleicht chronologisch von „Hunky Dory“ bis „Aladdin Sane“ und dann wieder ab „Station To Station“ bis „Scary Monsters“. Allerdings kenne ich „Young Americans“ nicht.

    Ich bin übrigens nicht so der große „Low“-Fan, mir gefallen die anderen Bowie-Alben dieser Zeit besser. Gehört haben sollte man es allerdings.

    Wer Compilations mag, kann ja auch mit einer der zahlreichen Bowie-Compilations anfangen. Die Singles Collection ist kein schlechter Einstieg. Und dann gibt es ja auch noch die Best ofs, von denen eine ja die Berliner Jahre abdeckt.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #213181  | PERMALINK

    travis-bickle

    Registriert seit: 30.06.2007

    Beiträge: 7,566

    In welcher Reihenfolge auch immer…..ich würde versuchen einen grossen Bogen um „Tonight“ zu machen. Nur so als Tipp. :angel:

    --

    When shit hit the fan, is you still a fan?
Ansicht von 15 Beiträgen - 2,446 bis 2,460 (von insgesamt 11,127)

Schlagwörter: , , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.