-
Beiträge
-
Acid Jazz? Keine Ahnung was das ist.
Elektroplatten die ich im Moment gerne höre:
Aphex Twin – 26 Mixes for cash, bis auf einen Industrialtrack genial! Viel Ambient, aber auch ein paar krasse Sachen: z.B. Heroes von David Bowie.
Metro Area – House wie ihn kaum einer besser macht. 11 Lieder zum abtanzen.
--
Du würdest die Realität nicht mal erkennen, wenn man sie dir in den Arsch schieben würde.Highlights von Rolling-Stone.deWas ist Adrenochrom – und was hat Xavier Naidoo damit zu tun?
Janis Joplin: Leben und Tod der Hippie-Legende
George Michael: Was ist die Todesursache der Pop-Ikone?
Diese 17 Songs wurden immer falsch verstanden
„Über Musik zu schreiben ist wie über Architektur zu tanzen“ – wer hat es wirklich gesagt?
Die 50 besten Punk-Alben aller Zeiten: die komplette Liste
Werbungich führchte unsere kleine, bornierte runde auch sprengen zu müssen. von den bisher genannten kenne ich nur guliano und mo horizons, und das auch bloss vom namen her. was shadow bei deinen empfehlungen sucht, weiss ich übrigens auch noch nicht so ganz. wie heisst denn seine neue maxi? hab noch nichts davon gehört.
--
Die neue Shadow? What i do in my bedroom pt.2?
Die ist aber purer Hip-Hop!--
Du würdest die Realität nicht mal erkennen, wenn man sie dir in den Arsch schieben würde.wie wäre es denn mit acid jazz???
Oberflächlich schauts dabei bei mir aus. Ich habe auch etliches von Galliano, Incognito, Brand New Haevies, Young Disciples. Fand ich immer einigermaßen interessant, aber nie packend, so dass ich nicht tiefer eingestiegen bin.
Es gibt eine tolle Sampler Reihe zum Schleuderpreis: Diggin‘ Deeper – The Roots Of Acid Jazz. Hier bin ich wieder voll dabei. Finde ich klasse – habe auch viele Original-CD’s der Interpreten.
Bin aber der Meinung, dass die Etikettierung der Sampler nur Verkaufsstrategie ist. Ist eigentlich Hard Bop mit allen Verästelungen links und rechts. Wenns die Roots sind Ok. Aber dann ist es wie beim Rettich. Die Wurzeln schmecken besser als die Blätter – vor allem gut gesalzen und durchgezogen.
Elektromucke per se ist es schon gar nicht.
--
Weiß auch nicht was Acid Jazz ist. Die „Diggin‘ deeper – The Roots of Acid Jazz“-Reihe ist aber gut. Habe alle 7 Stück und habe letzten Freitag beim Forumianer-Treffen Vol.1 zur Hälfte durchlaufen lassen. Erhalte gemeinhin relativ viel positive Resonanz auf die Teile. Läßt sich i.a. auch gut hören… :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...Ich behaupte mal, ich kenne mich sehr gut aus, im Bereich Elektronika
Also, die T-Szene hat ein gewaltiges Problem. Sobald man älter wird, kann man sich nicht mehr so recht mit der Szene identifizieren, da es vom Sound her keine grossartigen Alternativen gibt, auf Paryts zumindest. Immer nur knallharter Rumm und Wumms. Seit es diesen Schranzsound gibt, ist das Niveau noch mehr gesunken. Klar, es gibt im Underground sehr viele schöne Electronikscheiben aber die werden nirgendwo aufgelegt. Ausserdem gibt es keine DJs, die mehr können als nur Rumms und Wumms zusammenmischen. Mir ist das zu dumm. Da könnte man doch soviel artverwandte Musik spielen aber NEE, da wird immer nur der gleiche Brettersound gespielt. Entweder ist das Publikum so niveaulos oder die DJs. Ist irgendwie schade, man könnte so tolle Sets spielen und Leute beglücken…--
na dann lass doch mal sehen, was du gerne hören würdest. bin gespannt…
--
Langweilig!von banana joe:
Meine Alternative heißt House-Musik. Zugegeben, da gefällt mir auch nicht alles, aber ist auf jeden Fall tanzbar.
>also, house muß, meiner meinung nach, nicht immer tanzbar sein. kommt darauf an, in welchen club du gehst. bist du in einem jazz-lokal, dann sampelt der dj saxophonsolo´s rein.
ich finde, saxsolos animieren nicht unbedingt zum tanzen.
ähm… house ist doch das, was gerade in dem jeweiligen haus/club gespielt wird?--
>also, house muß, meiner meinung nach, nicht immer tanzbar sein. …. ähm… house ist doch das, was gerade in dem jeweiligen haus/club gespielt wird?
woher der begriff „house“ stammt weiss ich zwar auch nicht genau. könnte zu diesem thema nur abstruse theorien aufstellen, aber ich weiss, DASS es aberhallo tanzmusik ist! mit house wird heutzutage eine untersparte des techno bezeichnet. als bekanntere beispiele könnte ich dir daft punk, cassius oder chemical brothers (davon allerdings auch nur einige titel, da diese band nicht leicht zu kategorisieren ist) nennen und empfehlen. vor einigen jahren waren die charts nur so überfüllt mit house. ob es diese bob marley-technorevival sachen waren oder … naja, es gab soo viel davon, dass ich jetzt spontan keine namen nennen kann. der überflutung sei dank.
zur zeit sind jedenfalls leute wie paul oakenfold, sven väth (der eigentlich schon immer) oder armand van helden ziemlich angesagt.
ich persönlich mag matthew herbert und ian pooley am liebsten…und laurent garnier hat auch ein paar gute sachen gemacht.
im grossen und ganzen gibt es wirklich viel müll, aber wenn man sich ein wenig mühe macht und rumstöbert, findet man wirklich schöne und zum teil richtig kreative geschichten. (herbert aka doctor rockit aka radioboy ist hier besonders empfehlenswert)--
was ich mich seit einiger zeit frage, ist, was unter „schranz“ zu verstehen ist. kann mir das jemand erklären? hat das was mit gabba zu tun?
--
also dieser dj behauptet schranz zu machen:
http://www.chris-home.de.ms/will ja nicht, dass du abwanderst, aber hier gibt es ein eigenes schranz-forum:
http://www.schranz-total.de/ähm.. ich kenn ja nur karl schranz, den skifahrer :-o
edit: ach ja, das muß was mit gabba zu tun haben, weil hier kannst du abstimmen was dir besser gefällt:
Schranz
House
Gabber
Trance
anderehttp://www.electronic-sound.de/
ähm… und was ist jetzt gabber?
--
:lol: schon mal danke für das edit! wollte im selben augenblick schreiben, dass mir der link von dem chris nicht viel bringt. wenns aber mit gabba zu vergleichen ist, brauche ich mich nicht weiter dafür zu interessieren.
zu gabba (oder gabber? mirdochegal) kann ich nur sagen, dass ich den unterschied zwischen hardcore-techno und gabba nicht kenne. für mich ein und das selbe. hilfts dir?--
Ich hatte den Namen „Schranz“ auch schon gehört, allerdings dachte ich immer, dass dies eine abfällige und inoffizielle Bezeichnung für harten Techno ist. Da ich nun weiß, dass diese Bezeichnung keineswegs abfällig gemeint ist und anscheinend auch allgemein bekannt, bin ich noch amüsierter darüber. Denn wer bitteschön gibt einer „Musik“-Richtung einen solchen, nennen wir es mal unglücklichen, Namen??? :roll:
Um mal wieder auf geschmackvollere Musik zu wechseln:
Hat eigentlich schon irgendjemand das neue Cinematic Orchestra-Album „Man with a movie camera“ gehört. Ich hab die Scheibe noch nicht, steht aber auf meinem „Einkaufszettel“. Ist sie mit „Everyday“ zu vergleichen?--
You can't fool the flat man!dieser begriff (schranz) ist wirklich kurios. ich dachte anfangs, das wäre ein privater ausdruck, den sich ein paar bekannte haben einfallen lassen, die das hören. dem scheint nicht so zu sein. naja, kein gutes marketing, wie ich finde :lol:
zu cinematic: sorry, habe ihn nur kurze zeit gehört, und müsste mich kurz wieder reinfinden. die everyday habe ich auf jeden fall, sie hat mir auch gefallen, aber wirklich viel zeit habe ich bisher noch nicht dafür aufbrigen können. sie hatte damals aber auch wirklich gute konkurrenz, ich bekam sie zeitgleich mit gonzales´ „presidential suit“.
ich glaube, zur neuen kann ich aber auch noch nichts sagen. ist sie denn schon draussen?ps: cinematic orchestra war hier aber auch auf jeden fall schon mal thema. ich glaube buddy thrash hat es damals in die runde geworfen. wenn du bock hast, kannst du ja etwas zurückblättern.
--
Schönen Gruß von litti übrigens, der im Moment nicht posten kann, aber eifrig liest! :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.