-
Beiträge
-
pink-niceNatürlich hab ich es schon…ob die Rezensionen aber identisch sind könnt ihr besser beurteilen als Dauerleser.
Das müsste ich in Ruhe mal nachgucken. Ich meine momentan nicht.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deWerbungVor allem hat es viele der Kritiken vorher überhaupt nicht gegeben, da immer nur einige Werke der Interpreten abgehandelt wurden. Jetzt wird jedes Album besprochen und bewertet.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrydr.musicDas müsste ich in Ruhe mal nachgucken. Ich meine momentan nicht.
Für mich wäre das natürlich so gut wie egal…würde mich aber doch interessieren.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“dr.musicDas müsste ich in Ruhe mal nachgucken. Ich meine momentan nicht.
Nachgeguckt?
--
BonjourNachgeguckt?
Guten Tag, leider noch nicht. Habe mich zu sehr mit dem Buch allein beschäftigt. Aber kommt noch die Woche.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOK. Vor allem: sind die Reviews ausführlicher und informativer als mickrigen Dinger aus den Einkaufszetteln? Und gibt es zusätzlichen Lesestoff außer Listen?
--
Bonjour
OK. Vor allem: sind die Reviews ausführlicher und informativer als die mickrigen Dinger aus den Einkaufszetteln? Und gibt es zusätzlichen Lesestoff außer Listen?[/QUOTE]Zum ersten nein, sind nicht/kaum länger. Und Zusätzliches gibt es in Hülle und Fülle.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollBonjourOK. Vor allem: sind die Reviews ausführlicher und informativer als mickrigen Dinger aus den Einkaufszetteln? Und gibt es zusätzlichen Lesestoff außer Listen?
Wie ich bereits schrob, wird jetzt jedes Album der Interpreten besprochen und nicht nur einige. Ich habe mal die alten Einkaufszettel von Deep Purple und Rush mit den neuen verglichen. Im Buch sind sie anders und länger als in den Heften.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgang… Im Buch sind sie anders und länger als in den Heften.
Ja, habe gerade mal eine kleine Stichprobe gemacht.
OT: War da ein Beitrag im Tagebuch heute von Dir? Was ist passiert im Streit?--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDanke, ich werde mir das Buch mal angucken, wenn es demnächst im Buchladen steht.
--
dr.musicJa, habe gerade mal eine kleine Stichprobe gemacht.
OT: War da ein Beitrag im Tagebuch heute von Dir? Was ist passiert im Streit?Im Platten Thread von der neuen Deep Purple. Das Übliche mit Irrlicht, er schwurbelt sich etwas zusammen, ich kritisiere und er bezeichnet mich als Affen und so weiter. Kann man nicht ernst nehmen.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangWie ich bereits schrob, wird jetzt jedes Album der Interpreten besprochen und nicht nur einige. Ich habe mal die alten Einkaufszettel von Deep Purple und Rush mit den neuen verglichen. Im Buch sind sie anders und länger als in den Heften.
Die circa 5 Besten sind ja meist sehr viel länger.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“dr.musicZum ersten nein, sind nicht/kaum länger. Und Zusätzliches gibt es in Hülle und Fülle.
Die erste Kategorie (Kaufrausch) ist fast immer 3x so lang…und ab Pflichtkauf meist nur unbedeutend länger aber noch mit zusätzlicher Info-Spalte….also auf jeden Fall besser als der Einkaufszettel.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Ich finde im Buch keinen Hinweis, ob ein einzelner oder eine Gruppe die Künstler ausgewertet hat. Bei Marillion tippe ich schwer auf Wicker, weil gerade „Fugazi“ vorne ist und es dessen Fave ist. Überhaupt hätte man das der Transparenz wegen mehr kennzeichnen müssen.
Und: Bei Alice Cooper taucht der Song „Sick things“ im Song-Ranking gleich zweimal auf: Platz 8 + 21. Dazu wird „No more Mr. Nice Guy“ mit 10 Punkten gewertet, taucht dann aber nichtmal in der TOP30 auf. Das muss bei der 2. Auflage besser werden.;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicIch finde im Buch keinen Hinweis, ob ein einzelner oder eine Gruppe die Künstler ausgewertet hat. Bei Marillion tippe ich schwer auf Wicker, weil gerade „Fugazi“ vorne ist und es dessen Fave ist. Überhaupt hätte man das der Transparenz wegen mehr kennzeichnen müssen.
Und: Bei Alice Cooper taucht der Song „Sick things“ im Song-Ranking gleich zweimal auf: Platz 8 + 21. Dazu wird „No more Mr. Nice Guy“ mit 10 Punkten gewertet, taucht dann aber nichtmal in der TOP30 auf. Das muss bei der 2. Auflage besser werden.;-)Die jeweiligen Autoren stehen auf der letzten Seite vor dem Impressum.
Bei Pink Floyd fällt auf, dass oft eine Lücke gelassen wurde, wo ein bestimmter Name hätte stehen müssen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.