-
Beiträge
-
Jetzt frag ich mich grad, wie seinerzeit die JT-Einkaufsliste aussah. Das muss aber schon sehr lange her sein und ich habe wenig Lust im keller die Jahrgänge ´07 und ´08 zu durchforsten.
Erinnert sich jemand?--
Highlights von Rolling-Stone.deNeu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungNeue Ausgabe:
Titelthema: Das Jahr 2011
Arena, Black Sabbath, The Sensational Alex Harvey Band, David Bowie, Björk, Steve Earle, Artist Station Records, Zun Zun Egui, Lunatic Soul, Neil Young, Birdmachine, Live: Yes, Marillion & Saga, Alice Cooper, Oysterband, Opeth & Pain Of Salvation, Prog Special Teil 7: Italien.
Einkaufszettel: Van Halen
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryWolfgang, was sagst Du denn zu den „TOP100-Alben 2011“!?? Mich wundert schon sehr, dass Opeth gewonnen hat.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicMich wundert schon sehr, dass Opeth gewonnen hat.
Die Redaktion hat das ja quasi vorgegeben.
--
dr.musicWolfgang, was sagst Du denn zu den „TOP100-Alben 2011“!?? Mich wundert schon sehr, dass Opeth gewonnen hat.
Close to the edgeDie Redaktion hat das ja quasi vorgegeben.
So hat jede Redaktion ihre Lieblingsalben, obwohl die Opeth schon klasse ist. Viel schlimmer finde ich, das unter den Top 10 solche Luschen wie Björk, PJ Harvey und Kate Bush sind, während Neal Morse, Steve Hackett, Arena, Subsignal, Beardfish, Pendragon oder Yes unter ferner liefen gelandet sind.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgang Viel schlimmer finde ich, das unter den Top 10 solche Luschen wie Björk, PJ Harvey und Kate Bush sind, während , Steve Hackett, Arena, Beardfish oder Yes unter ferner liefen gelandet sind.
Allerdings!
--
Gebe Wolfgang recht, dass viele gute Alben viel zuuu weit hinten sind (vor allem Yes, Morse, Foo Fighters oder Arena). Aus den Wertungen der 18 Redakteure geht das teilweise gar nicht hervor. Da komme ich nicht auf dieses Ergebnis.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollZusammengehudelt!
--
Das Arena Album ist guter Durchschnitt, hat daher in einer Top10 nichts verloren. Hackett ist gut aber nicht so gut, dass man bei ihm an einer Top10 Platzierung nicht vorbeikäme. Ich kenne allerdings die Alben von Kate Bush und Björk bisher nicht.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomDas Arena Album ist guter Durchschnitt, hat daher in einer Top10 nichts verloren. Hackett ist gut aber nicht so gut, dass man bei ihm an einer Top10 Platzierung nicht vorbeikäme. Ich kenne allerdings die Alben von Kate Bush und Björk bisher nicht.
Das kannst du dir auch sparen, allerdings weiß ich nicht wie du generell zu den beiden Trällerelsen stehst. Not my cup of tea.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryIch vermisse mein Album des Jahres in der 100er-Liste völlig. Das haben sie komplett unterschlagen.
Dabei haben sie „The ? Book“ eine Seite davor auf Platz 2 in der Liste der größten Prog-Highlights des Jahres gesetzt.
Das muss man nicht verstehen.--
Close to the edgeIch vermisse mein Album des Jahres in der 100er-Liste völlig. Das haben sie komplett unterschlagen.
Dabei haben sie „The ? Book“ eine Seite davor auf Platz 2 in der Liste der größten Prog-Highlights des Jahres gesetzt.
Das muss man nicht verstehen.Die 100er Liste beinhaltet Kraut und Rüben, wie man leider an der Top 10 ersehen kann. Und die 10 größten Prog Highlights waren nicht unter den Top 100. So ein Quatsch.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryOnkel Tom… Ich kenne allerdings die Alben von Kate Bush und Björk bisher nicht.
Willst Du sie denn noch kennenlernen!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollich denke, wenn sie Kate Bush und Björk unter die Top Alben wählen, ist das eben der bewusste Wille, irgendwie hip zusein, sich quasi vom „traditionellen Prog“ abzugrenzen, oder zumindest Flagge zu zeigen im Sinne: Guckt, wir schauen über den Tellerrand. Bei Björk verstehe ich es ja noch (obwohl ich der nicht länger als 10 Sekunden zuhören kann), aber Kate Bush ist für mich eine ganz gewöhnliche Popsängerin, die immerhin singen kann, aber ansonsten vollkommen belanglose Musik produziert.
--
Thomas ZimmerBei Björk verstehe ich es ja noch (obwohl ich der nicht länger als 10 Sekunden zuhören kann), aber Kate Bush ist für mich eine ganz gewöhnliche Popsängerin, die immerhin singen kann, aber ansonsten vollkommen belanglose Musik produziert.
Sagt jemand, der von Genesis „We Can’t Dance“ empfiehlt. Stimmt doch oder ist das eine Fehlinformation?
Im Gegensatz zu Kate Bush ist „We Can’t Dance“ doch wohl wirklich eine „gewöhnliche“ Platte. Aber wenn jemand dieses Album schon hochhält, würde ich ja erwarten, dass er nicht gleichzeitig Kate Bush als „gewöhnliche Popsängerin“ bezeichnet. Wie passt das denn zusammen?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.