Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Solokünstler › Donald Fagen
-
AutorBeiträge
-
Die KI geht offensichtlich davon aus, dass Steely Dan eine Person ist. Ging mir auch mal so.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungmozzaJa, das die Antworten von künstlicher Intelligenz auf die Fragen, die kingbezerk aufgeworfen hatte.
Ah, ok…dann kann ich mir das Lesen ja sparen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykokrautathaus
mozzaJa, das die Antworten von künstlicher Intelligenz auf die Fragen, die kingbezerk aufgeworfen hatte.
Ah, ok…dann kann ich mir das Lesen ja sparen.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest würde ich bezweifeln, dass es hier im Forum bessere Einsichten zu Steely Dan gibt als die der KI…
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollclose-to-the-edgeDie KI geht offensichtlich davon aus, dass Steely Dan eine Person ist. Ging mir auch mal so.
Dabei ist es ein literarischer Dildo. Kann man schon mal verwechseln.
mozza
krautathaus
mozzaJa, das die Antworten von künstlicher Intelligenz auf die Fragen, die kingbezerk aufgeworfen hatte.
Ah, ok…dann kann ich mir das Lesen ja sparen.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Zumindest würde ich bezweifeln, dass es hier im Forum bessere Einsichten zu Steely Dan gibt als die der KI…
Selbst die schlechteste Einsicht (was auch immer das sein soll) zu Steely Dan von jedem anderen Fori, ist mir lieber als ein KI Text. Was soll ich denn mit dem anfangen? Das wäre ja so, wie wenn man eine Stellvertreterdiskussion führen würde, weil man selbst zu bequem ist seine Eindrücke oder Einsichten zu formulieren. Streng genommen könnte man eine brillante Analyse von einem Musikjournalisten nehmen, die würde ich zumindest jedem KI erstellten Text vorziehen. Ich bin schon in erster Linie wegen der Foris hier und nicht um ein „Optimum“ der Analyse zu bekommen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoSo ähnlich habe ich auch gedacht, Kraut. Etwas seltsam finde
ich auch, dass mozza den ganzen Müll hier in Doppel-
und Dreifach-Posts ablegt. Too much, würde ich sagen.--
Free Jazz doesn't seem to care about getting paid, it sounds like truth. (Henry Rollins, Jan. 2013)Na ja, verglichen mit der Grabesstille, die zuvor im Thread herrschte, fand ich das recht amüsant. Ist die Anforderung denn dermaßen, dass alle im Forum das absegnen müssen? Lieber Stille als so etwas? Zumindest fühlte ich mich angesprochen und hatte den Eindruck, dass mir relevante Inhalte genannt und durchdacht wurden.
Das mit der emotionalen Resonanz zum Beispiel erschien mir wichtig. Das mit der als intellektuell versiert gehandelten Textgestaltung, der Ironie, der Distanz und der emotionalen Tiefe. Alles Themen, die mich in einem Gespräch mit einem zum Plaudern aufgelegten Steely-Dan-Hörer interessieren würden.
Und Mozza traue ich zu, dass er nichts posten würde, was er nicht überzeugend fände. Für mich war einer seiner ersten Sätze von entscheidender Bedeutung:
zuletzt geändert von kingberzerkmozza
Sie (Steely Dan) haben im Grunde alles was es braucht – das Übermaß an Perfektion ist sicherlich nicht jedermanns Sache, daraus resultiert ein z. T. als „glatt“ empfundener Sound, der allerdings keinesfalls seicht ist.
Eins haben Steely Dan jedoch nicht – sie haben kein Herz.--
Tout en haut d'une forteresse, offerte aux vents les plus clairs, totalement soumise au soleil, aveuglée par la lumière et jamais dans les coins d'ombre, j'écoute.Jedenfalls kann man die Interpretationen von Songtexten, die diese KI da abliefert, wenn man mal Langeweile hat, ganz gut mit seinen eigenen Gedanken abgleichen. Bei „Third World Man“ habe ich mich z.b öfter gefragt, ob ich da vielleicht irgendwas nicht ganz mitbekommen habe. Musikalisch brillant, aber der Legende nach ja auch nur wegen einem Unglücksfall auf „Gaucho“ gelandet.
--
kingberzerkNa ja, verglichen mit der Grabesstille, die zuvor im Thread herrschte, fand ich das recht amüsant. Ist die Anforderung denn dermaßen, dass alle im Forum das absegnen müssen? Lieber Stille als so etwas?
@kingberzerk ich hatte ausschließlich von mir gesprochen, und deshalb nach dem Ursprung der Texte gefragt. Zudem habe ich auch nicht so viel Zeit um mich mit KI Texten zu beschäftigen. Inzwischen habe ich eine Menge Leben außerhalb des Boards.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Roykopfingstluemmel@kingberzerk: Hast du schon gehört, was Andy Edwards über Steely Dan denkt?
Tatsächlich, gerade gesehen. Etwas über „aja“ (Larry Carlton geht mir inzwischen schon echt auf den Senkel, „A Strange Boy“ von Joni Mitchell kann ich seinetwegen schon nicht mehr hören.) und nebenbei auch etwas „Pet Sounds“ – die Lordsiegelbewahrer können übernehmen.
--
Tout en haut d'une forteresse, offerte aux vents les plus clairs, totalement soumise au soleil, aveuglée par la lumière et jamais dans les coins d'ombre, j'écoute. -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.