Digitalkameras

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 125)
  • Autor
    Beiträge
  • #3644193  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Joliet JakeUnd deshalb muß auf die Frage „Digitalkameras – Welche ist die beste?“ sofort die Gegenfrage kommen „Welche Bilder willst Du bei welchen Gelegenheiten machen?“

    die aktuelle Frage ging allerdings gezielt nach einer billigen Kompaktkamera, deine „ich weiß das aber mit den Belichtungszeiten und den Sensorgrößen besser“-Exkursion war also eher unnötig.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #3644195  | PERMALINK

    joliet-jake
    7474505B

    Registriert seit: 06.03.2005

    Beiträge: 38,605

    John Billdie aktuelle Frage ging allerdings gezielt nach einer billigen Kompaktkamera, deine „ich weiß das aber mit den Belichtungszeiten und den Sensorgrößen besser“-Exkursion war also eher unnötig.

    Sag mir doch einfach per PN, was für ein Problem Du mit dem Thema oder mir hast.

    --

    Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
    #3644197  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    Joliet Jake hat auf Faspotun geantwortet. Das Thema war für Cleetus längst durch. Ich fand das durchaus interessant, was JJ geschrieben hat.

    Was ist los, JB? Du bist doch sonst kein Ontopic Blockwart.

    --

    #3644199  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Mick67Ich fand das durchaus interessant, was JJ geschrieben hat.

    Was ist los, JB? Du bist doch sonst kein Ontopic Blockwart.

    tschuldigung, ich fand das 8. Klasse Optik Physik und daher eher unnötig, sicher mein Fehler.

    Mich wunderte nur, warum aus meiner Erwähnung von Weitwinkel (das ist doch kein Weitwinkel, DSLRs haben Weitwinkel!), Lichtstärke (das ist doch keine Lichtstärke, DSLRs haben Lichtstärke und größere Sensoren!!) und Bildstabilisator (den haben die doch nur, weil…) so ein besserwisserischer Unfug werden musste – wo es doch eigentlich klar um ne Kompakte im kleinen Preisrahmen ging und damit auch die Bedeutung der Begriffe jedem klar sein müsste.

    Ist ja auch wirklich egal, ein Blick in den Bilderthread zeigt, dass Cleetus auch mit ne Handycam bessere Photos macht als fast alle……

    --

    #3644201  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    John Bill

    Ist ja auch wirklich egal, ein Blick in den Bilderthread zeigt, dass Cleetus auch mit ne Handycam bessere Photos macht als fast alle……

    Siste, dann weiß ich gar nicht was du überhaupt willst, es geht auch mit billigstem Equipment.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #3644203  | PERMALINK

    joliet-jake
    7474505B

    Registriert seit: 06.03.2005

    Beiträge: 38,605

    John Bill[…] deine „ich weiß das aber mit den Belichtungszeiten und den Sensorgrößen besser“-Exkursion […]

    John Bill[…] so ein besserwisserischer Unfug werden musste […]

    Ich wollte eigentlich
    – nur sagen, daß aufgrund physischer Gegebenheiten eine Kompakte ohne korrektive Hilfsmittel niemals die Qualität eines DSLR erreichen kann,
    – daß man hier Äpfel mit Birnen vergleicht und
    – das auch plausibel begründen.

    Wenn das als „besserwisserisch“ angekommen ist, tut mir das leid, das war nicht der Plan. Deine Bemerkungen haben mich erst geärgert, aber da ich meist den Eindruck habe, daß Deine Posts in der Regel eher als provokant oder schnoddrig, und weniger als fundiert und zielführend einzusortieren sind, kann ich damit leben.
    Die meisten Deiner Behauptungen bleiben nämlich unbegründet. Warum Du das machst? Keine Ahnung, und ich werde hier nicht spekulieren. Fachlich hättest Du es sicher drauf, schon allein die Zuordnung „8. Klasse Physik“ hätte mich zum Beispiel überfordert.

    --

    Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
    #3644205  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    zurück zum Thema beste Kamera: engadget

    --

    #3644207  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    Und jetzt ist sie endlich auch offiziell da, die Kompaktkamera mit DSLR-Qualität: Die E-P1

    Und bei DPReview gibt es auch schon ein ausführliches Preview.

    Sehr interessante Entwicklung.

    --

    #3644209  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    FaspotunUnd jetzt ist sie endlich auch offiziell da, die Kompaktkamera mit DSLR-Qualität: Die E-P1

    Und bei DPReview gibt es auch schon ein ausführliches Preview.

    Sehr interessante Entwicklung.

    Hmm, liest sich in der Tat sehr interessant. Nur sehe ich bis auf die geringere Größe/Gewicht noch keinen Grund meine DSLR zu verkaufen und auf die PEN umzusteigen.

    --

    #3644211  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Geringere Größe und Gewicht sind aber schon ein „gewichtiges“ Argument. Und vom Design her gefällt sie mir ausnehmend gut. Mal sehen, was daraus wird; sehr wichtig ist natürlich eine gute Auswahl an vernünftigen Objektiven. Bevor ich meine D80 mit dem herausragenden 1.4er 50mm aufgeben würde, müßte diese hier aber schon einiges bieten.

    --

    #3644213  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    Sehr interessanter Bericht zur neuen E-P1: Imaging Resource. Insbesondere die ‚Analysis‘ unten mit Überlegungen zu den aktuellen Entwicklungen im Kameramarkt ist sehr lesenswert. Olympus scheint ein grosser Wurf gelungen zu sein – es ist zu hoffen, dass diese (dazu noch sehr formschöne) Innovation vom Markt honoriert werden wird.

    --

    #3644215  | PERMALINK

    derekster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 1,478

    Muss den Thread mal wiederbeleben.

    Ende Februar geht es für drei Wochen nach Australien (Sydney, Melbourne, Adelaide, Brisbane und etwas vom Rest des Südens) und meine bisherige Kamera Sony F717 ist doch schon ein wenig in die Jahre gekommen.

    Gesucht wird auf jeden Fall eine Kompaktkamera da mir eine DSLR & Systemkamera zu groß / schwer und unpraktisch zum „immer dabei haben“ sind.

    Die Kamera sollte eine gute Bildqualität haben (für Fotobücher und evtl. ein paar größere „Poster“) und auch bei Konzerten gute Fotos machen können. Eine gute Panoramafunktion sollte auf jeden Fall mit an Bord sein. Bisher hab ich noch keine Bilder am Computer im Nachhinein bearbeitet, könnte mir das aber unter Umständen auch vorstellen. Bin mir derzeit absolut unsicher ob es eher eine Kompakte mit vielen Megapixel sein soll und man fehlenden Zoom über Ausschnitte am PC regulieren könnte oder doch eher eine gute Zoomkamera die aber bestimmt andere Schwächen hat.

    Hab zwar schon ein paar Rezensionen bei Amazon & Co. gelesen aber bin aktuell etwas erschlagen von allen Infos. Hat wer von euch evtl. einen guten Tip bzw. kann (aus eigener Erfahrung) was zu den folgenden Kameras sagen?

    Fujifilm X10
    Olympus XZ-2
    Panasonic Lumix LX7
    Sony RX100

    Panasonic TZ31
    Sony HX20V

    #3644217  | PERMALINK

    joshua-tree
    Back from the Grave

    Registriert seit: 17.05.2005

    Beiträge: 17,455

    Ich habe mal bei MM mit einigen dieser Kameras rumgespielt und mir gefiel die Panasonic LX7 am besten. Die Fuji fand ich unnötig kompliziert in der Handhabung, ebenso die Olympus. Ich würde dir einen ähnlichen Besuch bei einem der Ätzmärkte empfehlen und einfach mal sehen mit welcher du am besten und schnellsten klar kommst.

    Habe mich am Ende allerdings entschieden meine Canon Powershot S95 zu behalten und nicht zu ersetzen. Die ist kleiner und macht genauso gute Bilder wie die oben genannten.

    --

    #3644219  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,900

    derekster…. und man fehlenden Zoom über Ausschnitte am PC regulieren könnte ….

    Was meinst Du damit?

    Für so eine Reise würde ich mir eine Kompakte mit einem möglichst großem optischen Zoom anschaffen. Ein lichtstarkes Objektiv ist nicht unwichtig, es kommt aber letztlich darauf an, was Du hauptsächlich fotografierst.

    --

    #3644221  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    für die Reise ist sicher eine Panasonic TZ besser, ich kenne ein Vorgängermodell in der Leica-Variante, die Dinger sind absolut stressfrei und gut – allerdings werfen sie keine RAWs aus. Die photographisch anspruchsvollere Kamera (RAW Format zur Nachbearbeitung, bessere Lichtstärke) ist die LX (entsprechend Modelle anderer Hersteller einsetzen, ich blicke da nicht mehr durch…).
    Letzlich musst du entscheiden, ob dir ein Zoom auf Kosten der Lichtstärke oder die Lichtstärke auf Kosten des Zooms wichtig ist und was du in Nachbearbeitung investieren willst.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 125)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.