Startseite › Foren › HiFi, Anlagen, Technik und Games › High-Tech-Toys: Hifi und High-End › Digitalkameras
-
AutorBeiträge
-
Na Dankeschön! ja, die 30er steht bei uns noch rum. Ich hab schon ein bissel mit der Ixus 40 rumgespielt und muss sagen, dass mich gerade die kaum vorhandene Verzögerungszeit beeindruckt hat. Null komma nix und du hast dein Bild. Dein Post hat mirs bestätigt, werd wirklich auf canon zurückgreifen.
danke nochmal, Mick--
Keef for president.Highlights von Rolling-Stone.de80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Werbung@ Aquarius – auch dir ein danke.
Wird nun definitiv ne Ixus.--
Keef for president.StickyFingerNa Dankeschön! ja, die 30er steht bei uns noch rum. Ich hab schon ein bissel mit der Ixus 40 rumgespielt und muss sagen, dass mich gerade die kaum vorhandene Verzögerungszeit beeindruckt hat. Null komma nix und du hast dein Bild.
Bei allen Verhältnissen ausprobiert? Blitz, Längsformat?
Ich habe noch eine ganz alte V2, die macht gute Bilder aber manchmal mit einer Auslösezeit, die jeder Beschreibung spottet.--
FAVOURITESDeswegen habe ich meine alte Canon Powershot verkauft und habe jetzt die Dimage – die ist darin wirklich flott.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.So, neben diveren musikalischen Genüssen hab ich mir nun doch die ixus 40 geholt. Klar werdet Ihr mir jetzt die allen bekannte erste Euphorie unterjibeln, aber ich glaub, ich hab nix falsch gemacht. Durchaus schnappschussgeeignet, da super Auslösezeit, für meine Begriffe top-Bilder, leichte Bedienung und schick find ich sie auch. hab den Blitz innem dunklem raum probiert, für mich ist alles gut. Sicher hatte ich noch keine Möglichkeit Nachtaufnahmen zu machen, aber ich lass mich überraschen.
Also ich freu mich wie sau drüber.
Vielen Dank nochmal für die Tipps!--
Keef for president.Na klar ist sie gut, wenn man eine Kamera neu hat. Man hat ja noch wenig Erfahrung damit (meine ich nicht abwertend, mir geht’s genauso).
Wichtig ist eigentlich nur, dass man selber zufrieden ist.--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Ja, ich weiss – die gute ist noch neu. Das habe ich ja mit Euphorie gemeint. Aber ich glaube wirklich, dass ich für meine zwecke einen guten Griff gemacht hab.
Wie sagst du so schön?latho
Wichtig ist eigentlich nur, dass man selber zufrieden ist.Und das bin ich :lol:
--
Keef for president.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
hat jemand Erfahrung mit:
Olympus Camedia C-7070
Canon Powershot G6
Panasonic Lumix DMC-FZ20
Sony DSC-H1
oder ähnlichem…?mir raucht der Kopf, bitte keine Links posten, die kenn ich schon alle…
--
NiteOwlhat jemand Erfahrung mit:
…
oder ähnlichem…?Mit der habe ich die meiste Erfahrung. :lol:
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
NiteOwlhat jemand Erfahrung mit:
Olympus Camedia C-7070
Canon Powershot G6
Panasonic Lumix DMC-FZ20
Sony DSC-H1
oder ähnlichem…?mir raucht der Kopf, bitte keine Links posten, die kenn ich schon alle…
Ich hatte mal ein paar Wochen die FZ20, brauchbares Teil, sie ist beim halten ein bischen klein, zumindest wenn man eine SLR gewöhnt ist, die Bilder sind ok, Rauschverhalten eher suboptimal, ist eben doch noch eine Kompaktkamera. Allerdings würde ich auf die FZ30 warten, da soll vieles besser geworden sein (sagt zumindest dpreview.com)
In der Klasse (oder ein bisserl drüber) kann ich auch die A2 von KonicaMinolta empfehlen, die hat IMHO die beste Anti-Shake-lösung, Rauschverhalten ist mittlerweile auch ok und liegt angenehm in der Hand.
Gruß
Michael
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Danke, ne SLR bin ich nicht gewohnt und will auch keine, daher obige Auswahl als versuchter „Mittelweg“…
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die beiden sind ja auch keine SLRs sondern nur aufgebohrte Kompaktkameras, bevor du noch auf falsche Gedanken kommst.
Die einzigen Nachteile einer SLR sind eigentlich nur der Preis, die GRöße und die Arbeit die man sich macht, ich finde es weitaus angehmer zu fotografieren, da alles nachvollziehbar von sich geht, keine Verzögerungen etc.Aber ich war damals mit dem Vorgänger der A2, der A1 doch sher zufrieden und würde dir diese Kamera sehr ans Herz legen.
Gruß
Michael
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ich hatte das schon so verstanden, aber die A2 kostet doch mal das Doppelte der übrigen Auswahl – und das wollte ich einfach nicht ausgeben.
(ich kenne ja die Zeit, in der die Kamera ungenutzt im Schrank liegt, das sind etwa 362 Tage im Jahr…)--
NiteOwl…(ich kenne ja die Zeit, in der die Kamera ungenutzt im Schrank liegt, das sind etwa 362 Tage im Jahr…)
:eek: Du hast nur 3 Tage Urlaub im Jahr??
--
Brauche dringend neue Akkus für meine Digitalkamera, da es aber eine riesige Auswahl gibt und mir oft von Billigakkus abgeraten wurde, welche sollte ich nehmen? Ist es empfehlenswert nur die Originalakkus des Herstellers zu benutzen (Sony) ?
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.