-
Beiträge
-
BroscheDie ist wohl relativ selten?
Nein, nein, die gibt´s wie Sand am Meer aber ich bin mal nicht so und geb´ dir sogar noch was dafür
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungBullittNein, nein, die gibt´s wie Sand am Meer aber ich bin mal nicht so und geb´ dir sogar noch was dafür
:lol: glaub ihm kein Wort Brosche!
--
100€, weil du es bist.
Aber ich glaube ich kann mich gar nicht davon trennen.--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Sommer:lol: glaub ihm kein Wort Brosche!
Sommer, du Preistreiber!
Brosche100€, weil du es bist.
Aber ich glaube ich kann mich gar nicht davon trennen.Du darfst sie behalten, wenn du sie nie wieder als dein „schlimmstes Ostergeschenk“ bezeichnest!
Ja, als Vinyl dürfte die erste Auflage der „Originalmusik“ mittlerweile so einiges wert sein. Warum, hast du inzwischen vermutlich schon bei Wikipedia nachgelesen…
--
Die heutige (29) ist ja nicht einmal mit der originalen Ausgabe identisch….
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]BroscheDie heutige (29) ist ja nicht einmal mit der originalen Ausgabe identisch….
Nein, das ist ja der Witz an der Sache. Die Musik von deiner LP darf aufgrund eines Rechtsstreits nicht mal mehr als Soundtrack der frühen Höspiele verwendet werden. Ein mittelschweres Desaster für die ganze Serie. Sämtliche Folgen wurden bei der Umstellung auf CD Anfang der 90er mit einem neuen Soundtrack versehen, so auch logischerweise die 29er Soundtrackepisode.
--
BullittSommer, du Preistreiber!
Du darfst sie behalten, wenn du sie nie wieder als dein „schlimmstes Ostergeschenk“ bezeichnest!
Gut, ab nun mein wertvollstes Ostergeschenk. Danke Schwesterherz.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]BroscheGut, ab nun mein wertvollstes Ostergeschenk. Danke Schwesterherz.
Wann hast du die denn bekommen? Glaube ´86 ist die vom Markt genommen worden.
--
Ist ja schon eine Ewigkeit her, deshalb kann ich das nicht mehr genau bestimmen. Vielleicht Anfang der 80er.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]BroscheIst ja schon eine Ewigkeit her, deshalb kann ich das nicht mehr genau bestimmen. Vielleicht Anfang der 80er.
Coole Sache, da war sie vermutlich gerade frisch draußen. Na dann, viel Spaß noch damit
--
Am verstörensten sind die damaligen Fotos der Sprecher auf dem Backcover. Vielleicht mache ich in den nächsten Tagen mal ein Bild und stelle es hier ein.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Bullitt
Bei den Klassikern spielte natürlich auch noch die Hitchcock-Figur eine besondere Rolle. Die Verbrüderung mit Hörer, die Hilfestellungen beim mit raten und ermitteln und die Funktion als väterlicher Freund und Förderer der ??? waren schon sehr markante Merkmale der Serie, die mir auch bis heute fehlen. In welcher Folge taucht Hitchcock eigentlich zuletzt auf?
…….
Wann genau sind die Freundinnen eigentlich wieder rausgeschrieben worden? Und plötzlich waren sie auch wieder mit Fahrrädern unterwegs. Könnte den neuerlichen Wandel jetzt gar nicht so genau zuordnen.Mir gefielen Hitchcocks Tipps, seine weitere Funktion, im Buch sehr gut; in den Hörspielen bedeuten sie mir allerdings nicht so viel, da kann ich genausogut mit dem „unbeteiligten“ nicht personifizierten und distanzierten Erzähler leben.
Hitchcock verschwand aus dem Buchinnern als er starb, kurzzeitig zumindest. In der ersten Auflage des Narbengesichts übernahm Albert Hitfield Hitchcocks Rolle bezüglich Vorwort und Buch über den Fall schreiben, ab der zweiten war Hitchcock zumindest in der Story wieder dabei, er wurde auch von Justus angerufen. (man beachte Al.bert Hit.field/ Al.fred Hit.chock; im Original Hector Sebastian) Wann das Konzept mit den Hinweisen Hitchcocks, welches es ja in der amerik. Originalserie ohnehin nicht gab, aufhörte, kann ich nicht schlüssig beantworten. Vielleicht mit dem Narbengesicht, den Crimebuster-Übersetzungen oder gar erst dem auf den Plan treten von BJHW.
Das die ??? wieder öfter Rad fahren, allg. Rückbesinnungen und Anknüpfungen an die Klassiker, dass die 3 auch wieder etwas jünger wirken, ist wohl v.a. Andre Marx zu verdanken und hat so um Folge 100 rum eingesetzt.
Elizabeth wurde nach BJHWs Zeit immer seltener eingesetzt, verschwand dann vollständig von der Bildfläche. Kelly wurde(/wird?) auch dezenter eingesetzt, Lys de Kerk, die „Kumpelin“ von Justus, hat Erfolg beim Film und deshalb viel um die Ohren. Rausgeschrieben ist aber eigentlich niemand, vermute ich, ausser vlt. Elizabeth. Generell waren Kelly und Elizabeth wohl etwas zu farblos und zeitweise mit ihrem Rumgemotze zu nervig. Jetzt gibt dafür ja andere gelungenere weibliche Figuren bei DDF. (Jelena, Mrs. Franklin, Brittany)--
BroscheAm verstörensten sind die damaligen Fotos der Sprecher auf dem Backcover. Vielleicht mache ich in den nächsten Tagen mal ein Bild und stelle es hier ein.
Ja, mach das mal! Oder ist es das hier? Das ist das einzige frühe Bild, die ich von den Sprechern kenne. Auf dem Cover sind sie ja auch zu sehen.
Bryter LayterMir gefielen Hitchcocks Tipps, seine weitere Funktion, im Buch sehr gut; in den Hörspielen bedeuten sie mir allerdings nicht so viel, da kann ich genausogut mit dem „unbeteiligten“ nicht personifizierten und distanzierten Erzähler leben.
Hitchcock verschwand aus dem Buchinnern als er starb, kurzzeitig zumindest. In der ersten Auflage des Narbengesichts übernahm Albert Hitfield Hitchcocks Rolle bezüglich Vorwort und Buch über den Fall schreiben, ab der zweiten war Hitchcock zumindest in der Story wieder dabei, er wurde auch von Justus angerufen. (man beachte Al.bert Hit.field/ Al.fred Hit.chock; im Original Hector Sebastian) Wann das Konzept mit den Hinweisen Hitchcocks, welches es ja in der amerik. Originalserie ohnehin nicht gab, aufhörte, kann ich nicht schlüssig beantworten. Vielleicht mit dem Narbengesicht, den Crimebuster-Übersetzungen oder gar erst dem auf den Plan treten von BJHW.
Das die ??? wieder öfter Rad fahren, allg. Rückbesinnungen und Anknüpfungen an die Klassiker, dass die 3 auch wieder etwas jünger wirken, ist wohl v.a. Andre Marx zu verdanken und hat so um Folge 100 rum eingesetzt.
Elizabeth wurde nach BJHWs Zeit immer seltener eingesetzt, verschwand dann vollständig von der Bildfläche. Kelly wurde(/wird?) auch dezenter eingesetzt, Lys de Kerk, die „Kumpelin“ von Justus, hat Erfolg beim Film und deshalb viel um die Ohren. Rausgeschrieben ist aber eigentlich niemand, vermute ich, ausser vlt. Elizabeth. Generell waren Kelly und Elizabeth wohl etwas zu farblos und zeitweise mit ihrem Rumgemotze zu nervig. Jetzt gibt dafür ja andere gelungenere weibliche Figuren bei DDF. (Jelena, Mrs. Franklin, Brittany)Stimmt natürlich, die Hitchcock-Figur war vor allem in den Büchern präsent. Zumindest als Hinweisgeber trat er ja nur ganz zu Beginn der Reihe in Erscheinung und auf die Nachbetrachtung der Fälle in seinem Büro wurde gänzlich verzichtet. Aber als Erzähler, der gleichzeitig in der Handlung verortet war, hat mir die Figur auch in den Höspielen sehr gut gefallen. War aber natürlich logisch und richtig, ihn nach seinem Tod irgendwann zu ersetzten. Das Hitchcock-Logo hat ja noch etwas länger durchgehalten. Ist ja glaub ich erst kurz vor dem Ende der Höspielserie vom Cover genommen worden.
Den Mädels weine ich keine Träne nach. Kam Brittany denn noch öfter vor? Kenne sie nur aus Das Erbe des Meisterdiebs.
--
Bullitt Kam Brittany denn noch öfter vor? Kenne sie nur aus Das Erbe des Meisterdiebs.
Ja, sie spielte im Feuermond (125) eine tragende Rolle.
--
Bryter LayterJa, sie spielte im Feuermond (125) eine tragende Rolle.
Okay, die neuen Bücher habe nicht gelesen, obwohl mich das schon neugierig macht!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.