-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.de
Guns N‘ Roses vs. Nirvana: Chronik eines Streits mit gutem Ausgang
„Blonde On Blonde“ von Bob Dylan: Manische Brillanz
Todesursache Freddie Mercury: Woran starb der Queen-Sänger?
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: David Bowie – Essay von Lou Reed
So entstand Brian Wilsons Meisterstück „Good Vibrations“
Warum Stephen King die „Doctor Sleep“-Verfilmung gar nicht hätte gefallen dürfen
WerbungDick Laurent
(bis meine Ignorierliste anfing, sich miteinander zu unterhalten, wars ein interessanter Thread…):lol:
--
Dick Laurent(bis meine Ignorierliste anfing, sich miteinander zu unterhalten, wars ein interessanter Thread…)
--
Eine dösende Katze ist das Abbild perfekter Seligkeit.sparchNehmen die White Stripes z.B. ihre Alben nicht analog auf?
Bei „Elephant“ war das so. Ihr letztes Album hingegen erschien nicht einmal mehr auf LP.
--
DJ@RSOJa. Das ist genau die Ausnahme, die mir bekannt war.
nö
z.b. trent hat seine neue album auch analog auf LP gegebenhab isch sogar
und kann keinen unterschied feststellen zu den CD
ausser dass den LP lauter gehört werden kann--
Bauer EwaldBei „Elephant“ war das so. Ihr letztes Album hingegen erschien nicht einmal mehr auf LP.
das war ya eh totalen mist
( sorry)--
allmanalso soweit ich das verstanden habe
sind schallplatten immer analog
und nicht digital
digital sind eben CDs- daher der name
und den unterschied zwischen digital und analog ist nur – dass digital
diese linie der rille auf einer LP eben x mal unterbricht
den ergebnis ist anscheinend das selbe – weil das menschliche ohr das nicht erkennen kannaber es gibt freaks – die behaupten dass eine LP wesentlich mehr bits hat
aähm oder digis oder wie das heißtalso ich hab das ma gemacht in einen supersound-laden
und es war so
dass die LP das beste resultat gab
aber in jede zeitung kannst du heute lesen – dass das schmarrn istÄhm, ja.
Das ich eine Vinyl-LP nicht im CD-Player abspielen kann und umgekehrt eine CD die Nadel des Plattenspielers übelnimmt, wusste ich dann schon….
Mir ging es um das Aufnahme-Equipment der Studios. Es nützt ja das schönste Analog-Signal nichts mehr, wenn es, bevor es auf die Schallplatte kommt, erst digitalisiert und dann re-analogisiert werden muss.
Da hätte ich dann eh mal ne Frage:
Wenns erlaubt ist.
Gleiche Lautstärke. Andere CD eingelegt. Warum ist eine lauter, als die andere? Vermutlich blöd gefragt, aber hier ist das so. Beim gleichen Gerät.--
allmannö
z.b. trent hat seine neue album auch analog auf LP gegebenhab isch sogar
und kann keinen unterschied feststellen zu den CD
ausser dass den LP lauter gehört werden kannBitte :
Erst lesen, dann nachdenken und erst danach schreiben !
ICH schrieb von MIR bekannten Ausnahmen !
hehe
aber den unterschied ist:
dass du exact einen rille treffen kannst mit einem satz von eine lyrikna schmarrn
ich hab mir das mal genau erklären lassen
aber ich habs vergessen
soll ich nochma nachforschen?
eh nich……--
allmanhehe
aber den unterschied ist:
dass du exact einen rille treffen kannst mit einem satz von eine lyrikna schmarrn
ich hab mir das mal genau erklären lassen
aber ich habs vergessen
soll ich nochma nachforschen?
eh nich……Hä ?
Ach, vergiss es einfach….
NesDa hätte ich dann eh mal ne Frage:
Wenns erlaubt ist.
Gleiche Lautstärke. Andere CD eingelegt. Warum ist eine lauter, als die andere? Vermutlich blöd gefragt, aber hier ist das so. Beim gleichen Gerät.das liegt an der aufnahmetechnik
kannst nachlesn
ähm – hab ich ma zu Bauer eingefügt – weiss nichmehr wo den thread is--
Hm. Wenn die aber alle DDD haben?
Sowas kenne ich bei Vinyl z.B. nicht. Da bleibt die Lautstärke gleich, egal, welche ich auflege.--
DJ@RSOHä ?
Ach, vergiss es einfach….
ya genau
is auch müsigaber ich sag dir ich hab KEF`s die sind beinahe größer als ich
und die sind total fein abgestimmt auf höhen und tiefenund ich kann das hören
ich kann!
in den anlage meiner tochter die T&A boxen hat
klingt wieder alles komplett anders
bei der – sind CD`s oder den neueren techniken viel besser als auf meine anlage
es ist viel klarer und eben auch „schriller“ bei 4 gehn da schon den lichter aus
ich kann auf 8 hochdrehen ohne dass den ohren klingelnund bei manchen CDs musst du haargenau den lautstärke einstellen
ganz haargenau
deshalb gibtz ja auch 22 23 und dann fängtz wieder an mit 13 14 u.s.w.--
NesHm. Wenn die aber alle DDD haben?
Sowas kenne ich bei Vinyl z.B. nicht. Da bleibt die Lautstärke gleich, egal, welche ich auflege.Liebe Nes,
die Frage ist von DDD o.ä. (also dem Produktionsfluss) unabhängig. Im Laufe der Jahre ist die Dynamik auf CDs immer mehr gesteigert worden. Man hat anfangs, also ab 84, sehr leise angefangen, auch weil Erfahrungswerte fehlten. (Der Ingenieur als solcher ist ein vorsichtiger Mensch). Inzwischen ist die Industrie mutiger geworden, die Technik weiter fortgeschritten, und der Pegel hat sich mächtig erhöht.
Das ist übrigens auch bei LPs so. Wenn du mal eine der lausigen Achtziger-Pressungen nimmst, als am Vinyl gespart wurde, und gleichzeitig die Spielzeit verlängert wurde (mehr 25 als 20 Minuten die Seite), wurde es leiser. Hier ist der Grund, dass du mehr Rillen (eigentlich ist es nur eine, aber zur Veranschaulichung) auf einer Seite unterbringen musst. Dann kann die einzelne nicht mehr so tief sein, und dann schlägt die Nadel weniger aus (vereinfacht gesprochen). Heutige 180 g-Pressungen, die aus einer 75 Minuten CD eine Doppel-LP machen, sind großzügiger gepresst und vom Pegel her wieder lauter.
Vor diesem Hintergrund war auch die Einführung der SA-CD ausgesprochener Unsinn. Warum ein neues Format einführen, wenn die Dynamikmöglichkeiten des alten noch nicht ausgeschöpft sind?
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.