Startseite › Foren › Kulturgut › Für Cineasten: die Filme-Diskussion › Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)
-
AutorBeiträge
-
– Awakenings – (Penny Marshall, 1990)
BB
--
Highlights von Rolling-Stone.deDie 30 besten EDM-Alben aller Zeiten
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
WerbungMit Sonic Johansson
Under The Skin von Jonathan Glazer--
A Kiss in the DreamhouseWie ist der?
--
In vielfacher Hinsicht brillant.
--
A Kiss in the DreamhouseWow. Kenne von Glazer bislang nur „Sexy Beast“ – und den fand ich mittelmäßig. Aber Scarlett ist natürlich immer ein Pro-Argument.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wo läuft der?
--
Funktioniert „Under The Skin“ auch, wenn man Scarlett so gar nicht mehr attraktiv findet?
--
Flow like a harpoon daily and nightly– Sorcerer – (William Friedkin, 1977)
Die BlueRay ist angekommen. Sehr schöne Aufmachung, sehhr gute Qualität.
Nochmals Dank an pinch für den Tip bezüglich der Bezugsquelle.BB
--
„Exit Marrrakech“ (Caroline Link, 2013) ***
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapraBest Seller (1987) *1/2 (für die Garderobe von Brian Dennehy)
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
candycolouredclownFunktioniert „Under The Skin“ auch, wenn man Scarlett so gar nicht mehr attraktiv findet?
Witek DlugoszWow. Kenne von Glazer bislang nur „Sexy Beast“ – und den fand ich mittelmäßig. Aber Scarlett ist natürlich immer ein Pro-Argument.
Beteiligt euch doch bitte hierbei. Wenns klappt, kommt UNDER THE SKIN im Herbst via Senator dann doch noch in die deutschen Kinos!
--
candycolouredclownFunktioniert „Under The Skin“ auch, wenn man Scarlett so gar nicht mehr attraktiv findet?
Diese Vorstellung ist so fernliegend, dass ich mich beim besten Willen nicht hineinfühlen kann. Ich fürchte aber: nein.
pinchBeteiligt euch doch bitte hierbei. Wenns klappt, kommt UNDER THE SKIN im Herbst via Senator dann doch noch in die deutschen Kinos!
Danke für den Link. Muss man eigentlich wirklich auf dem Big Screen sehen, nicht daheim (um Deine obige Frage mal subtil und implizit zu beantworten).
Interessant auch die Einschätzung des Fantasy Filmfest auf dieser Seite.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)pinchBeteiligt euch doch bitte hierbei. Wenns klappt, kommt UNDER THE SKIN im Herbst via Senator dann doch noch in die deutschen Kinos!
Done. pinch.
--
"Film is a disease. And the only antidote to film is more film." - Frank CapracandycolouredclownFunktioniert „Under The Skin“ auch, wenn man Scarlett so gar nicht mehr attraktiv findet?
Ich würde es darauf ankommen lassen. Mit das Schönste an Filmen ist ja, dass sie Begehren wecken, von denen man zuvor nichts wußte.
Sonic Juice
Interessant auch die Einschätzung des Fantasy Filmfest auf dieser Seite.Ja. Dem muss man allerdings auch leider uneingeschränkt zustimmen.
pinchWenns klappt, kommt UNDER THE SKIN im Herbst via Senator dann doch noch in die deutschen Kinos!
Dass das passiert, halte ich für ausgeschlossen, aber dadurch sollte auf eine solche Aktion natürlich noch umso dringlicher aufmerksam gemacht werden.
--
A Kiss in the Dreamhouse
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Napoleon DynamiteDass das passiert, halte ich für ausgeschlossen(…)
Die Begründung ist ja im Prinzip simpel: der Film soll u.a. auch deshalb nicht in den deutschen Kinos starten, weil der Verleih sein Budget in den Jahren 2010/11 mit erfolglosen Titel verspekuliert hat. Allein gegen so eine Fadenscheinigkeit lohnt es sich, so eine Petition zu starten. Und zumindest schlecht siehts aktuell nicht aus, dass sie Wirkung zeigt.
scorechaserDone. pinch.
Sehr gut.
--
-
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.