Startseite › Foren › Kulturgut › Für Cineasten: die Filme-Diskussion › Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)
-
AutorBeiträge
-
Mit Sonic

La vie d’Adèle – chapitres 1&2 von Abdellatif KechicheÜberragend.
--
Make 'em laughHighlights von Rolling-Stone.deKritik: „Black Mirror“ auf Netflix – alle Episoden im Ranking
Klasse von ’87: War 1987 das beste Musikjahr aller Zeiten?
Depeche Mode: Die 21 meistunterschätzten Songs
Die 500 besten Songs aller Zeiten: Die komplette Liste
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Depeche Mode: Alle Alben im Ranking
Werbung„Because Of The Cats“ (Fons Rademakers)

--
Flow like a harpoon daily and nightlyNapoleon DynamiteMit Sonic
La vie d’Adèle – chapitres 1&2 von Abdellatif Kechiche
Überragend.
Ich will den unbedingt sehen!
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Fargo (Coen Brothers, 1996) **** (Rewatch)
--
Ich habe mich schon häufiger gefragt (nicht nur bei dir, Jan): Was soll eigentlich der Hinweis auf den „Rewatch“? Soll er deutlich machen, dass man den Film SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT zum ersten Mal gesehen hat, sondern ihn NATÜRLICH schon LANGE kennt? Ohne einen Hinweis darauf, ob das Wiedersehen ein anderes Urteil zur Folge hat, finde ich diese Information nämlich komplett überflüssig.
--

Cruising (William Friedkin, 1980) * * * * 1/2--
We are all failures, at least the best of us are.The Hunger Games (starke)***1/2
Für den Anschluss nochmal gesehen. Hauptkritikpunkt bleibt die Kamera. Dafür ist mir nochmal richtig bewusst geworden, wie gelungen Lawrence und Hutcherson agieren. Morgen dann Teil 2.--

Run Of The Arrow (Samuel Fuller, 1957) * * *
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Huh, so wenig?
--
Make 'em laughWitek DlugoszIch habe mich schon häufiger gefragt (nicht nur bei dir, Jan): Was soll eigentlich der Hinweis auf den „Rewatch“? Soll er deutlich machen, dass man den Film SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT zum ersten Mal gesehen hat, sondern ihn NATÜRLICH schon LANGE kennt? Ohne einen Hinweis darauf, ob das Wiedersehen ein anderes Urteil zur Folge hat, finde ich diese Information nämlich komplett überflüssig.
Das habe ich eingeführt, weil ich mich mit Erstwertungen oft schwer tue. Wenn andere das machen, fällt es mir darum leichter, ihr Urteil einzuschätzen. Es sind zwei unterschiedliche Ausgangssituationen, die m.E. durchaus einen Unterschied machen. Daher halte ich es für eine nützliche Info.
Wegen „SELBSTVERSTÄNDLICH NICHT zum ersten Mal gesehen“ und „NATÜRLICH schon LANGE kennen“: Das wäre ja ein Eigentor, denn dadurch dass ich die Rewatches kennzeichne, wird auch klar, dass jeder Film, bei dem ich es nicht tue, keiner ist. Würde ich das nicht tun, wäre die Frage komplett im Ungewissen gelassen. Das wäre die klügere Taktik, so man denn darauf Wert legt. (Das „Si tacuisses, philosophus mansisses“-Prinzip quasi.) Stattdessen kannst du in diesem Thread ein paar Seiten zurückblättern, um zu erfahren, dass ich erst vor kurzem das erste Mal 2001: A Space Odyssey gesehen habe. Den Umstand hätte ich ansonsten leicht unter den Teppich kehren können. Stattdessen gibt es einen informativen Mehrwert durch den Zusatz, denn auf den ersten Durchlauf hin gebe ich höchst selten fünf Sterne. Dass das hier schon der Fall war, gibt meiner Begeisterung nochmal zusätzlich Ausdruck.
--
Shelton – Your Sister’s Sister

Sehr, sehr schön.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Napoleon DynamiteHuh, so wenig?
Uhuh! Auch wenn der Film in seinen revisionistischen Elementen sicher in einer (kurzen) Reihe mit tollen 50s-Western steht, hat er mich letztendlich mehr angestrengt als begeistert. Rod Steiger wirkte hier auf mich wie eine erwachsene, nicht minder nervtötende Version des Jungen aus „Shane“ und Charles Bronson versucht als Indianer irgendwie gar nicht erst ernsthaft, seine Cowboy-Rotzigkeit zu verstecken. Ich hab da bestimmt ganz viel übersehen, aber letztendlich war das kein Vergnügen (sicher verstärkt durch die miese Bild- und Tonqualität der DVD). Was begeistert Dich am Film?
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Auf der anderen Seite von Fatih Akin (****)
--
Der Hobbit- Smaugs Einöde (Peter Jackson, 2013)
Grundsätzlich war der Film recht unterhaltsam, wobei mir zum Ende hin nahezu der gesamte Teil mit dem Drachen Smaug irgendwie gar nicht gefallen hat. Sehr aufgeblasen, ich fand´s nicht spannend und irgendwie öde. Keine Ahnung warum. Bis dahin war´s aber gut.

La vie d’Adèle – chapitres 1 & 2 – Abdellatif Kechiche
:liebe: !
--
Slept through the screening but I bought the DVD -
Schlagwörter: cinéphilie, Film, Kino, Tagebuch
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.