-
Beiträge
-
FifteenJugglersDie größten noch lebenden Regisseure:
1. Ingmar Bergman
2. Jean-Luc Godard
3. David Lynch
4. Takeshi Kitano
5. Woody Allen
6. Wim Wenders
7. Martin Scorsese
8. Clint Eastwood
9. Jim Jarmusch
10. Wong Kar-Wai
11. Quentin Tarantino
12. Francis Ford Coppola
13. Seijun Suzuki
14. Steven Spielberg
15. Roman Polanski
16. Peter Bogdanovich
17. Curtis Hanson
18. James Cameron
19. Sergio Sollima
20. Richard LinklaterWobei ich „Kill Bill“ immer noch nicht gesehen habe. Anzunehmen, dass Tarantino anschließend in die Top 10 rutschen würde.
Nette Liste, FifteenJugglers. Für mich gehört – neben Antonioni -auf jeden Fall noch Sidney Lumet mit rein. So viele Klasse-Filme: 12 Angry Men, Long Day’s Journey Into Night, Fail-Safe, The Pawnbroker, The Hill, The Offence, Serpico, Murder on the Orient Express, Dog Day Afternoon, Network, Prince of the City, The Verdict, Daniel, Running on Empty, Q&A, auch sein neuester Film, Find Me Guilty.
Viele Grüße
Karl
--
"Good style, to me, is unseen style. It is style that is felt." (Sidney Lumet in "Making Movies")Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungWeil ich gerne Listen schreibe, hier auch noch eine eigene Top 15 lebender Regisseure:
1. Sidney Lumet
2. Jean-Luc Godard
3. Ingmar Bergman
4. Michelangelo Antonioni
5. Martin Scorsese
6. Francis Ford Coppola
7. Bernardo Bertolucci
8. Roman Polanski
9. Woody Allen
10. David Lynch
11. Steven Spielberg
12. Ken Loach
13. Jim Jarmusch
14. Joel & Ethan Coen
15. Abbas KiarostamiIch respektiere auch die Arbeit vieler anderer Filmemacher: van Sant, von Trier, Eastwood, Tarantino, Herzog, Weir, De Palma, Almodovar, Leigh, Egoyan, Forman, P. Jackson, Jeunet; aber ich will es in der Liste erst mal bei 15 bewenden lassen…
--
"Good style, to me, is unseen style. It is style that is felt." (Sidney Lumet in "Making Movies")Da sich mittlerweile alles geändert hat und Kubrick nicht mal mehr in meinen TOP 15 ist kommt mal meine neue Liste der 5 besten:
1. Jim Jarmusch: Jarmusch ist in Sachen Film genauso herrausragend wie es Leonardo Da Vinci oder Picasso in Sachen Kunst waren.
2. Fellini: La Strada und La dolce Vita sagen mehr aus als tausen Worte
3. Godard: der Mann der das Medium Film erweiterte
4. Akira Kurosawa: ein großer Regisseur…
5. John Ford: DER Meister des Western--
:lol: Warst es nicht du, der vor einem Monat Kubrick zum Besten erklärt hat, dann eine Woche später Hitchcock und jetzt ist Kubrick nicht mal mehr unter deinen Top15?
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockSelten so einen dahergelaufenen Schwätzer gesehen.
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifCleetusAwreetus-Awrightus:lol: Warst es nicht du, der vor einem Monat Kubrick zum Besten erklärt hat, dann eine Woche später Hitchcock und jetzt ist Kubrick nicht mal mehr unter deinen Top15?
vor einem Monat…
Hier die Begründung warum Hitchcock nicht mehr unter den TOP 15 ist:
mal abgesehen von Vertigo (den ich noch immer für ziemlich gut halte) keine herrausragenden Leistungen. Seine Filme sind zwar allesamt ziemlich gut, aber
in sehr vielen Aspekten ähnlich aufgebaut. Und die ungewöhnlichen Hitchcocks
sind sowieso schlecht (auch wenn ich mit der Meinung alleine darstehe).--
Halt doch einfach mal deine blöde Klappe, du hast doch überhaupt keine Ahnung was du da für einen Unsinn schreibst. :haue:
--
Up The Irons! R.I.P. Ronnie James Dio http://www.cool-layouts.net/comments/cat/Horror/Devil_Sign.gifmagXvor einem Monat…
Hier die Begründung warum Hitchcock nicht mehr unter den TOP 15 ist:
mal abgesehen von Vertigo (den ich noch immer für ziemlich gut halte) keine herrausragenden Leistungen. Seine Filme sind zwar allesamt ziemlich gut, aber
in sehr vielen Aspekten ähnlich aufgebaut. Und die ungewöhnlichen Hitchcocks
sind sowieso schlecht (auch wenn ich mit der Meinung alleine darstehe).nun liebe Freunde, lasst uns kurz zurückblicken:
magXThe Birds ***** handwerklich perfekt
Marnie *** ziemlich schlechter Hitchcock Film, trotz oder wegen Connery
Psycho ***** Story technisch und filmtechnisch perfekt
North by Northwest ***** kurz: perfekt
The 39 Steps **** Vorläufer zu Saboteure, gute Darsteller
Lifeboad –
Rebecca **** interessant, aber nicht hervorragend
To Catch a Thief ***** unter den TOP 5
Torn Curtain ***** grandioser Film mit gut durchdachten Handlungssträngen
Family Plot ***** TOP Komödie mit überragenden Darstellern
Frenzy ***** gute Regieeinfälle und eine interessante Krimigeschichte
Strangers on a Train ***** TOP-mein Lieblingshitch nach North by Northwest
Suspicion **** nicht schlecht
Spellbound **** schon besser, aber kein 5 Sterne Film
Foreign Correspondent –
The Lady Vanishes ***** sehr gut
Secret Agent –
I Confess ***** ein sehr typischer Hitch, sehr gut gemacht
Dial M for Murder ***** jaaaaaaa ! Platz 3
The Rope **** 1/2 hingegen aller Meinungen ein TOP Hitchcock
Rear Window ***** einer der besten Filme die je gedreht wurden
Vertigo ***** das gleiche wie oben
Notorious ****1/2
Saboteur ***** Faszinierend
The wrong man ***** ebenfalls eine faszinierende und berührende Geschichte
Always trouble with Harry ***** ein bisschen Humor zur Abwechslung
The man who knew too much ***** fulminant:sonne:
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the block
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
magX(auch wenn ich mit der Meinung alleine darstehe).
die kann sich ja schnell wieder ändern.
--
MichaelCorleoneHalt doch einfach mal deine blöde Klappe, du hast doch überhaupt keine Ahnung was du da für einen Unsinn schreibst. :haue:
fight…
[IMG]http://img237.imageshack.us/img237/9983/fightem3.png--
magX
1. Jim Jarmusch: Jarmusch ist in Sachen Film genauso herrausragend wie es Leonardo Da Vinci oder Picasso in Sachen Kunst waren.hihi
Irgendwie mag ich den magX.
--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENein admin soll mal gucken wem dieser zweitnick magX gehört. langsam aber sicher würde mich das wirklich interessieren.
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONAVielleicht ist er Dadaist?
--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockZu meiner Verteidigung:
1. kannte ich vor einem Monat noch keinen Jarmusch Film…
2. sind die oben aufgelisteten Hitchcockfilme doch alle gleich: Protagonist gerät in Probleme (egal ob Vögel, Spione, Landesverräter) findet einen Partner mit dem er sich durchschlagen kann und Ende. Änderungen sind nur in kleinen Mengen vorhanden. Solche ungewöhnliche Hitchcockfilme wie „die rote lola“ oder „schatten des zweifels“ sind einfach nur schlecht.
3. ich sage weder das Hitch noch Kubrick schlecht waren, nur eben weit entfernt von solchen Genies wie Jarmusch oder Fellini…EDIT: Ich sage es nochmal: Das ist kein Zweitnick!
Zu Kubrick:
2001 ist gut, Uhrwerk Orange besser als das Buch, Eyes Wide Shut mittlerweile schlecht, Full Metal Jacket teilweise oberflächlich, Barry Lyndon bildtechnisch gewaltig und Dr. Seltsam schwach.
Fazit: Handwerklich top, aber sonst…@ Micheal Corleone: Jedem seine Meinung…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
magXZu Kubrick:
2001 ist gut, Uhrwerk Orange besser als das Buch, Eyes Wide Shut mittlerweile schlecht, Full Metal Jacket teilweise oberflächlich, Barry Lyndon bildtechnisch gewaltig und Dr. Seltsam schwach.
Fazit: Handwerklich top, aber sonst…und der onkel der immer an weihnachten kommt hat nen weißen bart.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.