-
Beiträge
-
Welche Ohrhörer ich mir dann hole, diskutieren wird dann – wenn es aktuell ist – im anderen Thread…
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungDick Laurentdie original iPod-Ohrstöpsel sind jedenfalls die schlechtesten Ohrhörer, die ich je hatte…
Ich habe jetzt schon so viele Ohrhörer am iPod getestet und komme immer wieder auf die Original-Stöpsel zurück. Ich glaube wirklich, dass Menschen sehr unterschiedlich hören.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Dick Laurentnatürlich. Aber diese Dinger sind um Klassen schlechter als meine vor Urzeiten zum Walkman nachgekauften Aiwas und die dem Discman damals beigelegten Sonys. Und sowas nervt mich dann doch!
Ja, die waren auch besser, das gebe ich zu. Hast Du schon mal Deinen neuen Porta Pro eingestöpselt? Genial, oder?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Hast Du schon mal Deinen neuen Porta Pro eingestöpselt? Genial, oder?
noch nicht in den iPod, der ist leider nicht einsatzfähig.
Aber am Notebook klingen sie sehr gut!@mista: ja, da stimme ich zu. Muss man alles ausprobieren…
--
Sonic JuiceDas ist es übrigens, was ich mit Gehirnwäsche meine.;-)
Ja, sogar der CIA hat seine Finger im Spiel…
Sonic Juice
Und was die „Hässlichkeit“ anbelangt, werter Faspotun, wird man sich das wohl mal vor Ort ansehen müssen. Es soll ja auch Leute geben, die sich die Geräte – wie gesagt – eher nach Qualität des Innenlebens, denn nach der Hülle aussuchen.
Man trägt das Teil – jedenfalls als Nicht-Veräppelter – ja in der Regel nicht demonstrativ vor sich her, sondern hat es in der Tasche stecken (für Dein schwarzes Kopfhörerkabel hast Du aber Aufpreis zahlen müssen, oder?).Ich bin halt ein oberflächlicher, werter Sonic, auch in anderen Belangen.
Mir genügt es, wenn mein MP3-Player für mich ganz alleine schön ist. Warum müssen ihn andere sehen? Ich habe meinen iPod definitiv nicht als Statussymbol o.dgl. (ohnehin würde ich höchstens eifersüchtig, wenn andere meinen iPod zu intensiv ansehen würden…).Der original iPod-Kopfhörer ist nicht so toll, das ist bekannt (die Kopfhörer anderer Player sind aber auch nicht das Gelbe vom Ei). Für meinen schwarzkabeligen Kopfhörer eines anderen Herstellers habe ich extra bezahlen müssen – scharf kombiniert, Sherlock.
--
MistadobalinaIch habe jetzt schon so viele Ohrhörer am iPod getestet und komme immer wieder auf die Original-Stöpsel zurück. Ich glaube wirklich, dass Menschen sehr unterschiedlich hören.
Ja, das habe ich auch schon festgestellt. Meine Ohren sind auch nicht besonders ohrhörerkompatibel. Mir rutschen die Dinger ständig raus. Beim Joggen habe ich die immer mit Hansaplast festgeklebt.
Jetzt laufe ich aber nur noch mit dem Koss Porta Pro durch die Gegend.--
Und jetzt sagt mir bitte nicht, der links sei schöner…
--
Faspotun
Und jetzt sagt mir bitte nicht, der links sei schöner…
gaanz links sehe ich nur ein Kreuz. Den linken, den ich sehe ist der Nano von vorn.
--
Faspotun
Und jetzt sagt mir bitte nicht, der links sei schöner…
Ja, gegenüber dem roten Grafik-Kreuz ist das IPod-Foto natürlich optisch leicht im Vorteil.
Andererseits, die Santana-Titelanzeige ist schon ziemlich unästhetisch. Dann doch lieber das Kreuz.--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Jaja, kommt ja schon.
(Komisch, bei mir wurde das Bild angezeigt…)Der Bildvergleich ist jetzt halt für den Creative vorteilhaft, weil er viel kleiner aussieht als der nano…
.
--
FaspotunIch lade meinen iPod eigentlich immer zwischendurch auf und von einem Memory-Effekt merke ich noch nichts (die Laufzeit finde ich übrigens sehr in Ordnung). Ich entlade den iPod einfach einmal monatlich vollständig.
.
Den Memory-Effekt gibt es bei den neueren Batterie-Typen doch gar nicht mehr !
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pink-niceDen Memory-Effekt gibt es bei den neueren Batterie-Typen doch gar nicht mehr !
nee, die explodieren sofort…
--
Faspotun
Und jetzt sagt mir bitte nicht, der links sei schöner…
Bin ich irre?
Natürlich ist der nicht schöner!!!--
Dick Laurentdie original iPod-Ohrstöpsel sind jedenfalls die schlechtesten Ohrhörer, die ich je hatte…
Ja?
Ich find die recht okay, allerdings habe ich mir für etwas über 100 welche von Sennheiser dazu gekauft, klar wesentlich besserer Klang.
Gabs im Apple Shop…und ich hatte noch nen Gutschein..--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
extrem inoffiziellen Gerüchten zufolge gibt’s irgendwann im September einen iPod-nano Nachfolger. Ob der dann besser/schöner ist, weiss man bei Apple nie. Da bei Apple (und allen Händlern) dann aber die derzeit aktuellen Produkte sofort aus dem Sortiment verschwinden, sollte man sich mit einem eventuellen Kauf beeilen…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.